在「華映（2475）」這一支股票上，政府讓軍公教的退撫基金虧損了多少錢？
答案是：2億多元（附圖1）！
天啊！一支股票就讓軍公教的退休老本損失2億多元。這究竟是「股災」？還是「人禍」？
從101年7月20日退撫基金監理委員會會議記錄中可以看到，退撫基金至少在93年即持有華映股票，一直到99年10月才開始「有出脫動作」，到101年7月才出清。
若去查華映的K線圖則可以看到，華映在93年第一季時，股價約在NT$21.2元（附圖2），到99年10月時「開始出脫」時，股價已跌到NT$4.66元（附圖3），換言之，退撫基金管理委員會在華映股價跌了78%之後，才開始停損，直到出清的時候（約101年6月），股價約只剩下NT$1.09元（附圖4）。
請問，華映虧損2億多元，難道不是「人禍」嗎？
退撫基金該停損而不停損，明知有風險而不規避的情形，華映並非頭一樁。
從101年1月6日的監理會會議記錄中，就可以看到，退撫基金在委託經營的管理上，出現虧損幅度達八、九成仍不停損的狀況（附圖5），也出現明知投資希臘風險極高，仍投資希臘電力公司，造成虧損66.73%的狀況（附圖6）。現在，我們又發現，在自營部份，也出現單支股票（華映）虧損達78%才開始停損的狀況。
看到這麼多的管理問題，退撫基金管理委員會還說自己「投資保守」，不就是睜眼說瞎話嗎？
華映是個案嗎？當然不是。
在《財訊》～「四大基金的散戶級操作手法」一文中就指出，於2007年底股市台股大盤加權指數還在8千5百點時，退撫基金自行投資的95檔股票中，已經有70檔虧損，其中，虧損兩成以上有11檔，虧損3成以上的更達23檔。
這麼糟的投資績效，這麼糟的停損方式，政府還有臉說退撫基金「投資保守」嗎？政府還有臉把退撫基金的經營問題全丟給軍公教，說軍公教繳太少、領太多嗎？
綜上可知，沒有退休基金投資績效的改革，就沒有真正的退休金改革。本聯盟要求政府勇於擔當，勇敢面對軍公教勞各項退休基金真正應改革的問題。
為維護退休基金成員能夠有尊嚴地安享老年生活，監督退休金績效聯盟要求政府應有的基本作為：
一、立即公佈退撫基金歷年投資交易狀況，讓退撫基金的交易、管理透明化，不能再黑箱作業。
二、承擔過去退撫基金所有管理責任。
三、刪除各退休基金的國安基金任務。
四、政府退出退休基金管理，將管理權還給計劃成員。
五、立法嚴禁政府介入退休基金管理。
（圖／監督退休金績效聯盟）
（圖／監督退休金績效聯盟）
（圖／監督退休金績效聯盟）
（圖／監督退休金績效聯盟）
（圖／監督退休金績效聯盟）
（圖／監督退休金績效聯盟）
論壇屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。