針對中央研究院第32次院士會議，包括院士及研究員提出的改革方案，其中院士項武忠等人不滿之前院長遴選爭議，連署提案「院士直選院長」，對此總統府今天表示，尊重中研院學術自由。
項武忠強調，中研院如果再不好好改革，台灣會垮；不過，眾院士對直選意見分歧。
中央研究院從4日起一連4天召開第32次院士會議。由於日前中研院院長遴選產生不少爭議，院士項武忠等53人連署要求修改《中央研究院組織法》，建議院長改由院士直選，項武忠批評新院長廖俊智是「不合法的」、他不認同。項武忠在開幕式後痛批，中研院前院長李遠哲長年把持中研院、前院長翁啟惠遭檢調調查，卻能回聘特聘研究員，「假如再不改，台灣要垮了！」
不過除了中研院院士項武忠提出院士直選院長方案，也有中研院百位研究人員發表連署聲明，呼籲釐清院士與中研院體制關係，朝向民主治理改革。
發起人之一的中研院社會所副研究員蔡友月表示，有院士建議中研院虛級化，也有少數院士建議院士直選院長等方案，這是對中研院體制與體質的誤解，她認為中研院制度應該有所改革，建議應該增加研究人員進入評議會比例，而不是由研究所所長代表。
另外，連署聲明也建議除了院長選舉及院士事務相關的職權繼續保留在評議會外，應該修改中研院組織法，由院務會議取代評議會的其他職權。
聲明中指出，院士的身分崇高，但對中研院機構運作屬顧問性質，身分是客卿，兩年僅回國參加院士會議或不定期受邀回台，比起全部由客卿為主的院士會議選舉院長，或評議會中僅院士組可選舉院長，目前評議會兼顧各研究單位與院士的作法相較是比較合理。
聲明中也說，評議會辦法從1930年代以來，一直沒有大幅修改，目前的評議會組成和運作的方式有兩點必須修正：其一是增加非行政職之研究人員代表，由研究同仁選舉產生；另一點是，近20年來，中研院有形式與運作類似大學校務會議的院務會議，由院方行政首長、各所所長、各研究中心主任、研究人員代表組成。
聲明建議除了院長選舉及院士事務相關的職權繼續保留在評議會外，應該修改中研院組織法，由院務會議取代評議會的其他職權。蔡友月表示，這一屆院長遴選過程合法合理，但建議院長選舉時評議會成員必須增加研究人員的比例。
有關中研院院士或是研究員所連署的提案，總統府發言人黃重諺說，無論通過的是那個研究方案，總統都尊重中研院的超然獨立、學術自由的精神。