台灣參加中國倡議的「亞洲基礎建設投資銀行」，引起熱烈討論，但大家對於台灣到底要認股多少錢，都語焉不詳，財政部長張盛和先前說，「加入亞投行最大壞處，就是投入的22億元變成壁紙」。22億元顯然是美金，張部長卻故意沒點出來。直到最近，我們才看到新聞說，亞投行將參照各國GDP決定認股比重，國民黨主席朱立倫在該黨立院黨團會議中，建議我國應該爭取出資20億美元。
不管是22億或20億美元，以目前匯率來算，新台幣總金額在630~700億之間，而2015年度桃園市府預算不過是703億台幣，台南市府也只有766億台幣，因此預算需求可說相當龐大，中央政府官員花錢如流水，公文書上寫的天文數字，對於他們都只是數字而已，因此張盛和說22億「美元」變成壁紙，會說得如此不痛不癢。
中央官員口口聲聲說，台灣不能沒有國際空間，台灣不能邊緣化，因此台灣參加亞投行的目的，可能只是增加官員出國開會的機會。君不見，有「龍太后」雅號的前文化部長龍應台，一個人一年出國可以花掉230萬納稅人的錢，她也是理直氣壯的說，頻頻出國是為了「開拓國際空間」。
窮國參加亞投行是要多一個借錢的對象，富國參加是想參與窮國的建設，台灣顯然是屬於後者，中國則是介於中間，直到最近，她還是資本的淨輸入國，她也是日本及美國主導的「亞洲開發銀行」僅次於印度的債務國。中國如真想要幫忙比她更窮的中亞、南亞、東南亞各國，她大可透過她自己的「中國開發銀行」來提供建設融資，她與「一帶一路」上的印度及俄羅斯，也有「金磚開發銀行」（BRICS Development Bank）的融資機制， 為什麼還要再倡議亞投銀？說穿了，還不是因為不滿亞銀借錢不易，希望另組新銀行吸收包括台灣在內的富國參與贊助？準此而論，中國應該是有求於台灣，而不是反過來。台灣借錢給別人還要求人，可說是自我作賤到不行。
630~700億元是足以興建一座大水庫，供二、三百萬人飲用的一大筆經費，中央官員參加亞投行的目的，除了以「中華台北」出國開會，「開拓國際空間」之外，究竟還有什麼好處，恐怕要說個清楚。