針對肯亞電信詐騙案，肯亞將台灣人交給中國引發管轄權「屬人」、「屬地」爭議，法務部長羅瑩雪今天表示，國際間也有一些通例原則，屬地原則也是一個很重要的，屬人原則並不在上面，還有就是最有利法院原則，在哪辦能把案子最有效率、正確地辦出來，這是所謂國際共同打擊犯罪的最終目標。
「不是說去比較誰的主權比較大，或是誰去辦，就比較受尊重」，羅瑩雪說，「因為在打擊犯罪領域上，是不涉政治、無關主權高低或抽象的價值，打擊犯罪就是鎖定犯罪，希望它能夠徹底的清清楚楚辦出來。」
她也提到，肯亞將人交給中國，並未違反兩岸共同打擊犯罪的默契。
肯亞案延燒第四天，立法院司法及法制委員會今（14）日邀請法務部、陸委會、外交部、司法院、警政署等單位，針對「兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議要求將肯亞案人員移交我國及司法處理情形」進行專題報告並備詢，羅瑩雪會前受訪時做出以上表示。而在詢答時雙方氣氛相當火爆。
針對肯亞案，民進黨立委柯建銘也詢問羅瑩雪有關「管轄權」看法？羅瑩雪答詢時強調，應依照國際通例。但柯建銘主張應按兩岸共同打擊犯罪協議，「應該要引渡」，但羅瑩雪辯稱「不一定是這樣，這樣有時候辦不出案子來」，雙方看法不一，詢答氣氛火爆。
羅瑩雪強調法務部現在已準備派人過去了解，「之前沒任何資料如何去處理」？遭柯建銘痛批「一問三不知，沒作為」，羅瑩雪答詢時說，「我如何保證大陸的作為？那是不公平的事」，強調要看協商結果，法務部檢察官，「人都準備好，行李都打包好」，「陸委會一通知我們就出發」。
至於柯建銘質疑法務部說「台灣沒管轄權」，之後又說屬人主義，台灣有管轄權，但羅瑩雪否認前後解釋矛盾，強調法務部沒說「沒有管轄權」，是媒體誤報。
林德福則說，國際詐騙猖獗，對岸態度很強悍，我們內部要檢討。羅瑩雪說，台灣人曾一年被詐一百八十幾億，兩岸共打後，它們跑到第三國，對其他國家來講我們覺得抱歉。立委追問，這些人蛇鼠一窩，是否可用組織犯罪來辦？是否有台灣的被害人，可用屬地主義來辦？羅瑩雪則回應，目前為止沒有台灣被害人，沒有提出告訴或告發。
針對肯亞案是否違反兩岸共打的默契？羅瑩雪在會前受訪時解釋，其實這裏面我們大家都可以細膩一點好好來看，「像菲律賓那一位，今年帶回來那個人，我們也沒有通知陸方，所以如果說違反的話，是不是那時候我們自己先改變這樣一個作法」？
羅瑩雪表示，希望有好的結果，希望有協商順利、爭取更多，法務部的態度是不希望一開始就指責，做一些激烈的動作，「因為這樣有時候會破壞協商的氣氛，甚至會影響我們協商的結果，反而得不到我們期望的最終狀況」。
至於肯亞案有關「屬人」或「屬地」等管轄權爭議，法務部成為立委矛頭指向所在？羅瑩雪則解釋，這是很大的誤會，「因為我們部會同樣都主張兩岸都有管轄權，都有管轄權競合下，有哪個地方來偵辦、審理會最有效，在國際間都會有一個討論空間，國際間也有一些通例原則，屬地原則也是一個很重要的，屬人原則並不在上面，還有就是最有利法院原則，在哪辦能把案子最有效率、正確地辦出來，這是所謂國際共同打擊犯罪的最終目標。
「不是說去比較誰的主權比較大，或是誰去辦，就比較受尊重」，羅瑩雪說，「因為在打擊犯罪領域上，是不涉政治、無關主權高低或抽象的價值，打擊犯罪就是鎖定犯罪，希望它能夠徹底的清清楚楚辦出來。」
媒體再追問，「部長說屬地主義就是希望由對岸辦」？羅瑩雪反駁說，「我現在沒有這麼講，現在在和對方協商的時候，我們還在查，這麼多人有沒有在台灣犯罪的行為，如果有的話，當然這部分就我們來辦比較有利，如果沒有的話，我們也會爭取，跟對岸協商」。如果有，在台灣犯罪的時間可能也是比較早開始進行，從這角度來說，我們也比較有利於去爭取，「因為早開始就比較早結束」，所以這事情還不完全了解狀況，了解之後才能再協商，怎樣處理最妥當。