zh_TW https://www.peoplemedia.tw/list/公民 https://www.peoplemedia.tw/images/logo.png 公民新聞 https://www.peoplemedia.tw/news/bc2819e8-cf6f-4431-9fde-653df8c20a73 宗旨：北美洲台灣人教授協會 (North America Taiwanese Professors’Association NATPA) 藉由「廖述宗教授紀念獎」肯定並獎勵對於台灣的人文、科技、社會或政治有卓越貢獻的個人、團隊或團體，以紀念廖述宗教授一生對台灣的熱愛與奉獻，並發揚光大廖述宗教授於1980年創立 NATPA 回饋台灣社會的精神。
獎金：本紀念獎由 NATPA 「廖述宗教授紀念基金」每年最多頒發給二名得獎者。從第四屆開始，這個紀念獎分成兩組：（A）「長期貢獻獎」一名，獎金一萬美元；（B）「青年貢獻奨」一名，頒給至2018年12 月31日未滿50歳者，獎金一萬美元。
資格：此獎項的主要精神，在於（A）肯定長期耕耘，並對台灣有卓越貢獻（B）有濳力為臺灣做出重大貢獻的海內外台灣人。被提名者必須有維護台灣主權，追求社會公義，捍衛民主人權，發揚台灣文化，或致力於台灣永續發展的具體作為與記錄，足以彰顯台灣人精神，作為社會之典範。
徵選辦法：每年11月初公佈徵選辦法。由有關院校或社團推薦，或者由 NATPA 會員推薦。推薦文件包括推薦函三封（最多五封）及被推薦者的簡歷（最多20頁），用漢字或者英文書寫皆可，由推薦者以電子郵件寄到 NATPA 「廖述宗教授紀念奬」委員會召集人電子郵件地址即可。被推薦者的文件，自動保留在徵選名單裡，繼續被評審的有效期限是三年。如果沒有被選上，三年之後，可以再度重新被推薦屬於（A）「長期貢獻奬」或是（B）五十歲以下的「青年貢獻奨」。
評審辦法：由 NATPA 「 廖述宗教授紀念獎」委員會的7名評審委員，擔任審查工作並選出得獎者名單。這兩組獎項，「長期貢獻奬」或是「青年貢獻奨」，是分開評審並選出得獎者名單。
日期：（1）推薦日期- 2017年11月1日到2018年3月1日。
　　　（2）公佈得獎日期- 2018年4月公佈得獎者名單。
　　　（3）頒獎日期：2018年7-8月 NATPA 年會期間。

---

NATPA 「廖述宗教授紀念獎」委員會
召集人：黃界清
電子郵件地址：jechin.han@gmail.com]]> Fri, 27 Oct 2017 02:47:42 GMT Fri, 27 Oct 2017 02:47:42 GMT bc2819e8-cf6f-4431-9fde-653df8c20a73 https://www.peoplemedia.tw/news/788bbc7c-9c1c-4387-9f3f-439931cfecb0 宗旨：北美洲台灣人教授協會 (North America Taiwanese Professors’ Association NATPA) 藉由「廖述宗教授研究獎金」來獎勵並贊助個人或社團，針對台灣重要議題進行研究並發表論文，以紀念廖述宗教授一生對台灣的熱愛與奉獻，並發揚光大廖述宗教授於1980年創立 NATPA 回饋台灣社會的精神。
研究獎金： 由NATPA 「廖述宗教授基金」頒發，每名受獎者獎金為兩千至五千美元，每年總共獎金為一萬美元。研究時間以一年為限，受獎者發表論文後可再申請。
資格：此獎金所贊助的議題，包括有關台灣的歷史文化、政治民主，社會公義、經濟與科技，環境與生態、國家主權及安全等。申請學者不限國籍，但要認知台灣人有維護台灣主體性與永續發展等的價值觀。
徵選辦法：每年11月初公佈徵選辦法。由非營利機構（包括學校或是社團）的個人或者團體提出申請，或者由 NATPA 會員提出申請。申請文件包括「硏究課題綱要與申請金額說明」（最多5頁），支持信函 2 封，及申請者的簡歷（最多10頁），用漢字或者英文書寫皆可，由申請者以電子郵件寄到 NATPA 「廖述宗教授研究獎金」委員會召集人的電子郵件地址即可。註：2017年的申請者，可以再次重新申請2018年度的研究獎金。
評審辦法：由 NATPA 「 廖述宗教授研究獎金」委員會的7名評審委員，擔任審查工作並選出得獎者名單
日期：（1）申請日期-2017年11月1日到2018年3月1日。
　　　（2）公佈得獎日期-2018年4月初公佈得獎者名單。
　　　（3）研究獎金有效日期：2018年8月到隔年7月完成研究報告為止。

---

NATPA 「廖述宗教授研究獎金」委員會
召集人：李敦厚
電子郵件地址：tunhoule@hsph.harvard.edu
]]> Fri, 27 Oct 2017 02:22:52 GMT Fri, 27 Oct 2017 02:22:52 GMT 788bbc7c-9c1c-4387-9f3f-439931cfecb0 https://www.peoplemedia.tw/news/772a2b44-c143-424c-8f82-898ac4cc2ada 性平教育才是讓孩子掌握身體自主權
免受狼師所害的根本之道

台南地檢署22日針對補教名師陳國星涉嫌妨害性自主一案做出不起訴處分，理由是罪證不足。也許有人擔心，司法不處罰，狼師難道都能全身而退？

司法處理受限於證據法則，有其極限。與其糾結於給被害人一個法律上的公道，我們必須直面一個事實：不管狼師能不能全身而退，傷害都已經造成。問題在於，我們能不能讓這樣的傷害與痛苦，自始不發生？

我們的教育體系，仍然是個餵養狼師的沃土。

學科成績至上的升學主義，不僅給了補習班狼師發展環境，也不重視年輕學子人際應對能力的發展，兩者合力創造對狼師有利的結構。

然而整個社會、教育體系不與少女談性，甚至壓制、恐嚇對性感到好奇的年輕人，不僅沒有告訴她/他們性是什麼，不談面對性與情感該如何尊重彼此的主體性，更不談面對剝削怎麼應對，逼得她/他們只能對自己的困境噤聲。由於當下說不出口，很容易喪失透過司法尋求正義的資格。

我們已經有性別平等教育法，規定學校必須教性教育、情感教育，但顯然沒有普遍落實，甚至在保守團體的攻擊下退縮變質，正好幫狼師鋪了一條康莊大道，等到發現狼師連在司法體系中都能全身而退，一切早已來不及。

國家當下立刻就可以做的，即是將《房思琪的初戀樂園》作為所有國高中青少年男女必讀的性教育教材，告訴這些年輕的孩子們性是什麼，並培養及鍛鍊這些青少年們面對狼師等各種人的能力，使他們不致成為下一個房思琪。當然，性教育的對象必須包括所有老師尤其是狼師，不明白尊重孩子主體性，把這些比自己年幼許多的人作為發洩慾望工具或是戰利品的大（男）人，特別需要被重新教育。

2017/8/22]]> Wed, 23 Aug 2017 07:18:26 GMT Wed, 23 Aug 2017 07:18:26 GMT 772a2b44-c143-424c-8f82-898ac4cc2ada https://www.peoplemedia.tw/news/d9f2ee83-0ddd-423c-88b8-7e655c5918eb
勞工陣線認為，提高基本工資絕非如資方所言都是外勞受益，台灣低薪問題已是一個不爭的事實，根據勞動部去年資料，提高基本工資將促成一般月薪制勞工約有162萬多名勞工直接受益，這162萬名勞工扣除37萬產業外勞，也還有約125萬本勞受益，若再加上約40萬名時薪工作者，總計因提高基本工資直接受益的本國勞工達165萬人。

勞工陣線認為，國際勞工組織ILO第131號勞工公約第3條規範，各國在決定最低工資時，應該納入「勞工及其家庭需要」與「經濟因素」這二個面向。前者包括: 「生活成本」、「本國一般工資水準」、「家庭成員需求」與「社會群體間的相對生活水準」，後者包含: 「經濟成長」、「生產力水準」、「實現與維持高水準的就業」、「經濟競爭力」與「企業的財務能力」。世界各國，調整最低工資的參考指標，大都以先滿足「勞工及其家庭需要」為基本前提，在此基礎上再參酌「經濟因素」相關指標作適度的調整提升。

勞工陣線表示，2016年總統大選中，蔡英文總統即已提出最低工資立法的政治承諾，然而在時代力量與國民黨相繼提出各自版本後，反倒是執政黨對於是否兌現總統政見，至今卻只聞樓梯響，連草案亦未提出。正因為執政黨遲遲未推動立法，才是當前基本工資仍只能延用傳統喊價式審議的主因。

勞工陣線指出，目前ILO的186個會員國中，在2016年時已有171個國家實施「最低工資制度」，其中有100個國家是以立法的型式來規範，例如鄰近的日本在1959年就通過「最低賃金法」、韓國也在1988年實施「最低工資法」，而以往並無基本工資制度的德國也於2015年正式立法，顯示最低工資法制化已是國際共同趨勢，各國亦越來越重視最低工資調整的落實。

勞工陣線呼籲，欠缺法制基礎造成每次基本工資調整都是倉促決議，且最後都是由行政部門做最終裁決，實已失去審議意義，因此，基本工資除應調整至符合當前勞動者之生活所需外，執政黨必須立即展開最低工資的立法工程，於立法院下會期通過，並於2018年開始施行，向討價還價式的最低工資調整方式說再見。 ]]> Fri, 18 Aug 2017 13:26:07 GMT Fri, 18 Aug 2017 13:26:07 GMT d9f2ee83-0ddd-423c-88b8-7e655c5918eb https://www.peoplemedia.tw/news/d3b3ff7f-9281-4198-a1b8-1ed94dba362c 據日本防衛省公布的資料，一架中國運8電戰機9日從巴士海峽繞行台灣東面北上，穿越宮古海峽進入東海空域。這是繼上個月轟6型等戰機三度繞台後，中國軍機再度繞行台灣。咸信，其不只係為震懾日本，劍指台灣意味更濃。
去年，中國戰機和遼寧號航母即分別環台展現軍力。近來，中國戰機演訓更不斷侵犯台灣防空識別區，破壞台海安定。這些舉動，不僅係中國對台灣的挑釁，更是在向國際社會，尤其是美國，宣示侵略台灣的意圖。特別是在美國國會通過「台灣安全法案」、「台灣旅行法」、「對台軍售正常化」與國防授權法讓美鑑定期停靠台灣港口等法案之後。
須知，戰後的國際秩序在聯合國揭櫫避免戰爭、保護人權、維護國際正義並促進人類社會進步的目標後確立，且係以美國為首的大美和平(Pax Americana)為其主要架構。近年來，中國不斷在國際間耀武揚威。不只限於印、亞、太地區，除了在東南亞海(the South China Sea, the Southeast Asian Sea)造島、北台灣海(the East China Sea, the North Formosa Sea)欲佔尖閣諸島(釣魚台)；上月，中國軍艦還前往波羅的海聯合俄羅斯向北約(NATO)和美國秀肌肉(flexing its muscle)。在和平時期少有國家如此熱衷戰爭遊戲。這些行動，不僅超出中國防衛所須；甚且，多半危及區域安定。中國的霸道行徑，國際社會應予嚴厲譴責！
台灣人民除了向國際社會揭露中國意圖併吞台灣且窮兵黷武的好戰本質，我們也要宣示台灣人支持大美和平並捍衛自由、民主、人權，不容中國侵略的決心。
2017/8/12]]> Sat, 12 Aug 2017 15:49:00 GMT Sat, 12 Aug 2017 15:49:00 GMT d3b3ff7f-9281-4198-a1b8-1ed94dba362c https://www.peoplemedia.tw/news/0f8b324a-72b0-4950-998d-f8fac4836a41 台灣齋教」。戰後，1960年代初由台灣前輩藝術家李應彬先生接任第五任堂主，重新再造老齋堂，成為「普安堂文化園區」。歷經三個時代的法制變遷，卻未經政府輔導登記土地所有權，於2011年間普安堂以新北市最後一間「先天派齋堂及李應彬藝術家故居」的價值申請文化資產保存所有建物。
新北市政府以「需土地所有權人同意」之附帶條件，違法不公告普安堂歷史建築。雖經普安堂一再以文資新事證送審，新北市政府均未經審議委員會即以行政程序逕行駁回，導致普安堂於2013年底普安堂園區的「李應彬藝術家故居」遭到強拆。普安堂被摧毀後，新北市政府才召開委員會刪除「需土地所有權人同意」之違法條件，並公告普安堂園區三合院部分為「歷史建築」。但此公告立即遭土地所有人新莊慈祐宮之提告，因新北市政府在庭上表示；「歷史建築範圍與其定著面積無涉」，企圖混淆「三合院歷史建築」與被拆的「李應彬藝術家故居」面積無涉，2015年普安堂園區被法院判決以新北市政府文化資產審議會咨意濫權而撤銷「歷史建築」公告。

被摧毀前的地藏寶殿現在仍然保留在廢墟中。圖／土城普安堂提供

公告為歷史建築的普安堂三合院。圖／土城普安堂提供

延伸閱讀：
2015/10/15 普安堂告急！歷史建築遭撤銷 民團籲文化部出面
2016/07/18 百年普安堂將再送文資審議 民團要文化部介入保存
普安堂歷史建築公告遭法院完全撤銷後，新北市政府依法應接受新事證重新審議，但去年（2016/07/20）新北市政府在普安堂文化資產審議大會中，依然故我，不但不審查普安堂新事證，反而再次限縮普安堂歷史建築範圍，讓普安堂提出數百頁的新事證形同廢紙，在文資審議會議中更強行將提報人拖出議場，阻止其提出異議，事後證明僅公告三合院部分為「歷史建築」而非全區審議。而新的公告結果，除了歷史建築範圍被限縮，文資委員討論出的範圍竟與公告範圍不一致，甚至公告有「尚待測量」的不明處分，導致普安堂全區依然未能獲得《文化資產保存法》的保護。

文資審議會議提報人被警察拖離現場。圖／土城普安堂提供
普安堂歷經新北市政府以「地方自治」之名，進行多次違法的文化資產審議。普安堂將再次提起行政訴訟，要求撤銷此違法的歷史建築公告，並依《文化資產保存法》第110條，地方政府不作為與惡意作為，要求文化部介入，公正公開地重審普安堂文化資產。
普安堂行政訴願記者會與開庭資訊如下：
時間：2017年7月25日（二），09:00-09:30記者會，10:00開庭
地點：台北高等行政法院前廣場（台北市士林區文林路725號，捷運淡水線芝山站下車）
聯絡人：林先生 0986931219]]> Sat, 22 Jul 2017 03:42:49 GMT Sat, 22 Jul 2017 03:42:49 GMT 0f8b324a-72b0-4950-998d-f8fac4836a41 https://www.peoplemedia.tw/news/054d2514-9848-4bea-8c53-c30c4c1bf722 報告董事長：桃園藻礁世界獨有，無法異地復育，必須零損失！

中油公司董事長陳金德7月13日帶領高級幹部大動作的到桃園觀音，為了觀塘工業區港開發案受阻ㄧ事進行所謂的鄉親溝通說明會。說明會中除了「提錢來講」－以4億與1億等接近選舉式的回饋金大開支票外，更再ㄧ次以對桃園藻礁生態的獨特性錯誤解讀、誤導民眾，鋪陳桃園藻礁為了「國家發展」、「非核減碳」等冠冕堂皇理由就可以犧牲的歪理，其欠缺環境保育專業、只重經濟發展的政客面目可謂一覽無遺。

陳董事長於會中指出所謂的藻礁北從石門，南到墾丁都有，暗示著桃園海岸的藻礁沒有什麼特別，可以為了達到蔡英文總統2025非核家園的目標而作些犧牲。其實桃園藻礁的殼狀珊瑚藻與造礁珊瑚都是形成所謂「生物礁」所需的兩大元素；造礁珊瑚所形成的碳酸鈣骨骼好比是蓋房子的「磚塊」，而殼狀珊瑚礁好比是「水泥」把磚塊ㄧ塊塊的堆疊黏貼起來。

在墾丁、綠島、小琉球等珊瑚礁為主的南部溫暖海域形成我們常見的幾近百分之百的珊瑚礁地形。在台灣北部如石門、麟山鼻、大屯溪口等較冷的海域，較耐低溫的殼狀珊瑚藻比例則增加近百分之五十；而在桃園海岸的藻礁更因為伏流的淡水注入和沙丘地形發達，造成此區域的生物礁體由北往南逐漸以殼狀珊瑚藻為主，ㄧ直延伸至此次觀塘工業區港要被填海造陸周邊的白玉藻礁、大潭藻礁以及觀新藻礁，其礁體生長的前緣幾近百分八十以上都是以殼狀珊瑚藻為主體；如此造就了桃園藻礁不僅於台灣，於全世界也都是獨ㄧ無二的珍貴自然地景！

桃園藻礁原本有27公里長，但過去30年來持續的工業污染與填海造陸的雙重摧殘之下，已經有高達百分之七十五以上無力造礁，而苟延殘存於桃園海岸南部大約7公里長的藻礁，真的不堪有任何的損失。

在6月份環保署的環差會議上，中油自己所提出的報告中，經由水工試驗模型也顯示，ㄧ旦長度超過3公里的工業港防波堤興建之後，除了填掉77公頃的大潭藻礁之外，更對中油準備認養的白玉藻礁以及目前已是野生動物保育法保護的觀新藻礁都會造成淤沙、掏空等效應。而依據原計畫，其後續填海造陸工程也將完全活埋超過250公頃的大潭藻礁。這ㄧ連串猶如核爆連鎖反應的「消滅藻礁計畫」，更不可能是陳金德董事長口中「異地復育」的嘴砲可以實現的。這ㄧ點在環差會議上，代表中油出席的開發團隊也很明確承認他們所謂的生態補償並無法包括異地復育，為何負責觀塘工業區港開發的專案團隊給予陳金德董事長如此錯誤的資訊？還是陳董事長為了權謀就信口開河？

6/26環保署的環差會議中，環評委員對中油所提的環差書提出諸多質疑，要求進行環差報告內容的改善之後再行審議；另外針對發現ㄧ級瀕危保育類「柴山多杯孔珊瑚」的新事證，中油則必須提出以「不傷害、騷擾等不違反野動法的保育原則相對應的迴避策略」，這些都是「依法行政」必須要完成的程序。

再者，18年前觀塘工業區所做的環評報告，以現今對於環境保育的角度看來已屬粗糙不堪，中油不對自己的缺失檢討改進，以符合法律的要求；陳董事長竟在日前的訪問中忽而發表「接收站工業港已通過環評，當年邊設計邊施工…」，忽而又說「觀塘工業區目前又還沒開始動」等工業區港開發等自相矛盾的說法，甚至抨擊環保署以環評法第18條要求第三接受站所在的觀塘工業區也要提因應對策報告是「行政擴權」（http://gotv.ctitv.com.tw/2017/07/592812.htm）。殊不知參與6月26日當日環差延會的每雙眼睛都親眼看到中油的簡報中白紙黑字的顯示「觀塘工業區屬施工中」（否則早就應該連同觀塘工業港一併做環差分析），連其目的事業主管機關工業局代表當場的回覆也是如此。

眾所周知，環差審查是所有委員合議，非環保署某人可片面決定，貴為國營企業董事長連程序都不懂，逕指環保署擴權，這無疑就是陳金德董事長選擇性失憶的傲慢政客原形；我們嚴正質疑這種格局表現是否已涉及適任問題？

事實上，在權威生態學者「環委變身中油顧問」、昧於事實說大潭藻礁「生態不好，生物不多」、建議「降級保育類珊瑚」等荒腔走板演出之後；中油董事長又親上火線加演「提錢來講」以及狂炮環保署「行政擴權」等戲碼，更是再次凸顯桃園藻礁的珍貴、獨有以及務必零損失的正當性。

共同聲明單位：
桃園在地聯盟 、台灣蠻野心足生態協會、桃園海岸生態保育協會、觀音心在地協會、大堀溪文化協會、荒野保護協會桃園分會、國一甲反興建聯盟、彰化縣環境保護聯盟、台灣西海岸保育聯盟、彰化海岸保育行動聯盟、台灣親子共學教育促進會、桃園大腳小腳親子共學團、台灣公民自主發電行動團隊、三崁店守護聯盟、台南社大－環境行動小組、南部反空污大聯盟、台灣水資源保育聯盟、台南市水資源保育聯盟、台灣要健康婆婆媽媽團、彰化縣醫療界聯盟、財團法人海洋公民基金會、中壢社區大學、中壢社區大學社區生態環境研習社、中壢社區大學公民記者社、中壢社區大學澗仔壢文化導覽社、雲林縣家長協會、耘林藝術人文生態關懷協會、姐妹電台、虎尾厝沙龍、屏東縣環境保護聯盟、屏東市左岸高屏溪協會、台灣永續聯盟、雲林縣生態保育協會、台灣生態學會]]> Fri, 14 Jul 2017 16:32:13 GMT Fri, 14 Jul 2017 16:32:13 GMT 054d2514-9848-4bea-8c53-c30c4c1bf722 https://www.peoplemedia.tw/news/b46ee3df-0846-4b96-a387-c2718f5fdc89 1970年代，台灣黨外運動隨台灣國際地位風雨飄搖之際，黨外運動開始興起，藉選舉的機會爭取台灣民主人權的進步力量，挑戰保守的戒嚴體制，累積的能量持續發酵，終在1987年突破禁忌，台灣正式宣布解嚴。其後，台灣隨著各種政治、社會運動風起雲湧，逐步走向民主化、自由化，且多元化的發展。而根據「自由之家」2017年最新報告，台灣已經連續18年名列「自由國家」，在「政治權利」和「公民自由」兩個項目都獲得最佳的第一級評價，在對此成就感到榮耀的同時，也因回顧過去爭取自由與人權的艱辛，才能更加珍惜此得來不易的民主成果。
今年適逢二二八事件七十週年與解嚴三十週年，在此關鍵年份，特別選定5月20日（台灣宣佈戒嚴的日子），舉辦研討會，以「走在歷史的關鍵時刻」為主題，徵集「二二八事件七十周年」、「政治恐怖年代」、「台灣與世界周邊關係」、「解嚴三十周年」、「關鍵人物」等五大主題邀請13位專家學者發表論文，希冀以台灣為主體出發的歷史脈絡下，呈現台灣與世界及周緣的連動的樣貌，以及思考走在歷史關鍵上的台灣如何策應未來國家發展。

時 間：2017年5月20日、21日（星期六、日）

地 點：台灣師範大學教育學院大樓二樓202國際會議廳
（台北市和平東路一段129號）

主 辦：財團法人吳三連台灣史料基金會

協 辦：台灣歷史學會、彭明敏文教基金會、台灣師範大學台灣史研究所

贊 助：台灣民主基金會

報名方式：一律採取網路線上報名

報名網址：https://goo.gl/forms/BW0f20yZuEXwoqWz1



]]> Thu, 11 May 2017 17:19:18 GMT Thu, 11 May 2017 17:19:18 GMT b46ee3df-0846-4b96-a387-c2718f5fdc89 https://www.peoplemedia.tw/news/1642b9d6-4f10-408a-a528-0f504e50e26a 緣起

我們有一個夢想，希望台灣媒體用真心行台灣之路。民報自許肩負夢想、熱情、志氣、關懷、自信的理念，堅持做為一個有格調的媒體。為提昇民報價值品質，歡迎有熱情、有理想、有行動力的朋友與我們共同努力。

本次計畫以在地人關懷在地事為出發，培養在地的社區關懷種子，以「正向的信念、細微的觀察、共享的連結、熱情的行動及公共議題的倡導」，發掘社區中的需要以及發現的社區之美，經由社區關懷種子的發聲及行動，提昇社區在地能量。

目標

培養有意願投入社區關懷者，具備一定價值觀及發掘地在事物的能力，成為社區關懷種子。
培養社區關懷種子具有行動及發表能力，實踐「自己關心的議題，能以自己的力量、角度來爭取大家的關注」。

辦理單位
民報文化雜誌、民報文化藝術基金會

參加對象
不限，凡有願意投入社區關懷並且為之行動者，均歡迎參加（需於3/31日前報名，最多招收20名）

報名方式
方式1、google表單報名
方式2、填寫紙本報名表傳真06-2655522報名
即日起受理報名，本報保有審核權，報到通知將於4月3日(一)由e-mail寄發

報名費用
不收費，請自備環保餐具及水杯。

課程地點
民報大台南聯絡處（臺南市南區夏林路143號）

課程時間
中華民國106年4月8日上午9：30至下午4：00

課程內容


講師介紹



民報記者培訓營─台南場報名表 按此下載

]]> Mon, 13 Mar 2017 01:26:00 GMT Mon, 13 Mar 2017 01:26:00 GMT 1642b9d6-4f10-408a-a528-0f504e50e26a https://www.peoplemedia.tw/news/38b24f43-43db-4512-943f-2dd37ba5916e 「一中承諾書」暴露台灣的兩個隱憂

據媒體揭露，全台一百五十七所大專校院，幾乎一半以上簽下承諾書保證來台中生研修之課程內容，不涉及政治敏感活動。不從事一中一台，兩個中國，台灣獨立等活動。也就是被解讀為意義上的「一中共識」承諾書。這個被大學行政高層視為「給對方方便」的一紙約定，掀起學界的強烈反彈，紛紛申明講學和言論自由的重要。不僅譴責行政高層輕賤言論自由，也重申台灣作為民主國家，應該維護且自律的價值。

誠然，我們應當在每一次的言論自由遭受威脅或輕賤之際，大聲維護民主自由之價值。然而這個存在已久近日曝光的事件，卻也暴露出台灣長久以往累積的兩個沈痾：

一．台灣對中國的依賴是否擴及教育領域？
二．大學主管階級之政治認知的孱弱。

馬政府時代加速擴大和中國的各種交流，在經濟面被太陽花運動踩了煞車。但是學術面卻在「兩岸學術交流，有益增加互信」的加持下持續進行。然而隱藏在這個交流互信說之下的可能是台灣教育場域不想解決的幾個問題：

 私校的生存：少子化與某些私校辦學不力，造成「經營」困難。教育部難以處理的棘手問題，就暫時委以招收中生為延長問題爆發的手段。然而這樣的短路操作手法，終將養癰為患。一旦某些大學需要依靠中生為生路，就終將成為中國政府的代言人。

 博士班的「中籍兵團」：大學博士班學員招收嚴重不足，教育單位應該檢討科系特質，學術與產業發展和博士班政策，調整科系方向和博士班發展。而不是放任各大學科系用中籍兵團來延後問題解決。

 前朝內規：馬政府時期，大學曾有外籍學生人數「中生」需占十分之一的內規。國際處因為業績壓力，甚至以「不需工讀齊頭發放獎學金」來因應。新政府應該重新檢討這些前朝留下的不適切內規。

也許大學行政高層以「實質可增進交流，給一紙方便何妨」來看待這一紙承諾。但是這種對中國政治威權的容忍，以求對方門戶開放的善意，可能帶來偏頗的「對中政策」甚至「一中政策」。一如美國政媒兩界對中國的無盡寬容正是源自這種「體貼」的自我限縮，不僅造成往後原則的持續退讓以及雙重標準，也給予中國進一步予取予求的空間。如何看待是個人的自由心證，然而紙上的承諾，卻實質上砌成依賴路徑的未來走向，非當下可以預期。不合乎民主自由之價值者，就不該退讓。

今日國際交流的管道已經大不同以往，台灣不再需要用這樣的自我退讓來換取對方放人的「德政」。況且中國政府向來擅長將他人的善意轉換成自我的利多，誰又可以預期我們如此退讓以求善的後果，是有利於自由民主還是成為中國手中的籌碼。美國加州大學邀約達賴喇嘛畢典致詞，卻遭到中國學生會的強烈反對和交涉，並以中國校友的捐款為要脅，就呈現了這種弔詭。只要對岸中國一日不放棄併吞台灣的野心，我們和他們之間就是一場步步為營你消我長的方程式。一廂情願以促成對方的開放，卻可能成就對方強大的籌碼。

全國大專院校五大協進會的聲明發出「在課堂上以專業學習為重，不涉及政治敏感議題。…當前兩岸關係微妙且艱困，我們不希望因為此一事件影響兩岸交流，更不願意看到單純的學術交流複雜化。」云云….如此去政治的鴕鳥心態，以及對政治的錯誤認知，實難想像出自大學主管之口。現下大學的主管階級，大部分成長並受教於威權時代，其民主素養與政治認知和其對政策的影響力呈現嚴重的比例失衡。甚多只知功效主義缺乏國家觀念者，掩藏在兩岸交流之下成就個人利益，是當下教育政策和教育方向的隱憂。

新政府上台積極推動南向政策，正應該趁機擴大和東南亞區域各大學的各種層級的交流來扭轉過去獨厚與中國交流的既有現象。南向所獲之回饋，絕對超過處處在國際場合打擊我國的中國的回應。

台灣教授協會2017/3/7]]> Tue, 07 Mar 2017 18:59:54 GMT Tue, 07 Mar 2017 18:59:54 GMT 38b24f43-43db-4512-943f-2dd37ba5916e https://www.peoplemedia.tw/news/f155ca51-8f9c-421a-bfad-a516578fe2fe 台灣社、台灣北社、台灣中社、台灣南社、台灣東社(花蓮)、台灣東社(台東)、台灣客社聯合聲明稿

利用台灣的民主自由，摧毀台灣的民主自由？！
譴責全國大專校院五大｢協進會｣並要求教育部立即處理！

台灣今日的言論自由與學術自由，是用幾十年來多少人的生命和血淚奮鬥換來的結果。但是昨天｢全國大專校院五大協進會｣所發的｢共同聲明｣，竟然刻意曲解｢學術自由｣的意義，辯稱：｢發給陸生的各類『承諾書』，原係學校內部針對來台交流學生修課或參與活動內容不涉及政治議題之說明或確認」…強調：「台灣需要和全世界競爭、要和全球高等教育環境接軌，外籍生和陸生都遵循一樣的原則」。這種轉移話題、模糊焦點的手段，足以令有識國人為之氣結，更為台灣學術殿堂如此沉淪墮落痛心！

我們要請教這一大群掌握台灣最高學術資源的「知識分子」們：中國要求你們簽下這份承諾書，有沒有涉及兩岸關係或政治議題？當年你們出國求學，哪個國家會開出這種承諾書？扯什麼｢和全球高等教育環境接軌，外籍生和陸生都遵循一樣的原則」？

我們鄭重的告誡這群目前手掌台灣學術資源的「知識分子」：利用台灣的民主自由摧毀台灣的民主自由，是惡中之惡！絕不是我們台灣人所可以容忍的！如果你們要聽從中國指令行事，請你們就離開台灣，去投奔你們心所嚮往的中國！

我們更要求教育部必須徹底清除這些盤躆台灣各大學殿堂，自命清高卻意圖摧毀台灣學術自由的同謀者！]]> Tue, 07 Mar 2017 14:54:47 GMT Tue, 07 Mar 2017 14:54:47 GMT f155ca51-8f9c-421a-bfad-a516578fe2fe https://www.peoplemedia.tw/news/376f62c3-5522-4005-9444-0229d2f1667b 克盡憲法義務 亦莫忘憲改與國會改革承諾：對蔡總統提名監委的三點訴求

陳建仁副總統舉行記者會公佈並介紹蔡總統補提名的11名監委人選，說明其希望藉被提名人的多元背景，來強化監察院「守護人權」與「監督政府」功能。蔡英文總統並表示，廢除監察院的承諾未變，但在修憲完成之前仍應讓監院的運作步上正軌。然而，蔡總統空言廢除監察院的承諾，卻並未提出任何具體的憲改規劃。蔡總統在憲政改革上的停滯令人失望，我們除予嚴正抗議外，要求總統與立法院克盡憲法義務時，也莫忘履行憲改和國會改革承諾的政治道德與義務，提出三點訴求：
一、總統國會報告說清楚，立委詢答講明白
二、被提名人資料充分揭露，立場明確表達
三、先修法再審查，不能再跳票

澄社與台灣守護民主平台曾於今年1月21日舉辦「不修憲能履行憲改的政治承諾嗎？監察委員提名與監察院制度改革座談會」，邀集台灣人權促進會、人權公約施行監督聯盟及公民憲政推動聯盟等公民團體與朝野政黨，一同就如何要求蔡總統與民進黨履行廢除監察院的政治承諾進行對話。彼時代表民進黨與會的立法委員李俊俋仍強調「民進黨從未放棄廢監院的立場」。
當日與會的各公民團體均表示，欲以現行監察院制度達到保障人權之目的，無異緣木求魚，不僅效能不彰，欠缺正當程序，也毫無課責可能。而現行監察院制度問題，絕對不可能僅憑提名適當人選就能解決，無論是直接廢除，還是改造成國家人權委員會，勢必皆須從憲法下手。各團體更擔憂蔡總統與民進黨不提出廢監院修憲案，恐怕也代表並沒有兌現選前另一個承諾「由下而上，全面憲改」的決心。最重要的是，早在當時我們即已提出警告，若只提名監委而不提出具體的改革時間表，不過是藉機分配政治資源而已，「履行憲法義務」反成為執政者擴權的託辭。
澄社與台灣守護民主平台在此再度呼籲蔡總統，既然全面執政，就該全面承擔，如欲履行提名監委的憲法義務，也應善盡推動權責相符的民主憲政之責，儘速提出履行選前廢監院與全面憲改等承諾的具體計畫；面對歷史遺留下來的各項違章建築，理應設法拆除、修補，而不是繼續收取權責失衡的體制紅利。我們也呼籲立法院，莫忘選前的國會改革承諾，如欲履行審查監委的憲法義務，就應善盡國會的監督之責。在此，我們提出三點訴求：

一、總統國會報告說清楚，立委詢答講明白
蔡總統應到立法院報告，說明其提名監委的理念，以及廢除監察院的憲政改革藍圖規劃。我們呼籲蔡總統主動依據憲法增修條文第四條第三項及立法院職權行使法第十五條之二第二項的規定，徵求立法院同意至立法院進行國情報告。如蔡總統不主動提出，立法院應儘速依據立法院職權行使法第十五條之二第一項的規定，決議請蔡總統到國會進行國情報告，並依同法第十五條之四的規定，安排立委的詢答。

二、被提名人資料充分揭露，立場明確表達
總統之提名應充分揭露被提名人之資訊，以供立法院以及社會檢視。被提名人並應說明其對於監察院的立場，包括其對於現行監察院職權的態度，以及是否應廢除監察院的看法。

三、先修法再審查，不能再跳票
立法院應儘速完成立法院職權行使法的修正案，規範嚴審、慎審的提名審查程序，並依此進行審查。本屆國會上任以來，雖然完成修改立法院職權行使法嚴審程序的初審，歷經ＮＣＣ、公平會、大法官、考試院副院長與考試委員等人事審查，修法進度卻始終停滯。我們秉持一貫的主張，要求立法院應該先修法，再審查，說好的國會改革，不能再跳票！

2017/3/3]]> Fri, 03 Mar 2017 16:34:47 GMT Fri, 03 Mar 2017 16:34:47 GMT 376f62c3-5522-4005-9444-0229d2f1667b https://www.peoplemedia.tw/news/0f0fbe9a-2dea-4894-98dd-4e8e1dad8b9a 當妳搭捷運時有沒有注意到「關渡」、「奇里岸」、「雙連」、「後山埤」、「永春」這些站名？動物園站舊地名怎麼叫「頭廷魁」？公車站牌有「塔悠」這是啥？「坡心」怎沒看到附近有上下坡？「馬明潭」沒有潭？現在有「西門町」以前有「東門町」嗎？
從「松山」機場飛到日本四國還是「松山」，「天母」真的是從「聽嘸」英語而來？附近的「天玉路」竟跟「牛稠」有關呢？台北市中心區怎無中正路？西區靠淡水河岸附近的街路竟然都是中國青康高原的地名(康定、西寧、西藏)，且聽戴寶村來跟大家說分明。

主 題：台北人的台北史~走尋地名探索台北
講 師：戴寶村教授
(政大臺史所教授、吳三連史料基金會秘書長)
時 間 ：3月11日(星期六)下午2：00〜 4：00
地 點 ：義光教會
(北市信義路三段31巷16號)捷運信義線大安森林公園站一號出口

]]> Thu, 02 Mar 2017 15:18:29 GMT Thu, 02 Mar 2017 15:18:29 GMT 0f0fbe9a-2dea-4894-98dd-4e8e1dad8b9a https://www.peoplemedia.tw/news/83959497-2ef0-46f6-9561-729cd27aa754
對中國國民黨這種不擇手段的追求個人私利，而且毫不避諱引進外力，不惜搞垮台灣的共犯集團結構，我們給予最嚴厲的譴責。

1945年國民黨進入台灣以後，獨裁專制。在黨國一體的結構中，這些官僚自視優越階級，不需付出辛苦血汗，享盡特權富貴。現在，隨著時代改變，網路資訊公開透明，台灣人民強烈要求轉型正義必須落實，要求建立台灣社會可長可久的社會公義法制，所以有2016年國民黨大敗。

但是，去年敗選後，中國國民黨顯然至今依然不思改革，不打算重建未來在台灣可延續的基礎，除了極盡所能的阻撓當今政府推動的各項改革工作外，更毫不掩飾的當起中國併吞台灣最強悍的打手。陳庚金的這番言語，正是所有國民黨既得利益者心理話－－不只要不擇手段衛護自己私利，更要搞垮台灣，當中國併吞台灣的幫兇！

我們要正告中國國民黨，台灣已經是相當成熟的民主法治社會，民主國家最重要的原則之一就是用「數人頭」代替「砍人頭」！2016年的選舉是台灣人民用選票代替武器的一場成功革命。

我們要提醒你們，在傳統的武力革命中，你們的人頭已經在2016年就被砍掉了！你們要深深感謝台灣民主政治對異議者的寬容，好好把握機會，自我檢討，台灣才會有你們的容身之處！

2017/2/22]]> Wed, 22 Feb 2017 14:07:54 GMT Wed, 22 Feb 2017 14:07:54 GMT 83959497-2ef0-46f6-9561-729cd27aa754