zh_TW https://www.peoplemedia.tw/list/專文 https://www.peoplemedia.tw/images/logo.png 專文新聞 https://www.peoplemedia.tw/news/65366267-9428-4b51-91f6-4854fb807b9e 關於台灣人的政黨支持傾向，深綠的台獨小黨，依然躺平，連3%都過不了，成為邊緣政黨。柯文哲的民眾黨台灣主體意識不足，光譜略親中偏藍，與先輩蔣渭水成立的台灣民眾黨核心精神「台灣是台灣人的台灣」是背離的，但民調也有9.2%，頗受年輕人支持。憂！彰顯台灣主體意識「新國家」路線，始終是邊緣？
台獨是深綠的核心價值，根植於台灣歷史之苦難。李登輝、彭明敏兩位都是1923年出生，受日本教育的台灣人，志承蔣渭水等先輩於1920年代台灣新文化運動所揭櫫的精神「台灣是台灣人的台灣」，「期待實現台灣人的政治、經濟、社會解放」。兩位理想主義知識人一生拼搏，盼代代相承完成台灣之夢。
遺憾！俄烏戰爭後儘管台灣凝聚強烈的反共意識，然基本上是以過去黨國時代灌輸的「南北韓」和「東西德」政治分離的概念，也就是以兩個中國區別「互不隸屬」關係。嚴格來說並非是真正實踐台灣人的解放之路。半個世紀以來的黨國教育，中年世代對台灣歷史苦難因陌生而疏離，缺少強烈的新台灣人主體意識，自然無法理解先輩切身之痛。
出生即呼吸自由空氣的年輕人呢？何以曾擁有最高權力的李前總統會向司馬遼太郎道出「身為台灣人的悲哀」？恐怕連太陽花之後的年輕世代，這些「天然台」（台灣與中華人民共和國互不隸屬，但台灣就是中華民國）也不了解。「天然台」要跨越為「天然獨」（台灣就是台灣人的台灣國 ）還有一段距離。主流民意是普遍缺乏台灣本體意識的華獨思維，能偏安一隅即好，國家正常化與生活太遙遠，安於在「中華民國」現狀下，兩岸分治同是中國，故普遍稱對岸為「大陸」，沒有堅實的主體意識，至今台灣連公元紀年、國內外正名都停滯不前。
彭明敏1964年起草《台灣自救運動宣言》流亡海外20餘年，理想主義精神鼓舞台灣人不再為奴的反抗勇氣；進入體制的李登輝雖然他不講台獨，但心心念念的是「台灣國家正常化」，李登輝的實踐哲學，認為掌握對外的話語權，國內這些圖騰，都是戰術性之問題，可伺機再動。他以過人的謀略與政治手腕，務實地解決現實的政治困境。
後疫情時代，台灣必須與中國區隔，國家正常化進程顯見時機已到，務實而言，中華民國被趕出聯合國已經半個世紀，主流民意仍拘泥「法統」，或恐懼戰爭，心防不足，面對中國併吞，植根土地追求當家做主人的本體意志，必須強化，未來能展現在民調上。

---

專文屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。]]> Fri, 29 Apr 2022 05:00:00 GMT Fri, 29 Apr 2022 05:00:00 GMT 65366267-9428-4b51-91f6-4854fb807b9e https://www.peoplemedia.tw/news/cf6f6bac-ba61-403d-9fe9-b1e91db0b34b 1949年末，中華民國的蔣介石政權從中國全面失守而退守到台灣。1952年《舊金山和約》及《中日和約》（又簡稱《台北和約》）相繼生效，至今2022年，已達70週年。

台灣在長達70-80年間的進化或演化，不論是政治或經濟層面，都有很大的變化。值此兩個和約生效70週年之際，對台灣的過去、現在及未來可能的演變，做一個簡單的分析與觀察，頗具意義。

李登輝提出「特殊的國與國關係」
1999年7月9日台北時間下午，李登輝於台灣總統府接受德國之聲 (DW) 總裁Dieter Weirich、德國之聲亞洲部主任Gunter Knabe與德國之聲記者Simone de Manso錄影專訪，他提出一個關於現狀海峽兩岸關係的主張。
德國之聲的媒體人直接提問李登輝總統，「宣佈台灣獨立」與不被大多數台灣人民接受的「一國兩制」之間，是否有折衷的方案？李登輝答：「中華民國從1912年建立以來，一直都是主權獨立的國家，又在1991年的修憲後，兩岸關係定位在特殊的國與國關係，所以並沒有再宣佈台灣獨立的必要。」

陳水扁拋出「台灣、中國， 一邊一國」的政治論述
據台灣某資深政治學者研究指出，陳水扁於2002年8月3日向日本東京「世界台灣同鄉會」第二十九屆年會發表視訊談話時表示：「台灣與對岸中國是一邊一國，要分清楚。」
這比李登輝在1999年7月接受德國之聲 （Deutsche Welle，縮寫DW）所提到「1991年修憲以來，已將兩岸關係定位在國家與國家，至少是特殊的國與國的關係」的「特殊兩國論」，更明確說出陳水扁內心對兩岸現狀的描述。
2022年4月24日陳水扁主持SMILE TAIWAN （微微笑廣播網）「有夢上水」，專訪第一位文人國防部長蔡明憲時，蔡明憲質疑陳總統當時第一次提出「台灣、中國 一邊一國」的政治論述時候，沒有事先知會駐美台灣代表處（蔡明憲時任駐美副代表），也沒有跟國內的國安相關單位事前討論，當時甚至也引起美國小布希總統批評陳水扁是trouble maker。
陳水扁在節目中很有自信的回答說，這個論述早已明載在民進黨1995年9月8日全代會通過的《台灣前途決議文》之內，所以並不是他忽然間衝動的一個主張。陳水扁自己做了很明確而斷然的解釋，對他當年的政治論述立場毫不退卻。

馬英九奉行所謂九二共識：「一個中國，各自表述」
時任台灣行政院大陸委員會主委蘇起於2000年4月28日首度將1992年海峽兩岸辜、汪會談內容概稱為「九二共識」，並膽大包天私自妄加上「一個中國，各自表述」的解讀，種下往後幾十年不可自拔的禍害。蘇起在2022年2月22日前國民黨立委丁守中新書《奔向戰場：危險十字路口的台灣》發表會時前接受採訪，他自己坦言「九二共識時代已過」，兩岸未來已經沒有談判的可能。
國王新衣的醜劇上演了將近30年之久，至此才算落幕，曲終人散。

蔡英文宣示「中華民國台灣」是最大共識
中華民國與台灣二者關係的政治論述不少，最主要的有二種 : 「中華民國在台灣」、「中華民國是台灣」。兩方的華爾滋圓舞曲跳了將近幾十年之久，沒有停止的跡象，雙方各擁有不少熱情支持的群眾及學者。
蔡英文總統於2019年10月10日在國慶大會發表演說，她拒絕一國兩制，並強調 「中華民國台灣」是整個社會最大的共識。對此，政大教授陳芳明相當肯定，他表示蔡英文以「中華民國台灣」的定義，來包容這島上各自不同的政治信仰，這是「最好的定義」，也是「最大的包容」。
對於蔡英文的「中華民國台灣」政治論述持反對態度的有許慶雄教授。他認為在一個「大中華」框架內，只能讓中華民國變成「不是一個國家」，至多只是「一個政府」，造成台灣國家定位更加複雜化，更不利於台灣正常化國家的建立。

陳隆志教授定調 : 「台灣國際法律地位 現在已定」
2022年4月24日探討「台灣國際法律地位」的一場學術研討會在台北國史館登場。當天，人在美國的台灣新世紀文教基金會董事長陳隆志教授以錄音視訊發表演講。
他說，台灣的國際法律地位過去未定、現在已定。70年前《舊金山和約》生效後，使台灣的國際法律地位暫時未定；但70年後的今天，經過台灣人民打拚奮鬥，透過人民有效自決，使台灣演進成為一個與中國互不隸屬、主權獨立的國家。
陳隆志首先指出，《舊金山和約》是二次世界大戰後以美國、英國與法國為首的47個同盟國與戰敗國日本於1951年所簽署的和平條約，由於《舊金山和約》沒有指名日本人放棄台灣後的歸屬國，所以造成台灣國際法律地位一度未定。
陳隆志進一步闡述，《舊金山和約》第二條是提到台灣澎湖的領土條款。條款載明「日本放棄其對於台灣及澎湖群島之一切領土主權、權利與要求」，但是完全沒有指明日本放棄後台灣的歸屬國，當時的兩個中國是「中華民國」與「中華人民共和國」，都不是日本放棄的受益國。換言之，當時台灣的真正歸屬未定，這就是台灣地位未定論的歴史由來。
陳隆志在最後敘述中指出，1945年10月25日，蔣介石政權的中華民國軍隊代表盟軍「軍事佔領台灣」，這絕不是「取得台灣的主權」，但是中華民國就對外宣示，台灣已經「回歸中國（中華民國）」。1949年中華民國蔣介石政權在中國大陸內戰失敗，逃難到台灣，原本只是代表盟軍軍事佔領、治理台灣的「蔣介石政權」， 搖身一變成為「台灣外來的流亡政權」。


圖說：作者出席在台北國史館舉辦探討「台灣國際法律地位」學術研討會，覺得收穫頗豐。

「中華民國」是一個虛幻的名號：須制憲正名 邁向正常化的國家
陳隆志指出，台灣雖進化為一個主權獨立的國家，但還不是一個正常化國家，就國家構成要件來看，「中華民國」是一個虛幻的名號，「中華民國」這個招牌名不正、言不順，造成台灣是一個國家，又不像是一個國家的困境，台灣要成為一個正常化國家，必須制定台灣憲法、國家正名憲法化，並以台灣是一個愛好和平的國家之身分成為聯合國及其相關組織的會員國，以及培養正常化國家國民的意志、涵養氣度與自信心。

台灣未來的最後解決方案 : A Good Chance For Us
世事變化快速而複雜，台灣問題已非東亞區域問題，而是國際問題。未來解決之途, 唯有透過「台灣人民公投自決」一途。專文屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。

---

專文屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。
]]> Thu, 28 Apr 2022 05:30:00 GMT Thu, 28 Apr 2022 05:30:00 GMT cf6f6bac-ba61-403d-9fe9-b1e91db0b34b https://www.peoplemedia.tw/news/895331d8-d536-4de9-9680-5bb0b6a91550 1952年4月28，日本和蔣介石的假「支那民國」在台北賓館簽署的所謂《台北和約》，受《舊金山和約》的限制，無法度改變「台灣地位未定」的法理。換一句話講：台灣主權無屬支那或流亡台灣的假「支那民國」。
台灣特殊優越的海洋地理環境，17世紀著開始接觸西方進步文明的思想、科技和管理知識，帶動了先進的教育、交通和通訊建設，活絡了無仝地區住民的交往和流動。這種發展予真濟原本侷限在地區意識的住民，擴大視野到台灣整體，漸漸形成經濟共同體，並發達海洋貿易。
另外一方面，外來統治勢力的壓迫和剝削，引起在地住民的反抗，聯合採取行動維護集體利益，「三年一小反，五年一大亂」的鬥爭循環，擴大深化台灣住民的共同命運感。
日本時代的台灣文化協會運動和台灣議會請願運動，充分表露台灣住民認識大家有共同的政治命運。總是，著等到二次大戰後1947年，外來支那國民黨主政的「支那民國」(Republic of China)啟動「二二八民族屠殺」，有計畫地殘殺台灣社會菁英，藉此破壞台灣社會既有的秩序，以方便外來支那掠奪者壟斷台灣政治、經濟和社會的權力和資源。這個淒慘的二二八經歷，予台灣人徹底覺醒，著建立真正屬於咱台灣人自己的國家。
由經濟共同體，進一步凝聚成做政治共同體，而且追求將台灣建立做一個真正屬台灣人自己的國家，「台灣民族」才正式存在並踏入世界民族解放運動的舞台。
對遮，台灣民族有「自然法」、「民族自決權」和聯合國在1960年12月所通過的第1514 (15)號決議《予殖民地國家和人民獨立宣言》的法理根據，名正言順追求台灣獨立建國。
台灣人可以參照，1990年代初期，波羅地海人恢復國家獨立的民族獨立鬥爭模式，經由民選國會代表，否決外來「蘇維埃憲法」的合法性。著是在台灣由立法委員多數決議，否定支那民國憲法在台灣的合法性。然後，制定「正名制憲、公投獨立」的時程，進行並完成台灣民族獨立建國。
波羅地海民族勇敢否定外來憲法，能當勝利爭著國家獨立，並受著國際社會和聯合國認可。咱台灣人嘛有仝款權利按呢爭民族獨立，嘛仝款會受著國際社會和聯合國認可。
重要的是，咱著和波羅地海人仝款，勇敢高舉並實踐民族主義。就台灣人來講，著是選舉的時陣，咁哪選有強烈展現台灣民族主義理念的候選人，呣通投票予任何無台灣民族意識的候選人。按呢，咱著有予台灣成做新閣獨立國家的條件，順利廢除綁架台灣人做支那人，等支那共產黨來併吞的假「支那民國」外來赤藍體制，勝利完成台灣獨立建國，當家做主。

---

專文屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。]]> Thu, 28 Apr 2022 04:26:26 GMT Thu, 28 Apr 2022 04:26:26 GMT 895331d8-d536-4de9-9680-5bb0b6a91550 https://www.peoplemedia.tw/news/89d9496d-622c-484f-a73c-2664c6af7c8c 現在上演的上海封城戲碼和俄烏戰爭，就是中俄兩位國王的傑作。簡單說，這是21世紀新版的國王沒有穿衣服的故事，因為，沒有人敢告訴普丁，國家徵兵處被燒了，俄羅斯人不要戰爭；也沒有人告訴習近平，上海人快餓死了。
因為國王生活在自己的世界，每天只顧喊著：「跟黨走。」就算國王在房間裡沒穿衣，但是，臣子還得說：「皇上的衣服好漂亮。」
最近上海一位賺到錢的女性，揭露了視頻和證件，視頻對話說，「封城之前，上海政府組織一個保供集團，只有黨官的親人好友才能加入，而且保證賺大錢。」甚麼叫做「保供」，顧名思義就是「保證供應」，在封城期間，處處關卡，想要通行無阻，勢必困難，因此，看準這點困境，組織保供團體，送貨到貴府，一樣不會缺。因此，很多黨國公務員或中上層家庭加入會員，利用手機連絡，訂貨送貨，一位專門送香菸的保供說，「他每天送香菸到很多小區，一天起碼500條香菸，一天賺一萬人民幣，一個月已經賺到30萬人民幣，希望上海可以封城更久一點。」
封城期間，送貨員賺了不少，這也是事實；但是，加入政府組織的保供，更能確保路上安全不會缺貨。因此，上海各區領導畫下自己管理地盤，組織自己的保供團，還必須發行通行證，讓這些替保供跑路的人，可以通行無阻送貨。這就可以解釋，為什麼外地的京東快遞到上海支援送貨，卻不得其門而入，因為沒有特殊通行證，只好被擋在高速公路上餐風路宿。
搞這種小圈圈的保供必須隱密，所以，買貨的和送貨的人，無法周全顧及所有上海人，很容易發生分配不均的問題了，也因此，必然有人買不到物資，每天喊著餓。簡單說，保供只能保證少數人不餓肚子，保證少數人賺大錢，就如同鄧小平所說，讓一部分的人先富起來一樣，這是老共制度性貪腐的一部分，只能小部分有飯吃。習近平當然知道，問題是誰也無法解決共產制度貪腐，上海鬧飢荒屬於國難，國難來臨，必然有人賺到國難財，有人在國難中餓死，如此而已。
聽說北京也要封城了，老共已經開始計畫如何建立保供團體了，這是所謂「你挨餓，我撈錢」。
習近平無須知道上海人挨餓，因為他忙著如何把自己的飯碗端好。
獨裁統治的國家，當權者封鎖所有訊息的結果，最後就是獨裁者自己也陷入封鎖中，因為沒有人敢把真實訊息告訴獨裁者。如同普丁，一場戰爭使他身體健康亮紅燈，他已經兵敗基輔，卻沒有將軍告訴他，只要國內反戰聲音進不了紅場，普丁就認為俄羅斯人願意為侵略而戰。
這兩位獨裁者，努力把人民變成啞巴的同時，也讓自己變成耳聾。

---

專文屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。]]> Thu, 28 Apr 2022 02:35:00 GMT Thu, 28 Apr 2022 02:35:00 GMT 89d9496d-622c-484f-a73c-2664c6af7c8c https://www.peoplemedia.tw/news/0abc16d2-3a53-4636-b968-6a2c83426432
這一堂課對我終身影響深刻，在求學過程，自由民主也成為我的畢生的信念。

我更從老師的身上學到「台灣不只要成為一個國家」，「更要成為一個自由民主的台灣國」，這是多麽崇高的理想。我在學生時代就把它訂為終生追求的目標。

老師！您不只教學生如何求學作人，還自己身體力行。您在蔣經國頒獎給十大優秀青年頒獎會上選擇缺席，您拒絕「蔣總統接班人」的召見，處處看出老師捍衛知識份子的良知，而拒絕榮華富貴。

1964年您與謝聰敏、魏廷朝兩位同學因試圖印發「台灣自救宣言」而被定罪8年，教授、系主任的職位被撤除。在被軟禁期間，冒著生命危險逃亡國外。我則在1963年底出任美東台灣同鄉會會長，被列入黑名單，不能回台。1969年底我又出任大紐約區台灣同鄉會會長，進而開始籌組全美台灣同鄉會。在拒絕蔣政權威脅利誘下，1970年7月「全美台灣同鄉會」正式成立，我當選為第一任會長。

四六級台大法律系畢業生，鄭義和（後排左二）、魏廷朝（第四排右一）和謝聰敏（第四排右二），第一排右三是彭明敏教授。圖／鄭義和提供
1970年初老師逃離蔣政權的監控到瑞典後抵達美國，蔡同榮、陳隆志、張燦鍙、羅福全與我，在台獨聯盟主席蔡同榮家聚餐歡迎老師。在歡迎會上我們全體一致邀請老師領導我們一起參與台獨運動。我向老師報告，我正在籌組全美台灣同鄉會，老師對我鼓勵有加，要我今後隨時保持連絡。從那天開始老師有重要活動都叫我參與或陪同。

在籌辦紐約的「台灣民眾大會」期間，老師與我一起到美東地區拜訪同鄉們，促成有史以來在美台灣人最大的集會。大會的主旨是台灣的將來由全體台灣人決定。會後全體台灣同鄉在彭教授領軍下，一起邊喊口號遊行到聯合國大厦。

1992年老師回台，我任職辦公室主任。
1994年籌辦彭明敏文教基金會，我任常務董事。
1996年參選總統，從民進黨初選到總統大選我都默默在老師身旁協助。

2008年2月27日彭明敏文教基金會董事會合影，左二謝聰敏，右三鄭義和。圖／鄭義和提供
2015年彭明敏文教基金會董事長一職老師屬意由我來接棒，在我任職期間，我繼續協助老師與台灣社會各公民團體結盟合作，共同追求自由民主台灣國家的工作。喜樂島聯盟的全民大會，在國際大幅報導，是台灣民主運動的最高峯。
老師還是經常在《自由時報》「自由廣場」發表文章，對時事評論。

今後請老師在天之靈繼續指導，在彭明敏基金會或與其它公民團體，把台灣邁向自由民主的路途上所遇到的困難與問題。

老師一生為台灣民主自由犧牲奉獻，其事跡讓國人永久懷念追隨。

終身的學生
鄭義和 敬悼

2017年3月19日彭明敏教授於感恩音樂會中，感謝學生鄭義和接任基金會董事長。圖／鄭義和提供

---

專文屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。]]> Tue, 26 Apr 2022 04:25:00 GMT Tue, 26 Apr 2022 04:25:00 GMT 0abc16d2-3a53-4636-b968-6a2c83426432 https://www.peoplemedia.tw/news/724025e1-4c8b-45f2-8179-53d60ca6eefe 上海的封城表演，嚇壞中國有錢人，更嚇壞全世界，本來，美中貿易戰爭，已經把這個世界工廠打掉三分之一，現在，恐怕還會打掉一半。彭博社針對在上海的千名外商進行民調，一半的受訪者說，年底前會離開中國，另一半還在考慮，因為這種「牆國」的作風，令人無法恭維。一位德國商人核酸弄了幾次，還是陰陽難定，被大白當作人球踢來踢去，這位德商說：「可恥的上海，可恥的中國。」
4月25日，上海A股爆發股災，股匯市連動，人民幣跌到接近七塊，這與外資快速離境有關。上海這一次封城的連鎖外溢到45個城市，影響四億人口生活，也影響全世界的供應鏈，蘇州昆山以及周邊城市，也無法倖免於難，只因為全世界焦點被上海吸引，台商在昆山和蘇州長三角的困境，反而被忽略了。
但是，看看台灣連續下挫的股市，就知道外溢影響的就是電子供應鏈，尤其是蘋果的製造商鴻海，深圳、昆山接連停工，這些地區的大廠，幾乎都在台灣上市，企業不做工、不出貨，封城一天、損失一天，股市不可能變好，很多台商很無奈說：「人在冏途，貨在半路。」
在中國經商，台商就是韭菜，想走也走不動，台灣政府已經多次警告要遠離中國，偏偏有人聽不懂，或者不想聽，因為家當太重無法動，台商命運比有錢的上海人還糟糕。
上海人分三種，第一種高級菁英。內戰時候，反對國民黨，幫共產黨拿下天下，發現自己被老共騙了，只好啞巴吃黃蓮，上海人父執輩，被政治運動消磨力量，已經沒力氣反抗老共；年輕一代，為了發大財，不願甘於寂寞，只好擔任統治階級幫兇，跟著共產黨撈錢。復旦大學的張維為就是這種人，喜歡拍老共馬屁，迎合習近平，能升官最好，否則也能保住官位，封城前，張維為在他的政治評論節目鼓吹「跟黨走，支持清零，能封多久就多久。」
復旦大學引為恥辱，封城後糧荒出現，復旦教職員弄了一個團購，卻沒有把張維為邀請進去，這下子張教授也缺糧了，老張餓出火氣，跑去找團購的頭子理論，這位召集人老師說：「你既要跟黨走，那麼就應該為黨犧牲啊，餓個幾天不算甚麼。」老張一聽更火，雙方打了起來，後來公安以為學生暴動，就把復旦大學圍起來了。
這些以共產黨之友招牌，行騙江湖的高級分子，這次挨了中共鐵拳，是否會乖一點？就觀察下去吧。
上海500萬人來自外省農民工，所有送餐，送貨的粗活，都是這些人打理，這些底層才是真正受害者，他們雖然也有暫時租的家，可惜人從封城起，就注定要和上海共存亡了，他們租來臨時的家被封了，等於沒家了，真正的家回不去，租來的家不敢回去，回去就出不來，出不來就無法工作，無法工作自己先餓死，所以只能露宿街頭，他們確診了，卻不敢說，因為怕被抓去方艙，一進去命運會更慘，每天替人送餐，自己卻餓著肚子。
還有另一種底層也很慘，每天和上海人鬧脾氣，和憤怒的上海人拉扯，就是大白們。很多無業者，被抓去添補大白工作，沒有醫療訓練，衣服背後貼個警察兩字，裝一下公安，下班時，也只能回到集中的工寮，脫下沾滿病毒的大白衣服，不知有無消毒，明天還得穿，即便自己確診，很可能傳給別人，但是為了工作只好做下去，每天領600人民幣，持續在街上傳播病毒，聽著憤怒上海人叫罵。
上海封城折騰還不夠，現在北京也慢慢要封了，北京人被上海人嚇呆了，也學聰明了，開始到超商搶貨屯糧，網路說「上海人在封城中搶糧食，北京人在搶糧食中等封城」，這個寫照實在太黑色了。
但是，還有更搞笑的，一位上海中產階級老頭子，上海被封城後，每天站在陽台看街上眾生相熱鬧度日，一位大白正在替街民檢驗核酸，這位老頭子幸災樂禍說：「別再捅了，再捅下去，啞巴都會說話了。」
今天的上海人每天睜開眼睛，就是迎接核酸檢驗，不管你有無血性，或者充滿奴性，一天被捅個三五次還算少，一天超過六次很平常，捅出血很常見，因為很多大白根本就是臨時工，搞核酸，其實不是愉快的體驗，但是習慣韭菜生活的中國人逃不掉，在這樣的痛苦生活中，可以更有創意點，可以苦中作樂，大白捅核酸，把啞巴捅到會說話，恐怕是黑色四月的中國，最高級的黑色幽默了。

---

專文屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。]]> Tue, 26 Apr 2022 03:50:00 GMT Tue, 26 Apr 2022 03:50:00 GMT 724025e1-4c8b-45f2-8179-53d60ca6eefe https://www.peoplemedia.tw/news/117a8347-8016-4600-895f-a834fe855d93 王道與霸道之爭

萬潤南：就說這兩個陣營，在對人的信任、對人的尊重、發揮人的創造性積極性方面，專制陣營絕對不如民主陣營。最簡單一條，包括像中國所有的有權有錢的人，是願意把孩子往俄羅斯送？還是往美國送啊？中國也認為在美國那個地方能夠得到更多的發揮，這是毫無疑問的。但是有一點，就是說你是行王道？還是行霸道？

中國在春秋戰國時候就講，你是行王道？還是行霸道？「以力假仁者霸，霸必有大國；以德行仁者王，王不待大……」即：仗著實力假借仁義征伐天下，可以稱霸諸侯，稱霸一定要憑借國力的強大；依靠道德來實行仁義的，可以使天下歸心，這樣做卻不必憑借強大國力。

在這一方面，繼續天琪剛才的話題，中國這種說是狡猾也好，說是中國古老智慧也好。美國是什麽呢？你都得聽我的，你不聽我的，我就制裁，甚至打擊鎮壓，是一種壓制的辦法。說實在美國的好多什麽長臂管轄，那些制裁確實非常霸道，這個霸道不光是對他的對手，它對自己的小夥伴也一樣，一個典型的事情就是阿爾斯通事件，阿爾斯通公司是法國的工業明珠。從某種意義上說，就是與通用公司競爭嘛，搶不過來最後就用長臂管轄，用它的國內法，這種辦法是一個制裁，是一個霸道的辦法。所以以前中國不是說「反霸」嘛，最近說反對「霸權無上限」，就是指這個。

中國的「一帶一路」，是採取什麽呢？幫你搞建設，提供你所需要的廉價商品，使你的經濟、使你的國內建設，就是說當政者對老百姓有承諾，便要實現承諾，中國幫你實現。你比方說中東那些國家，比如阿聯酋，原來是美國的鐵兄弟啊，搞石油美元，而且阿聯酋確實通過與美國的合作，王室也是賺得不得了，為什麽現在拜登打電話他們都不接，而且跟中國搞在一起，宣布要拿人民幣來結算石油。這裡中國用的是「王道」，不是霸道。舉例說吧，阿聯酋要修一條到麥加朝聖的鐵路，在沙漠裡修鐵路。中國當時在招標時競標下來，競標時候中方沒有考慮到許多額外的因素。因為沙漠裡要固定路基非常難，還有防止流沙等問題，而且在沙漠築路，當地的勞動力很貴，那裡的工人又不給你好好幹活，最後整個項目中方還是完成了，如期交工後，中方虧了十幾個億，中國是認帳的。其實像這些國家，它不缺這個錢，但是作為中國，實際上用這十幾個億買了人心嘛。阿聯酋從此知道你做事地道，他們也清楚，建造鐵路的成本是公開的，實際花了多少錢，當時合同是多少錢，這些富豪們一清二楚。

冷戰時的蘇聯體系和美國體系，就是老的兩大陣營時期，前蘇聯對它的那些盟國，都是行霸道，波蘭不聽話鎮壓，捷克的「布拉格之春」鎮壓，匈牙利事件的鎮壓，都是採取霸道的強硬法則，甚至針對南斯拉夫、阿爾巴尼亞與中國，都是施行霸道的做法。反而同時期的美國，行的卻是王道，「馬歇爾計劃」，這是標準的王道項目嘛。而且小兄弟有難，美國仗義出兵，說是率領聯合國軍隊，實際上都是美國在擔待嘛，包括在越南，死了那麽多軍人，它維持的是同盟與弟兄的利益。所以連鄧小平都講：「凡是和美國搞好關係的國家，都富起來了；跟著蘇聯跑的國家都窮了。」這也是後來為什麽中國改投美國陣營的原因，也就是說美國在第一次冷戰的時候，它行的是王道，蘇聯行的是霸道，最後行王道的勝出。但是現在如果重新分裂出兩個陣營，情況會是怎樣呢？

2022.3.24北約在布魯塞爾舉行緊急峰會。圖／擷自拜登推特
田牧：難道是霸道對霸道？

萬潤南：對。如果是這邊用王道呢？就是說中國這邊用王道的辦法，天琪不是說為什麽匈牙利、塞爾維亞、還有東南亞的許多國家，還有中東，都願意跑中國來啊，還是因為王道，其意義是否清晰可見？

我們看這個例子更明顯，美國要與東盟國家開峰會，那些國家都不去，就去了一個李顯龍。而同時期那些國家的外長卻都跑去了中國訪談。這裡的所謂不站隊，實際上是站隊了。特別是印度，美國派副國務卿去了，日本首相親自去了，英國的外交大臣也去了，能說動印度嗎？俄羅斯在已經便宜的基礎上，再便宜20%賣給印度原油，而且中間的保險運費都是俄羅斯掏，並且直接使用盧布、或者印度盧比結算，還是一個利益嘛。

但是在這些具體的做法上，就是說中國的「一帶一路」也好，實際上中國要用這種辦法，老歐洲也不可能完全是站在美國一邊。在涉及到中國問題上，有一點我不知道，這是我的估計。我不知道你們注意到沒有，拜登這次到北約來開會，先是開G7、然後開北約、最後是歐盟會議。美國當時來的時候，是帶著一個附案來的，就是如果中國不配合制裁俄羅斯，也要對中國施加制裁。他來之前跟習近平通了話，這個話其實是最後通牒：「你不指責俄羅斯，你將會面臨非常嚴厲的制裁。」在這個問題上，美國做事情實際上是做了很多功課，你背後怎麽支持俄羅斯，跟俄羅斯之間的特別是在金融方面，起碼你購買它的商品，這個都是在制裁範圍裡頭的，所以我對你也要進行制裁，你自己看著辦。在這種情況下，拜登到歐洲來，本來是想在歐洲達成一個共識: 為了要解決俄羅斯的問題，所以必須一起制裁中國。但是顯然這個建議在歐洲得不到支持，馬克宏直接就講，中國在俄烏戰爭中是一個促進和談的積極因素，它不應該是一個受到制裁的國家。說實在，美國現在的心思吧，中國是放在第一位的，它這裡有個錯位。而且當時俄羅斯為什麽敢打烏克蘭？因為美國已經給他放了這麽一個信息，就是你在那邊有什麽要求你提，我要把力量抽到遠東去，主要對付中國，這是一件事。第二件事，美國實際上對中國，它並不是說等著將來，美國好多都是已經有附案了，這是我的分析，你們看關於制裁，先是給習近平下了一個最後通牒，你如果要跟俄羅斯還有經濟聯繫，還要在經濟上幫助它，我要連你一起制裁，但是到了歐洲以後就偃旗息鼓了，沒有下文。


作者指出，中國推動「一帶一路」雖然虧了十幾個億，實際上中國是用這十幾個億收買人心。示意圖／擷自cctv新聞影片
澤倫斯基為什麽不罵習近平

萬潤南：還有一點我們也要看到，美國做事情還是照顧到周圍兄弟的，就是跟大家商量，它不像普丁做事情，一拍腦袋就幹，獨裁者與民主政治的政治流程是不一樣的。

還有這次為什麽美國舉行美國加東盟十國的峰會？事實上美國準備在南海對中國下手，美國的印太司令已經公開講了，因為他們也分析了各種情況，比如台灣的問題太複雜。在這個問題上，東盟國家之所以不去，很大的程度上是不為美國在此議案上背書，也就是說美國在南海動手，它要跟東南亞周邊國家要打招呼的，包括菲律賓、包括印尼、越南，這些都是直接關係。美國知道說不動越南，實際上真正能夠叫得動越南的，還是俄羅斯。本來也就是開個峰會，大家去見個面又怎麽樣呢？正因為是要討論這種問題，所以這些國家根本就不去，而且還派外交部長到中國來，說明什麽？所以這個事情美國也做不下去了。

這場戰爭，西方陣營有觀念上的優勢，但是有方法上的劣勢。開戰以來，澤倫斯基面對西方國家首腦毫無顧忌，該罵的都罵了，就是沒罵中國的習近平。

廖天琪：他把德國總統施泰因邁爾也罵了，德國總統還給他道歉。

萬潤南：對對對，「北溪2號」，施泰因邁爾也參與出謀劃策的嘛。澤倫斯基是無所畏懼的，頂著抗俄英雄的光環，到處是山呼海嘯的歡迎，他沒罵中國，這說明什麽問題？

廖天琪：說明澤倫斯基識貨，他也能分辨老萬的王道與霸道理論！玩笑話……其實他是受利益驅使，他還是希望，戰後的烏克蘭重建工作有中國的鼎力參與。

萬潤南：澤倫斯基還是很會算計的，他需要中國的戰後修復工作。這裡面充分體現出了霸道和王道的區別，中國是「以德行仁者王」，即王道的辦法。第一次冷戰的時候，實行王道的美國勝利了。這次冷戰誰將勝出？所以一定要注意這個問題。

廖天琪：對，我同意霸道和王道說，但是不能夠說中國是用王道，這是絕對不行的，中國是老謀深算、詭計多端，我們不要入了中共奸猾的圈套。

田牧：可以使用老奸巨猾。前些年，中共對外是戰狼外交，現在似乎發生了很大變化，那時候他國批評中國一句，中國外交部即刻頂回去，就是王毅外長也是動輒硬話狠話。現在中共至少在公開場合不說狠話，矜持不少。拜登來歐洲訪問，未達計劃目標，效果不理想，雖然與新歐洲的波蘭、捷克、立陶宛等波羅的三小國等達成統一，但是遭遇老歐洲的法國、德國、義大利等不配合，或者說是反對。

萬潤南：還有一點很有意思的，一個是烏克蘭，一個是波蘭的態度。波蘭對俄羅斯那叫一個深惡痛絕。但是你注意到沒有，在冬奧會的時候，波蘭總統安傑伊·杜達親自抵達北京，參加了開幕式，這也傳遞了一個信息：我的安全要靠美國，但是我要過好日子，我得跟中國搞好關係。還有我看到一個事實，就是中國在烏克蘭的投資相當多，烏克蘭某種意義上來說虧欠了中國，就是馬達西奇公司的發動機，中國已經花了幾十億，最後這筆帳還沒還呢。烏克蘭相當多的工程師現在中國，中國對這批烏克蘭工程師非常重視，據說在西南重慶那邊，六、七十年代的三線地區，幫助中國搞發動機。中國最近飛機發動機有了新突破，上的很快，實際是靠烏克蘭技術人員的支持與貢獻。烏克拉的飛機馬達工廠沒讓中國拿下來，中國將這些技術人才全部接過來。據說，中國模仿烏克蘭小鎮，建了一個他們自己的家園，令這些技術工程人才樂不思「烏」。你們別想家了，這裡就是你們自己的家園了。

廖天琪：厲害厲害呀！
萬潤南：這個你說是狡猾也好，這不就是王道嘛？
廖天琪：這是攏絡外國人，老共對自己的百姓怎麽樣？它對台灣怎麽樣？對維吾爾怎麽樣？在外面是王道，對裡面是霸道。
萬潤南：你這個說到根本了，怎麽講？中國的歷代專制政權都是這樣，對他需要的人是行王道，對百姓也是很不好的。總的一句話，是天琪的語言：「對內是霸道，對外是王道」，也不能算是王道，可說是「利」字當頭。
田牧：我們就用王道吧，提醒我們人類社會，提醒整個世界，西方民主國家向來實施王道，我們希望美國也考慮王道治世，王道治國。
萬潤南：這個問題引起討論也不錯吧？王道和霸道是中國古代治國理政的思想，可以繼續發揚光大！

俄烏戰爭接下來將如何演變？示意圖／擷自公視新聞影片
結語：「我們已在第三次世界大戰中」

關於戰爭會怎樣演變？
有一種說法，有戲子澤倫斯基的鬧騰，普丁的戰爭結束不了。

普丁與澤倫斯基，似乎生活在兩個世界，普丁來自叢林世界，崇尚野蠻與暴力，物競天擇，優勝劣汰，強者爭霸天下，普丁當然對澤倫斯基不順眼，對他背後的北約與美國更加不爽。

問題是澤倫斯基槓上了普丁，從戲劇舞台，演到了國際政治舞台，俄烏戰爭又捧紅了這戲子，成就了他世界級「江湖英雄」的名號。現如今各國首腦，被他可隨意指名道姓謾罵、抨擊，甚至頤指氣使，斷然拒絕德國總統施泰因邁爾訪問基輔，指名道姓要求德國總理蕭茲來面見他。有道是「戲子玩世」。

即便俄羅斯號稱戰鬥民族，縱使普丁再自負狂妄，這畢竟不是普丁一個人的戰爭，戲子澤倫斯基也不是那麽好欺負的，在烏克蘭的背後有堅強後盾：美國和北約。

也有人說：「我們已在第三次世界大戰中」。

美國前國家安全委員會官員菲奧娜•希爾（Fiona Hill）說：「我們已在第三次世界大戰中」。世界大戰的前提是美國與北約某國捲入俄烏戰爭，她畢竟是專業人員，比平常人看問題要入木三分，至少確認了俄羅斯的對手不只是烏克蘭，而是備戰幾十年的美國和北約，且預示著將幾乎跨進了戰場。

但我們採用了「一腳跨進『第三次世界大戰』」為題。

原因一：對壘的雙方陣營尚不清晰。各陣營中，還是受到經濟、利益、軍事等驅使，難以一致、分割與劃清。烏克蘭一方的陣營：以美國為首、北約、日本、澳大利亞，以及歐盟國家，甚至連中立國家瑞士、瑞典也挺身而出。而俄羅斯陣營：白俄羅斯、北朝鮮、印度也站出來了，一些國家依然徘徊躑躅，「猶抱琵琶半遮面」，比如中國仍在推諉「不結盟」，讓世人看得模糊不清，似是而非。

原因二：美國和北約仍是躲在幕後「遞刀子」，並未直接參戰，換句話說，眼下只欠北約某國的最後一跺腳，波蘭似乎躍躍欲試準備參戰。

【閑話三人行】：子曰：「三人行，必有我師焉；擇其善者而從之，其不善者而改之。」子又曰：「見賢思齊焉，見不賢而內自省也。」盡管是些閑言碎語，嘮叨些普天之下滿意不滿意的言論，不敢貿然稱是醒世警世之議，聽不聽由你……（全文完）

---

文章屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。]]> Mon, 25 Apr 2022 06:00:00 GMT Mon, 25 Apr 2022 06:00:00 GMT 117a8347-8016-4600-895f-a834fe855d93 https://www.peoplemedia.tw/news/65a9137d-b77c-4637-9577-e19fdf31f9fd
杜魯門政府的國務卿艾契遜，在1950年3月任命杜勒斯為國務院顧問，並指定他籌畫對日本和約，以求早日結束美國對日本的佔領，讓日本恢復和平發展。1951年1月9日，艾契遜正式指示杜勒斯以「大使銜總統特別代表」名義負責和約談判，並即率代表團訪問日本，開始初步磋商。

杜勒斯接受正式任命前，杜魯門政府對與日本和約已陸續磋商三年，卻毫無進展。杜勒斯接下任務，6月便前往日本磋商，而韓戰在6月25日爆發，杜魯門在6月27日派第七艦隊進入台灣海峽，防範國民黨與中共兩邊的可能蠢動，杜魯門更宣布「台灣地位」之確定，有待該地區恢復和平與安定，或簽訂對日和約，或由聯合國討論決定。

杜魯門的聲明，不但指出台灣地位未定，而且確定的方式包括由聯合國討論，這便引起國民黨政府的緊張，因為他們擔心這種說法意味美國不再認為國民黨政府對台灣擁有主權，以便與中共政權達成某種交易，而且由聯合國討論也隱含台灣由聯合國托管。

親國民黨政府的美國友人卻紛紛向顧維鈞道賀，認為第七艦隊進入台海，國民黨控制的台灣安全有了保障，但顧維鈞卻認為美國政策的改變雖有保障台灣安全作用，卻也隱含美國政策是要將台灣與國民黨政府的地位凍結，也即「維持現狀」。

為澄清美國立場，國府大使館在艾契遜國務卿6月28日記者會中，安排記者提出台灣地位問題，艾契遜回答，杜魯門總統的聲明並不是要決定台灣的法律地位。開羅宣言表明的是與會國的意見，其含義對沒有參加會議的國家並不具約束力。至於要求停止對中國大陸進行海空攻擊之事，美國不可能要求中共停止攻擊，卻又容許國民黨進行攻擊。

艾契遜的說詞，認定開羅宣言（公報）是戰時意見性質，對未參加會議的國家並沒有約束力，並對台灣法律地位未定作出說明。既然開羅會議的公報不能約束其他國家，對日和約如何處理台灣歸屬便成重要問題。

顧維鈞與杜勒斯早在巴黎和會就認識，杜勒斯是紐約州長杜威兩度參選總統的外交政策顧問，屬親國民黨政府人士。10月21日，顧維鈞約好與杜勒斯在紐約成功湖聯合國舊址見面，在此之前，他們已多次就和約問題交換意見，包括7月25日談杜勒斯訪日成果。

顧維鈞回憶，在成功湖的會晤，杜勒斯提及他與蘇聯和遠東委員會的其他成員，都已談過對日和約的初步構想。杜勒斯說明美國的立場：和約應簡潔，對日本國防不應有限制，不應有賠償，對日本經濟限制應取消。至於領土條款，杜勒斯說，日本必需承認朝鮮獨立，接受琉球群島和小笠原群島由聯合國托管，並由美國代管。「台灣與澎湖列島，千島群島和南庫頁島地位，日本必需接受由英國、蘇聯、中國和美國所作出的決定。如果在和約生效後一年內，四國對這些領土的地位還不能達成協議，則此問題應由聯合國大會裁決。」

杜勒斯把美國政府有關和約的七點原則聲明給予顧維鈞，但見諸美國外交文件所收錄的七點備忘錄，第四點有關領土條款並沒有列出杜勒斯所說明的處理程序，只稱日本必需宣布放棄在朝鮮、台灣及澎湖的利益，並接受琉球群島及小笠原群島交聯合國托管，並由美國代管。

在會晤中，杜勒斯以美國政府尚未決定是否把台澎當作中國領土為由，不能回答台灣地位問題，但他提醒顧維鈞，台灣是有糾紛的地區，並且是關係到國際社會，也涉及美國利益，美國已決定把這個問題凍結起來。杜勒斯瞭解國府的立場，但希望國府在聯合國不要太激烈反對美國的立場，以免替美國製造難題，也突出雙方立場分歧。

杜勒斯並透露，和約談判的程序，將採取一系列「非正式外交討論」，而非召開正式會議，以便易於調和意見，他認為因為英國、蘇聯、印度、巴基斯坦均已承認中共政權，遠東委員會十三個成員有六個是大英國協成員，國民黨政府處境艱難，這樣做對國民黨政府比較有利。和約無論如何要在1951年仲夏完成。

這時杜勒斯並沒有提及國民黨政府參加和約的問題，而國民黨政府自認是盟國，也沒有想到被排除在和約之外，只專注要以和約取得台澎主權。但英國在遠東利益與美國分歧，英國已經承認中共政權，而且還在殖民地香港有它的利益，不敢得罪中共；英國也希望中共簽對日和約，讓日本早日恢復與中共貿易，不要到東南亞與英國搶貿易地盤。

抗拒英國壓力是杜勒斯的最大難題，而他對保障台灣權益的最大貢獻，也在他態度堅定，抗拒英國親中共的立場。杜勒斯在1951年1月12日向英國駐美大使奧立弗（Oliver Franks）簡報美國的構想時，首先便說明對領土條款的立場，強調目前美國只要求日本放棄台灣主權，並不表明台灣問題最後應如何解決。但他交給奧立弗的七項原則備忘錄，即如前述交給顧維鈞的聲明。

杜勒斯在華府協調國防部與國務院，取得共同意見，1月下旬率美國代表團前往東京進行和約磋商，他在東京告訴韓國大使，他此行目的在聽取日本對美國所提七點原則的意見。然後與遠東委員會成員，印尼，韓國及錫蘭代表磋商。採取雙邊討論的方式，主要目的在不讓某些國家有機會主張和約排除南韓與國民黨中國，而納入北韓與中共。

杜勒斯在東京分別會晤英國及法國代表，而且與英國代表兩度晤談，因為他認為英法與美國關係特別；但他避不見國民黨政府代表何世禮，僅由美國代表席柏德（W. J. Sebald）邀何世禮午餐。

1月29日，杜勒斯與英國大使阿瓦利（Sir Alvary Gascoigne）會晤，英方主張對台灣與澎湖問題應該尋求解決方案，而不應像美國的建議把它懸在半空中。

同一天，杜勒斯會晤日本首相吉田茂，日方主要談安全與貿易問題，並未觸及領土變動，吉田茂要求不要對日本貿易作限制，因為長期而言，日本有必要與中國貿易，而共產中國終會採取戰爭歸戰爭，貿易歸貿易的態度；日本商人認識中國人，有長期與中國人合作的經驗，可以當民主的第五縱隊去改變共產黨。

2月3日，杜勒斯把一份和約草案交給日本，這份草案有關台灣與澎湖問題的規定仍依舊案，只由日本宣布放棄。
※本文轉載於《杜勒斯與台灣命運：一代巨人留下台灣民主獨立的生機》（玉山社，2022.2）

---

專文屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。]]> Sun, 24 Apr 2022 05:30:00 GMT Sun, 24 Apr 2022 05:30:00 GMT 65a9137d-b77c-4637-9577-e19fdf31f9fd https://www.peoplemedia.tw/news/4dddc14d-2db3-4925-9a22-2db8f24e34cb 自律是美國社會大眾的防疫思想重心，連強制注射疫苗的政策建議，著遭受真大的社會阻力。專業運作有真大的調整和改變，影視會議使用非常普遍，並且應用系統的功能技術精進，真濟白領專業工作者會當在自己的厝上班，節省了上下班路程的時間和費用。外賣成做餐館和賣場的一種新興營業形式和消費習慣，總是，照常可以入去開放的餐廳用餐，入去賣場買物，賣場設顧客自動結數區，非常普遍閣方便，降低人和人無必要的近距離接觸。
運動比賽是美國社會重要的民族教育和娛樂活動，在每場比賽開始先唱美國國歌，展示和感受美國人的民族精神。幾萬到十幾萬在場觀眾的球賽照常熱烈舉行，是呣是要掛嘴掩仔由個人自己決定。坦白講，對電視影像看起來，掛嘴掩仔的觀眾真少數。無人會將「零確診」，莫名其妙地當作重要的防疫政策成果指標。
在網路社群的言論，可以發現真濟台灣人猶原呣是用進步社會的文明水準，來評論一個公共政策的適當性和正當性，期待台灣進步，攏是以個人是呣是利益上有直接受損害來做判斷。這種無追求社會公義的民族心態，更加鼓舞威權統治集團無惡不做。
咱若回想在蔣家暴力統治時代，真濟選擇服從的台灣人，祙認為支那黨民族壓迫統治破壞人權，有一寡生意人甚至認為貪官汙吏予怹方便好做生意，有錢駛鬼會推磨，用錢袋落甚麼法規限制攏會當免遵守，用錢摃落官司無代誌。台灣司法敢濫用無合理的防疫措施機會，作出通緝彭文正教授的惡行，著是複製蔣家暴力統治時代的威權做惡心態。
今年三月中改做可以用所謂「一人一戶」，代替去關「防疫旅館」，我才勉強決定著轉來處理厝內一大堆代誌。果然，一大堆著付錢的稅和家庭生活項目過期無交，嘛收著強制執行的掛號通知等等。停在地下室的車，電池完全死去祙當發動。
住在大樓內底，因為祙當離開自己的住宅，三頓食物和糞埽處理是大問題。有朋友建議用Uber Eats或Foodpanda的外送服務，來解決腹肚問題。下載了APP要設定之時，才驚一著，這種系統按怎台灣社會隨在怹黑白來，竟然敢要求使用者著提供個人電子郵件戶頭的密碼。
台灣人咁無想著，在聯合航空公司、阿嬤爽、博客來或PCHome等設定戶頭之時，只是設定個人戶頭在彼間公司的使用者名稱和密碼，和在銀行設戶頭類似，怹會要求咱輸入個人電郵和密碼來建立戶頭嗎？咁呣知這個後果的嚴重性嗎？一旦咱將個人電郵和密碼予這兩間公司，怹著會當將咱當作人頭，用咱每一個個人的名義，在網路發糞埽郵件甚至釣魚詐騙郵件。出代誌，是咱個人著負法律責任。
我的朋友叫是自己真巧，建議我重申請一個咁哪用在設定這兩間公司APP專用的電郵戶頭，結果咱嘛是交出咱的人頭，雖然咱無用這個戶頭做平常的通訊。這兩間公司APP的設定方式是無必要閣無理氣。我寧可餓腹肚，嘛無可能使用怹的服務。這件代誌，閣予我擔心咱台灣人現代社會公民意識的文明水準！

---

專文屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。]]> Sun, 24 Apr 2022 04:00:00 GMT Sun, 24 Apr 2022 04:00:00 GMT 4dddc14d-2db3-4925-9a22-2db8f24e34cb https://www.peoplemedia.tw/news/b2ef4574-423c-4d55-8fe4-60ff14533c23 經濟制裁摁不下普丁的頭顱

廖天琪：這次的金融制裁是破天荒的厲害，通過金融SWIFT的制裁，國際社會把俄國的外匯、還有黃金全都凍結了。

田牧：俄羅斯準備打這一仗，據說事先就把黃金從美國運回去了。普丁這人很狡猾，杜金早就為普丁預謀了這場戰爭，面對制裁，普丁一邊摁著黃金，一邊關閉股市。我現在提供一個重要信息，俄羅斯遭遇制裁以來效果怎麽樣？我們一比較就知道，2月22日，開戰之前一個美金是78.39盧布，到今天為止，一個美金是80.29盧布，基本回到了原來的價位。而且還有幾個次要經濟信息，匈牙利表態：用盧布購買油、氣，因為匈牙利能源全部依靠俄羅斯。義大利買進1000萬歐元價值的盧布，梵蒂岡也買進了1000萬歐元的盧布，他們表示：盡管這麽買也不會迫使盧布上升這麽多，關鍵是華爾街也在參與買進盧布。華爾街一參與買盧布，就把盧布重新抬上去了。他們判斷的依據是：拜登一再表示停止俄羅斯油、氣進口，但是6天前公布的消息，美國以48%的增幅買進了俄羅斯的原油。我估計這是國家體制問題，中國的集權政府，習近平說停就停。但是美國是私人自由經濟，資本家們才不管拜登政府怎麽說，那是你政府的事情，私人老板的貿易經營，政府很難插手和干預，這些老板一手買進廉價俄羅斯原油，一轉手就高價賣給了歐洲，賺得盆滿缽滿。所以這個金融制裁，實際作用沒有發揮出來。

萬潤南：確實經濟制裁只能是為輔，這就好比加味菜，真正要解決的問題還是戰爭。

廖天琪：「國家破產」的概念，是2002年國際貨幣基金組織提出來的，是指一個國家對外資產小於對外負債，即資不抵債的狀況。一個國家如果不能按時償還債務，已經處於「破產」狀態。那麽俄羅斯主權債務違約，就意味著處在「破產」狀態。

田牧：國家「破產」有個專門界定。2002年，國際貨幣基金組織就編訂過主權國家破產方案，但是這麽做目的，不是為了剝奪某個國家的主權，而是建立一種「破產保護」的國際金融機制，讓那些負債累累的國家得以申請「破產保護」，並使債務國能夠盡快走出危機。國家畢竟是一個有領土和主權的主體，現在也不是殖民時代，所以沒有哪個破產國家會被收購。俄羅斯經濟欠佳，但是它具備兩大資源，一是油、氣，二是糧食，那就輸不了，至多是過苦日子而已。時下，俄羅斯與印度、中國等國家，推進盧布、盧比、人民幣的支付機制，但由於盧布匯率波動較大，盧布和盧比結算，可能需要使用人民幣作為基礎貨幣。

萬潤南：天琪剛才你提出的一個問題，就是油、氣在整個過程中，你比方說，什麽重創了俄羅斯經濟，金融制裁如何了？西方媒體一片這種聲音。但是呢，我還聽到另外一種聲音，那是一片給俄羅斯叫好，說普丁高招，必須用盧布來買油、氣，一下子就緩和了金融制裁，其中提出的一些證據，金融危機例子，像前蘇聯，或土耳其，或者最近的黎巴嫩等，他們的國家處於「破產」狀態，他們的貨幣大幅貶值和萎縮，只是原來幣值的1%，而俄羅斯盧布對美元的比價，從開戰前的1美元兌83盧布，到今天的1美元兌82盧布，這叫制裁有效果嗎？這就是沒有效果。

還有一個很重要的問題，就是中國一直在講這個觀點：制裁解決不了問題，我不說中國這個說法對不對。有一點，美國對伊朗制裁，對北朝鮮制裁，對委內瑞制裁，對古巴一直制裁著，對這樣的小國這麽制裁，它們起碼還都存在，都活著吧，更何況俄羅斯這麽大的一個體量，還有全世界誰都缺不了的能源和糧食，你對它制裁，怎麽能夠起作用？如果說這個制裁是有效果的，這個效果是什麽？就是全球化結束了。前蘇聯解體以後，整個世界從冷戰轉入全球化，這場戰爭徹底撕裂與結束了全球化進程，又回到了新冷戰，或者說冷戰2.0版。所以兩個陣營基本上已經改名了，這兩個陣營怎樣呢？兩邊的骨幹很明顯，美國五眼聯盟，加上日本、歐洲當中的一部分。為什麽說一部分，歐洲有新老歐洲之分，老歐洲國家比較矜持，德國、法國、義大利、西班牙、葡萄牙等都明白，在歐洲家門口這麽折騰，對誰都不利，只是不敢言而已。新歐洲也不是一脈相承，分為絕對反俄羅斯的與絕對支持俄羅斯的，比如匈牙利、塞爾維亞就是支持俄羅斯的。

我很注意匈牙利的選舉，他們這回不是一般的說勝了，而且是大勝。歐爾班·維克托（Viktor Orbán）勝選後發表演講的時候，語氣很誇張，說我們得到了多少多少，對手只得了多少多少，我們的成就從月球上都能看到，然後自己還解釋一下，起碼從布魯塞爾是能看到的。也就是說整個歐洲都看到了我們的成功。其實他們在整個選舉當中，就是一條，我們就不參加制裁俄羅斯，我們就為匈牙利人民的福祉，而且他們競選的口號是，「你們要選對手嗎？那你們去看看烏克蘭，你們選擇他就是選擇烏克蘭，你們願意嗎？你們選擇我，就是選擇我們現在這樣的一種安定感、和平的、富足的生活。」歐爾班就是這麽簡單，也就這麽投票。

匈牙利的選舉，由主張不參加制裁俄羅斯的歐爾班·維克托（Viktor Orbán）勝選。圖／擷自BBC新聞影片
現代戰爭的「信息與媒體」

廖天琪：談談媒體的話題吧，我的想法是，媒體似乎也成了戰爭延伸的平台，或者是直接參戰了。

萬潤南：現在有一個很重要的問題，我覺得媒體特別是互聯網，那些網絡直播、自媒體平台，還有「抖音」、「字節跳動」等，在整個俄烏戰爭中，在新聞傳播上，都起到了比傳統傳媒更大的作用。甚至有人說：「『抖音』把戰地記者直接給廢了」。因為每一個在當地的人，都可以起到戰地記者所能夠起到的作用，而且內容還豐富，又有形象又有講解。我這些日子，天天在看有個叫奧德賽小夥的現場直播，「看，警報響了……」；「你看坦克……」；又有所有的畫面，而且還有當地的生活狀態，什麽超市等。

有一點，西方媒體也好，俄羅斯媒體也好，在戰爭期間，實際上它的新聞都是只報一方面，只報對自己有利的，這個也可以理解，在打仗期間妖言惑眾，要殺頭的。新聞媒體也同步同樣，這裡面有個政治正確的問題。所以好多人真正的了解狀況，還是通過這些自媒體，老百姓自己本身所拍的那些視頻。你比方說有一個視頻，許多烏克蘭人衝著俄羅斯士兵，喊著讓他們回去，俄羅斯士兵只敢朝天放槍。像這樣一些傳播的東西，很多基本上是一種實況。當然了這裡頭也有問題，有的自媒體為了博流量、博眼球，編一些假的東西穿插在裡頭，真真假假，甚至把好多電腦遊戲裡的場面也嫁接進來。所以現在的新聞媒體，實際上也是一場戰爭，是政治的延續，也是網絡戰嘛。包括俄羅斯的一個什麽青年報，自己公布自己死亡了多少人，後來說這實際上是駭客進去以後，用它的平台傳播了這樣的一些信息，這個也是一個新現象。

總的感覺，這次戰爭實際上給我們開了眼界，現代戰爭怎麽打？俄羅斯不光是在發動這次戰爭的動機、意識形態上、地緣政治上存在著觀念落後。怎麽打、怎麽進行這場戰爭？它實際上也很落後，實際上人家現在不跟你爭一時高下……，是對你的關鍵人物進行斬首。俄羅斯可能在近代的大戰來說，都沒有像這麽一開始，不到一個月就死了那麽多將軍，這個比例實在是太高了。實際上在面臨一場新的戰爭——信息戰，還有一點，人家不用到你那個地方去，我搜集你的信息，把所有的東西，包括美國對俄羅斯一定會發動戰爭的這個結論，也是超級計算機根據搜集的信息算出來的。你的後勤調動、你的部隊調動，你的所有部隊與裝備，他都能了如指掌，甚至對你的每一個指揮官，早就定點一直監控著了，所以像這種戰爭，俄羅斯實際上在戰爭觀念上、媒體宣傳觀念上都落後了。

廖天琪：俄羅斯對自己人民的宣傳，與中國是一樣的。他們善於發布假新聞，甚至比中國還嚴重。只要與政府意願不相符的，必然鎮壓與清算，罰巨款、判重刑等。俄羅斯媒體至今針對俄軍入侵烏克蘭不允許使用「戰爭」一詞，只能說是「特殊軍事行動」，簡直荒謬絕倫！

中國與俄羅斯沆瀣一氣、狼狽為奸，你們大概也注意到了，最近中國展開大內宣，對歷史虛無主義的反對和批判，搞了一部數集的蘇聯解體宣傳影片，事實上是替普丁站隊、宣傳，中共把普丁捧上了聖壇，推崇成大英雄，在這方面中國與俄國完全是在表演雙簧一般。

萬潤南：現在這個兩邊的陣營很分明，一個是民主自由、有新聞自由、言論自由的民主政體；一個是專制、媒介控制、剝奪人的基本權利的專制統治。現在是按價值觀、社會制度，涇渭分明、分道揚鑣，它將分別成為兩個半球，所以說實際上「全球化」現在變成了兩個「半球化」，分離脫鉤對立，但是會有相當一部分遊離在兩個半球之間。

「半球經濟」走得通嗎？

廖天琪：「半球經濟」可行嗎？為了生存需要，只能是一分為二。一部分遊離國家，不是說它一定站在專制獨裁這邊，而是利益驅使，你看亞洲有很多這樣的國家，它們根本就不站隊，而是圍著利益轉悠，站在俄羅斯一邊，並不是說就是支持專制獨裁，而是出於自身的利益，為了守護利益。

萬潤南：這些國家大多數也是威權主義，所以這也是很鮮明、很明確的。

田牧：「達沃斯論壇」創始人克勞斯·施瓦布在最近出版的新書《利益相關者》中指出：新冠疫情再一次凸顯了股東資本主義已經過時，當下世界需要一種更可持續發展的全球經濟模式。問題是全球經濟顯然是走到了盡頭，「半球經濟」會發生什麽？

廖天琪：最近中國在幹什麽？習近平政權非常狡猾，就是不作聲，不發表意見，世界各國怎麽相逼相迫，中國就是三緘其口，只顧忙於穿梭外交。最近中國與印度修好了，印度現在選邊站在俄國那邊。中國又與伊斯蘭國家拉近關係，這個非常明顯與突兀，中國到底要做些什麽？還包括與阿富汗塔利班那些人都還親熱來往，是否在拉攏籌組「半球經濟」的格局？

萬潤南：天琪講得很好，歸結起來都是在拉幫結派。你看美國人搞了一個「AUKUS」，然後「4國機制」，又是「五眼聯盟」，又是「北約」、又是「歐盟」，整個來說，美國也是一層一層的。最核心的可能就是「AUKUS」了，美國、英國和澳大利亞，三個鐵兄弟，另外兩個比較不那麽堅定，加拿大和新西蘭，然後再擴大到想把印度、日本拉進來。顯然他們是拉不動印度的。

某種意義上來講，俄羅斯的外交也是長期耕耘。我們比方說中國跟巴基斯坦，中國人稱「巴鐵」。實際上印度對俄羅斯來講，印度也是「印鐵」，為什麽呢？因為在印度最困難的時候，俄羅斯一直是跟它站在一起的。當印度與巴基斯坦開始對立的時候，美國是支持巴基斯坦的。為什麽季辛吉訪問中國，要繞道巴基斯坦轉飛去中國呢？就是因為巴基斯坦和美國有這種特殊的關係。我們需要看清這盤棋局，普丁是主導者。這麽說吧，如果真的俄羅斯、中國、印度、伊朗、還有中東那些石油國家，還包括東南亞那些看風派，這個半球不小哦，從疆域、人口、資源等方面看，遠超過另一個半球。

所以我說「半球化」，應該是一個好點子，好在哪些方面呢？

1、能夠避開戰爭，是避戰的好辦法。在這個偌大的地球與世界上，既然大家過不到一起，合不在一起，那就重組而分著過。而且兩個「半球化」世界都可以過得很好。

2、從兩個「半球化」的資源展望，我不覺得存在任何風險。能源、燃料、糧食、各種礦產與資源等雙方都不缺。西方半球有美國、加拿大、澳洲的礦產資源，美國的糧食很豐富，可說是世界之最。東方半球有俄羅斯，加上中東，資源也不缺，俄羅斯是歐洲著名的糧倉。兩邊似乎是上帝天造地設的，即便發生資源短缺現象，兩邊都能自行合理調配。

3、從兩大陣營的制造能力來說，雙方中高端制造能力都具備。倘若細論，西方陣營顯然略高一籌，但東方陣營中國現在「正是春風得意時」。不過在杜金的「大陸帝國」藍圖規劃中，中國是搞經濟，掙錢給眾兄弟花。根據世界銀行的數據，2021年中國製造業占據全球制造業32.4%，這個數據什麽概念呢？即是美日德韓4國製造業之和。

這樣細細梳理，「半球經濟」的世界，似乎沒什麽問題。

俄烏戰爭對世界經濟的影響可能是讓「全球化」變成了兩個「半球化」。示意圖／擷自DW新聞影片
兩個「半球經濟」的對壘

萬潤南：但是我有一個顧慮與看法，表面上，這種控制能力和集權體制的「半球化」，好像比較有效。但是最終我還是認為不行。因為在第一次冷戰時期，社會主義陣營和資本主義陣營，對於以蘇聯為首的這個陣營，歷史已經作出了結論。

現如今還是資本主義和社會主義，眼下是蘇聯變身俄羅斯陣營，從某種意義上來講，中國在這個陣營裡還真當不了頭，還得是俄羅斯當頭。按照杜金的理論，按最簡單的國與國關係來說，俄羅斯與越南的關係，與印度的關係，與中東那些國家的關係，中國都不如俄羅斯，包括中亞的幾個「斯坦國家」，所以在這個陣營裡，俄羅斯還是老大。那麽俄羅斯的專制陣營與以美國為首的民主陣營，如何進行對決和博弈？

這樣的格局，拜登也說過了：21世紀，是民主與專制的較量。他還強調：面對美中競爭，當前美國和自由世界面臨的挑戰是民主與專制的制度之爭。

廖天琪：我覺得中國是非常狡猾的，你看它這個「一帶一路」，並沒有按照拜登的「民主與專制」來對壘，他們是否在玩中國傳統文化牌的那一套？記得元朝的《我儂詞》嗎？「你儂我儂，忒煞情多；情多處，熱如火；把一塊泥，撚一個你，塑一個我，將咱兩個一齊打碎，用水調和；再撚一個你，再塑一個我。我泥中有你，你泥中有我；我與你生同一個衾，死同一個槨。」男女兩情是這樣的關係，國與國的交往與合作，難道不是這樣的關係嗎？

我們現在細細體會一下「一帶一路」，中共才不分「民主與專制」的陣營，把所有的這些國家，南半球、北半球、東邊西邊全部拉進去了，將合作和友誼深入到類似於「你儂我儂」情感中去了，還如何區分陣營？又如何博弈和對決？（待續）

---

專文屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。]]> Sun, 24 Apr 2022 03:00:00 GMT Sun, 24 Apr 2022 03:00:00 GMT b2ef4574-423c-4d55-8fe4-60ff14533c23 https://www.peoplemedia.tw/news/f5bf80d9-fe89-4b70-bcc2-0e6bf916bae0 為了顯示上海人物資充足，上海副市長陳通跑到一個社區家庭巡視，巡視前，先把這個家庭的冰箱塞滿，然後擺拍，網路上一片罵聲：「這哪裡是鬧飢荒，根本是在過年。」
中國韮菜已經對黨國高官擺拍痛恨不已。副總理孫春蘭奉命巡視上海，擔心被韮菜們痛罵，連社區都不敢進，找了大樓頂樓陽台，假裝巡視擺拍，結果被無人機抓包。黨國高官習慣作秀，原因無他，沒有所謂言論自由的政權之下，不管媒體如何書寫，都是在黨國控制中，所以，高官造假，堂而皇之，你小小韮菜能奈我何？上海上演的荒謬劇，當然不只這一個。
過去底層人民生活痛苦，遭到壓迫，上海的中上層聽不到；當異議人士起身反抗暴政，上海人不聲援，當律師被抓進牢裡，上海人說不關我的事。如今，苦難和死神終於來到自家門口，知名小提琴手自殺了、教授死亡、藝術家自殺、知名經濟學者老母無法求醫，上海的菁英們才知道「這個國家不是個國」。
中國這個國家，之所以荒謬，因為只有一個人說了算，沒人問責，沒有媒體質疑，更不用說統治者自我反省的「知恥近乎勇」了。
這到底是誰的錯？是老共？還是縱容老共走向囂張霸道的人民呢？
過去，毛澤東對付天下人責難，只有簡單一招，「西方帝國主義喜歡的，我們必定反對；西方帝國主義反對的，我們誓死支持。」如今，習近平也用這一招，面對武漢病毒，帝國主義全面躺平了，要與病毒共存了，只有中共堅持清零。專家說不可能，他就創造出一堆有的沒的語詞，「動態清零」、「社會面清零」。所有解釋權，都由老共說了算，疫情死了三人，搞出囚禁2,500萬人大陣仗，怎麼說，也很難令人相信數據，這三人難道是皇親國戚嗎？
上海還沒完，又傳出蕪湖死了一人，全城也封了，300多萬人又等著挖鼻孔。一位長居上海的台商告訴我，他的鼻孔被挖到比起澎恰恰還要大。我告訴他，疫情已經三年，我還沒被挖過一次，他終於知道「還是台灣好」。
中國問題專家何清漣，在她所寫的《中國的陷阱》一書中說：「中國的問題就是腐敗，黨國高幹比起妓女還不如，妓女收錢還會服務，高幹收了錢卻甚麼事也不幹。」今天上海上演的戲碼，就是貪腐總爆發，習近平當然知道，當下中共的貪腐，早就超越內戰之前，國民政府的貪腐，而且還厲害幾千倍，毛澤東靠著修裡國民黨貪腐，拿下中國土地，習近平也知道「打貪亡黨，不打貪亡國」，但是，所有問題是整個體制的分贓制度，老共要靠著上海菁英支持，一起吃香喝辣，封住菁英的嘴巴，底層百姓眼看這個國家沒救，只能一起腐敗，所以，政府製造假訊息成癮，公布假資料欺騙西方國家，老百姓只好賣假東西謀生，結果整個中國社會的正義道德也一起葬送。
上海人發問，「這是甚麼樣的國家？」我用這篇文章回答「這就是中國這個國家的樣貌。」悲哀嗎？

---

專文屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。]]> Sat, 23 Apr 2022 03:30:00 GMT Sat, 23 Apr 2022 03:30:00 GMT f5bf80d9-fe89-4b70-bcc2-0e6bf916bae0 https://www.peoplemedia.tw/news/a1f3ae46-b981-4b6c-b02b-d6cb3a8dc4c5 美中對「普丁大腦」的評估

廖天琪：美國對於杜金的「地緣政治」學說重視嗎？又有什麽反應？
萬潤南：美國的智庫對杜金有研究。這麽說吧，杜金的這種思想在美國甚至是有響應者、配合者的，有好多原來就是俄羅斯人。2014年，《Riddle Russia》雜誌政治分析家及編輯部主任安東·巴爾巴辛（Anton Barbashin），發表了〈普丁大腦〉一文，剖析俄羅斯入侵克里米亞背後的杜金哲學。目睹著近日「普丁大腦」外號走紅網路，巴爾巴辛對媒體表示，起初他並未打算採用這個標題，是《外交事務》雜誌的編輯更改了此題目。

我還注意到一點，川普曾經單獨和普丁談過，怎麽搞定中國？川普為什麽說，「他要在任上，普丁就不會這樣。」所以從某種意義上來講，實際上在整個國際世界戰略上，普丁與川普是有某種默契的。而且你們注意到沒有，普丁已經動手進攻烏克蘭了，川普還在誇普丁聰明天才。

廖天琪：中國方面對普丁的這個大腦有沒有了解？有什麽反應？

萬潤南：有，這真叫匪夷所思。有一部分人腦子是清楚的。習近平主要相信復旦的張維為，張居然要聘請杜金到復旦的研究所當客座教授，要把杜金弄到中共的智庫裡頭去，這個也比較搞笑。

廖天琪：杜金說這些，中國人聽了難道不會跳起來嗎？

萬潤南：也可能中國有它陰柔的方面，武功上講，有一種辦法，叫做吸精大法，把對方的猛勁化為烏有，就是用太極拳的辦法對付，這是從整個戰略上講。但是張維為他們不是，這個人比較淺薄。

2012年，中國《國際政治研究》第二期，發表了葛漢文的《冷戰後俄羅斯的地緣政治思想》一文，內容提要介紹：冷戰結束後，俄羅斯部分學者圍繞「歐亞主義」與經典地緣政治理論，分析這兩大思想傳統的現實價值及其啟示，藉此了解當代俄羅斯的政治身份、國家地位與未來國運……。總之「地緣政治思想」對俄羅斯外交政策實踐產生了重要影響。作者葛漢文，在發表此文時是南京國際關係學院國際戰略研究中心教師。

應該如何評判「普丁大腦」

萬潤南：關鍵是我們應該如何去看待與解析「普丁大腦」的「地緣政治思想」，也就知曉與了解美中並不太介意「普丁大腦」杜金的原因。

杜金與普丁的這次軍事行動，並不是什麽高招，否則拜登怎麽可能一路引誘，一路拱火。中國人說「螳螂捕蟬，黃雀在後」，普丁就是這只張牙舞爪的螳螂，澤倫斯基便是那可憐的蟬，拜登顯然是最後那奪命的黃雀。

為什麽這麽說呢？「普丁大腦」的思維邏輯過於陳舊，凸顯出觀念、方法的落後、迂腐和古板。人類社會歷史發展至今，數千年的爭霸歷史，一路玩得是「勇者無懼，成王敗寇」模式。世界在發展與更新，政治運作已經不在依憑傳統的陳規舊習，不再靠地緣政治，占領大片疆域就能控制世界。歸根到底還是一句話，得人心者的得天下，而不是得土地者得天下。你不得人心得了土地，土地還可能丟掉。俄羅斯的實力與能力這麽弱，俄羅斯的疆域是世界第一，百年的建設與治理尚且成效不顯著，那麽即便是拿走了烏克蘭的半壁江山，恐怕也是舊愁未消再添新愁。

近日「普丁大腦」外號走紅網路。示意圖／擷自俄羅斯衛星通訊社
美國知情却不阻止戰爭

廖天琪：我有個問題，美國其實多少對於這些情況是了解與掌握的，但美國沒有盡大國之職責，沒有承擔自由世界領頭羊之責任，沒有真正的想方設法阻止這場戰事，這是美國一面。另外歐盟、「北約」方面，我覺得是否太天真，沒有想到事情會發展到這一步？它們是否誤判了形勢？如果說美國是心中暗喜，它覺得你們打吧幹吧，反正美國已經算好了往後的那幾步，對自己是有利的。但是歐洲方面、「北約」方面，最終是在家門口燃起戰火硝煙，按中國古人的說法：「前輪折軸，後車覆軌，殃國禍家，亡身絕祀。」說的就是歐洲爆發戰爭的險況。歐盟、「北約」怎麽會讓這樣的戰爭發生呢？

田牧：我說兩點。

第一、「北約」實際上是由美國在掌舵，馬克宏不是在說「腦死亡」嗎，實際上北約與美國在一條線上。美國未站出來，「北約」自然也不會發聲。歐盟原來的舵手是梅克爾，梅克爾現在退休，蕭茲尚未樹立起威信，歐盟希望阻止這場戰爭，而北約被美國操縱，鼓勵這場戰爭，這就是矛盾，沒有統一意志，盡管都是歐洲陣營。戰爭爆發前，馬克宏、蕭茲都努力爭取了，但失敗了。

第二、通過這次戰爭，美國實際上把歐洲整合了，把整個歐盟基本團結在民主聯盟框架內，美國真正帶動和發揮了整個民主聯盟的作用。在這之前歐盟與美國還時有抵觸，這一場戰爭，美國真正的與歐洲團結起來，「北約」從腦死亡裡甦醒過來，發揮了作用。所以這場戰爭，美國需要，所以美國非但不阻止，而且竭力鼓勵這場戰爭。

俄烏雙方幾輪談判，時常表達：「有進展了」。其結果就是停不下來。整個世界都看明白了，無論是美國，還是「北約」，均不想讓這場戰爭這麽快停下來，目的很簡單：普丁發動戰爭容易，但結束一場戰爭卻由不得你了……，唯一的目標，打不垮俄羅斯，拖也要拖垮俄羅斯，大概就是這個意思和目的吧。

廖天琪：「北約」無話可說，但歐盟怎麽能夠讓這樣的戰爭發生呢？我贊成現代國際關係，都是使用新思維與軟實力，我非常佩服梅克爾的外交手段與方法，一手用「北溪二號」牽著俄羅斯，一手用「中歐投資協議」牽著中國，或者說以友誼橋梁與和平手段，降服了兩隻老虎，「和則兩利，鬥則俱傷」，這是多麽理想的境界與安排！眼下舉世矚目，俄烏戰爭，最遭殃的是德國、法國與歐盟，什麽叫毀於一旦，德國的理性知情者應該是最為心疼了，結果造成了這麽嚴重的危機……

田牧：最近2天有議員為梅克爾發聲與維權，這場戰爭不能怪罪梅克爾，倘若梅克爾現在還在任上，肯定會阻止這場戰爭的發生，仗是打不起來的。蕭茲想去阻止，沒有作用，壓不住嘛。馬克宏也沒有這個威信與能力。德國政府剛剛新換了班子，這個班子又太散，難以統一。馮德萊恩似乎代表著整個歐盟，但她壓根就拿不出什麽有效的辦法。

通過這場戰爭，我感覺到，歐洲人跟中國人、亞洲人的思維是不一樣的，當他們面對俄羅斯侵略烏克蘭，首先想到的是人權和道義，那些政治家們不會太顧及歷史原因，首先想到的是救死扶傷，救助難民，制止戰爭，減少傷亡。中國人卻在分析與算計著背後的政治角逐，利害關係，利益分配，整天在推算和研究這些方面。德國直到現在，遇到了市民上街示威，才有所甦醒過來，哎呀我的利益、我的經濟已被帶入了窘境與泥潭。政治家們因為有示威了、有抗議了，才開始去思考這些問題。德國人太淳樸了，我就說這一點。

「普丁大腦」挑戰福山學說

田牧：老萬談起這場戰爭的幕後動因，推出了杜金的「地緣政治」學說。倘若俄羅斯取得了烏克蘭戰爭勝利，「普丁大腦」杜金便將一戰成名了。

1989年，美國日裔作家、政治經濟學者弗朗西斯·福山（Francis Fukuyama），在美國《國家利益》雜誌發表了《歷史的終結？》論文，福山在書中提出，西方國家自由民主制的到來，可能是人類社會演化的終點、是人類政府的最終形式；此論點被稱為「歷史終結論」。1991年12月25日，以蘇聯總統戈巴契夫辭職為象徵，蘇聯最高蘇維埃於次日（1991年12月26日）通過決議宣布蘇聯解體，立國69年的蘇聯正式結束，原本15個蘇聯加盟共和國也恢復了主權國家地位。蘇聯解體代表著自第二次世界大戰結束後持續了近半個世紀的冷戰和兩極格局的結束。福山的「歷史終結論」得到了至高無上、最有說服力的印證。福山的「歷史終結論」由此一鳴驚人。

杜金和福山是同時代人，福山是52年的，杜金是62年的，他們相差10歲，這是一個世界級觀點的強烈碰撞。看來歷史尚未終結，誰勝誰負的鬥爭還將持續下去。


1989年，美國日裔作家、政治經濟學者弗朗西斯·福山（Francis Fukuyama），在美國《國家利益》雜誌發表了《歷史的終結？》論文。圖／擷自維基百科，公有領域，民報合成
廖天琪：現在戰爭已經發生了，那麽有什麽樣的機制，可以使這個戰爭比較快的結束？我們知道現在具備政治抵制能力的，一是聯合國，二是海牙國際法庭制裁，要求俄羅斯停止戰爭，但還是沒有辦法。15個法官裡面13個要求俄羅斯停止戰爭，但是有2個反對，其中一個是中國的法官。還有金融制裁也是很厲害、歷史罕見的，還有武器禁運，或者說是提供武器，比如說現在歐盟的國家、歐洲的國家，包括美國都拼命給烏克蘭提供武器，我真的很擔心，搞不好突然被指責為「北約介入了戰爭」，老萬有什麽說法？

萬潤南：我同意你們講的，這個戰爭首先是根據「普丁大腦」的想法，是不可避免的，俄羅斯主動推進的，因為它的目標，某種意義上來講，不是光針對烏克蘭，它還想要得更多的，原來前蘇聯的版圖，白俄羅斯已經同意要歸併了，它甚至對波羅的海三小國也想順手幹掉。按照普丁的想法，他的戰爭機器必須持續進行。但另一邊拜登一直在說：「美國不會出兵，不會干預。」這豈不是向普丁交底：你打吧，只要不太過份。這個話仔細分析是很成問題的。所以現在戰爭前景會怎麽樣？有沒有制止戰爭的機制，我希望是有，但是實在是沒有。這個戰爭是停不下來的，為什麽呢？戰爭一旦啟動，就有巨大的慣性，不容易停下來。你看任何一場戰爭，比如：美國的阿富汗戰爭，不是持續了二十年嗎？朝鮮戰爭時，戰場上已經停了，談判還談了好幾年。越南戰爭，持續了14年，最後的談判階段也是拖了好幾年。現在看來，這個仗還遠沒打夠，打夠了、打累了才能談，而且從布林肯國務卿和美國參謀聯席主席密利，對俄羅斯和烏克蘭戰爭的估計，他們認為要拖幾個月甚至幾年，他們用的量詞是按年計算。

某種意義上來講，在這個戰場上主要的兩方，不是俄羅斯和烏克蘭，而是俄羅斯和美國。美國是這種態度，它怎麽停得下來呢？所以表面上澤倫斯基和他們談判，一次兩次三次四次，還給土耳其面子，好像談得差不多了，為什麽到最後一下子就黃了呢？因為它不符合美國的需要和利益。天琪剛才講，現在為什麽又給那麽大型的武器，各種導彈、各種火箭……，我看到一個消息不知道確不確實？美國人好像準備要給多少貧鈾彈。

什麽是貧鈾彈？指含有鈾238的硬質合金為主要原料製成的炮彈和槍彈，具有一定的放射性，但由於其半衰期較長，其放射性相對弱於鈾的其它同位素。1943年8月，美國曼哈頓計劃研究小組曾經給五角大樓寫過一個報告，裡面提及了「使用貧鈾彈及鈾238廢料製成的彈藥，能污染敵方土地，削弱敵方的戰爭潛能」。

美國在伊拉克使用過幾萬枚。所以這個戰爭，我們是看得到的，第一會繼續，第二力度還會加大。

廖天琪：所以說，其實政治上這些抵制啊，什麽制裁啊，都沒有太大的作用。看來「自由民主」尚未終結得了，誰勝誰負的鬥爭還將持續下去。（待續）

---

專文屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。]]> Sat, 23 Apr 2022 02:30:00 GMT Sat, 23 Apr 2022 02:30:00 GMT a1f3ae46-b981-4b6c-b02b-d6cb3a8dc4c5 https://www.peoplemedia.tw/news/b616c895-2f3d-4c3f-a003-09006acda6b7 編者提示：俄烏戰爭近60餘日，烽火連天，腥風血雨，殘垣斷壁，滿目瘡痍，百姓罹難，餓殍遍地……戰爭陷入了泥潭。發動戰爭容易，但結束一場戰爭卻十分困難，因為發動戰爭和結束戰爭並不取決於同一個人。盡管此刻的歐洲人都在默默禱告，祈求神的護佑與阻止戰爭，問題是千百年來，上帝從未制止過一次戰爭，在他的程序中，是為勝利者加冕。可是天曉得誰會是勝利者？戰爭哪天會到頭……。這就是眼下歐洲文明腹地的寫照。

《孫子兵法》開篇語道：「兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。」2700多年前的古人已警訓：戰爭，是國家的大事，是攸關百姓生命和國家存亡的天大問題，不能不慎重對待與決定。

是普丁不慎重？是他瘋魔與癲狂？普丁的野蠻、橫暴與兇殘，舉世矚目，他的靈魂似乎回到了叢林世界，他為什麽發動了這場戰爭？他的目的與動機又是什麽？

是澤倫斯基不慎重？是他戲子的激情與嬉鬧？韓非子道：「國小而不處卑，力少而不畏強，無禮而侮大鄰，貪愎而拙交者，可亡也。」是澤倫斯基不懂：國小而不知謙遜，力弱而不敬畏強勢，不知禮儀而侮辱鄰近大國，貪婪固執而不懂外交禮遇，國家可能遭致滅亡。是澤倫斯基自己惹禍上身？

是拜登不慎重？是美國拱火？是美國八年的布局？還是北約的「東擴」引發了這場戰爭？羅斯福的信條是：如果要我在和平與正義之間作出選擇，那我就選擇正義。美國每一任總統，都不會被野蠻與屠刀嚇倒，選擇正義、維護正義是他們的使命！

眼下歐洲人每天面對的戰爭

廖天琪：我們談俄烏戰爭，有幾個題目是比較重要的。第一個題目就是往回看，這個戰爭怎麽就發生了？這個戰爭發生之前，其實有很多的跡象，大家都已經知道很可能會發生，但是又總是覺得不會不會，可是這是我們普通人的想法。政治家們應該心中有譜，他們應該有一些機制，為什麽那個時候沒有阻止？有沒有防止戰爭的機制？戰爭發生之前，國際政治沒有做對。戰爭發生之後，有什麽方法能夠盡快結束戰爭？

第二就是一個總結，現在戰爭的情況如何？壞的方面怎麽樣？好的方面怎麽樣？我們都可以談一談。

第三個問題，我覺得非常重要。俄烏戰爭爆發以來，媒體扮演的角色。我們在西方，當然知道西方是怎麽樣的，但是俄羅斯的宣傳如何呢？中國的宣傳又透出何種意圖？我們從這三方面來看，做出一個評價。

第四個問題，中國在幹什麽？我們每次談問題，最後還是要扯到中國、台灣。俄烏開戰以來，中國在背後做了很多的動作。

第五個問題，我想大家都會希望稍微聽聽我們的看法，戰爭會怎樣演變？什麽時候會結束？有沒有可能在近期結束？還是在遠期？

「俄烏戰爭不可避免」說

萬潤南：剛才天琪說的第一個問題，能不能夠防止戰爭？怎樣採取措施？從某種意義上來講，戰爭是避免不了的。

不管是動物還是我們人類，都難以避免爭鬥與殘殺。人的動物性特徵使然，廝殺與戰爭，也是一種社會發展，不可避免。從哲學上說，「戰爭是政治的繼續」，這是普魯士將軍克勞塞維茨（Carl von Clausewitz）《戰爭論》一書中的核心觀點。我覺得這個論斷是正確的，軍事是政治的延伸，戰場上的失敗最終是政治上的失敗。

俄羅斯與烏克蘭發生戰爭之前，馬克宏也好，蕭茲也好，都想方設法洽談這個問題，希望不要爆發戰爭。同一時段和狀況下的另一邊，美國顯然是胸有成竹：一定會打。

當時全世界都說不至於，為什麽呢？我原來也判斷打不起來，沒有必要啊！這場戰爭完全沒有必要！但是我後來看了杜金的一段「地緣政治」學說，此人被稱為是「普丁大腦」。按照此人的想法，他做了許多預言：第一北約將會從內部解體，也就是馬克宏講的「腦死亡」；美國的族群矛盾、種族矛盾，會導致分裂等。

杜金的一個主要觀點：「俄羅斯將會再次偉大，將會成為太平洋、大西洋之間最強大的一個國家。」杜金的安全關切中，「烏克蘭作為一個對俄國領土抱有野心的國家，對整個歐亞大陸構成了巨大的危險。」

杜金傳遞給普丁的重要信息：俄烏戰爭是「俄羅斯再次偉大」的第一步。故此，俄烏戰爭不可避免。


杜金（右）傳遞給普丁（左）的重要信息：俄烏戰爭是「俄羅斯再次偉大」的第一步。示意圖／擷自維基百科，公有領域，民報合成
杜金其人與他勾勒的藍圖

萬潤南：西方媒體一直有報導稱，普丁有野心，欲恢復前蘇聯版圖。現在才知曉，原來普丁出兵侵略烏克蘭，確實早有計劃與藍圖，源於杜金的「普丁大腦」構想。

1、杜金其人。

亞歷山大·格利耶維奇·杜金（Aleksandr Dugin）生於1962年1月7日，是俄羅斯的哲學家、政治理論家，民族布爾什維克黨的主要組織者。杜金以提出「新歐亞主義」和「多極世界」著稱，他因此與克里姆林宮和俄羅斯軍方保持著密切關係，他曾擔任國家杜馬主席和「統一俄羅斯」黨的主要成員謝爾蓋·納雷什金的首席顧問，目前擔任莫斯科國立大學社會學和國際關係學教授。

杜金的《地緣政治的基礎：俄羅斯的地緣政治未來》一書，封面設計毫不掩飾俄羅斯對歐亞的擴張野心，卻被媒體貶為地攤書，但普丁被此書理論深深地忽悠，甚至著迷。無獨有偶，傳說《孫子兵法》簡牘，是伍子胥從自己僕人買來的柴禾堆裡發現，才找到孫武，最後將其推薦給吳王闔閭。孫武後來助吳王父子闔閭、夫差稱霸。

紐約大學歷史學和俄羅斯與斯拉夫研究的退休教授珍·波本克（Jane Burbank）曾投書《紐約時報》指出：「歐亞主義」是驅動烏克蘭戰爭的理論動力，而杜金是將該理論直接注射到俄羅斯權力血液中的關鍵人物。

普丁開戰前的冗長的演講，那些「否認烏克蘭和烏克蘭人的存在」、「斯大林作為空前絕後的蘇聯領袖」等論點，及對時局的分析與判斷等觀點，都是來自杜金的著作。杜金被俄羅斯報紙稱為「普丁大腦」。他的作品也為歐洲的「新右翼」和美國的「另類右翼」、「極端保守派」所熟知。近三年來，杜金一直是這些人群中的思想領軍人物。

2、杜金「新歐亞主義」理論。

杜金的《地緣政治的基礎：俄羅斯的地緣政治未來》一書，於1997年出版。杜金在書中充滿了怨念，他認為在美國和英國的領導下，一個由腐敗、貪圖財富的個人主義者組成的競爭性海上帝國，挫敗了大陸領袖俄羅斯的命運，並使「大陸帝國」（書中對未來俄羅斯帝國的稱呼）衰落並一蹶不振。該書制定了「俄羅斯再次偉大」藍圖，以下舉例說明，比如：

—俄羅斯特工應該在美國內部煽動種族、宗教和部門分裂，同時宣傳美國的孤立主義派別。
—在英國，俄羅斯應當發動心理戰，把重點集中在加劇與歐洲大陸的歷史裂痕、以及蘇格蘭、威爾斯和愛爾蘭的分離主義運動上。
—西歐應該被俄羅斯的自然資源所誘惑：石油、天然氣和充盈的糧食。
—當歐洲的敵人崩潰之後，俄羅斯將在亞洲贏得更具主導性的地位。書中公開宣稱了對中國的治理想法，主張讓中國在俄羅斯政治領袖的領導下，作為世界工廠的角色，為俄羅斯提供產品，並成為俄國下一步在太平洋軍事行動的輔助力量。
—「烏克蘭本來就是我們的，本來就不存這個國家。」這麽說吧，「我們把你造出來，現在把你收回而已。」並且認為：「如果沒有解決烏克蘭問題，繼續討論『歐亞大陸政治』是毫無意義的。」

杜金600餘頁的卷宗可歸結為一個想法：一個錯誤的聯盟，贏得了第二次世界大戰。如果希特勒沒有入侵俄羅斯，英國可能已經崩潰了，美國會留在國內，陷入孤立主義和分裂，日本會繼續統治前中國，成為俄羅斯的小夥伴。杜金堅定地認為：俄羅斯將註定成為一個從大西洋到太平洋的超級帝國。

在俄烏戰爭爆發的過程中，全世界的媒體將戰爭議題聚焦在：「北約東擴」還是「不擴」？而在杜金的藍圖設計中，這是「北約」送貨上門的「切入口」和機會，因此這場戰爭避免不了，只是發生早晚而已。美國人看到了這一點，這場戰爭一定會爆發，也是拜登總統斬釘截鐵的結論。

如果不了解普丁與杜金的「地緣政治」藍圖，世人就無法理解這次俄烏戰爭的真正意義。

杜金計劃「中國必須崩潰」

萬潤南：杜金的安全關切，不光是對烏克蘭、對西方，也針對中國。但杜金對中國的角色安排，會令人感到震驚，他認為中國不能夠這麽大，一定要肢解，要把西藏、新疆、內蒙古和東北三省等，從中國切割出去，這是他為俄羅斯設計的未來大手筆。杜金的理論是：「大陸帝國」周邊不能挨著一個比較強大的國家，中國這麽一個統一的大國，對他來講不利於實現其整個計劃。

在北京冬奧會前，中俄宣布簽署「上不封頂」新合作條約，以縮小美國對世界的影響。但杜金著作明確指出：中國必須崩潰。俄羅斯需要按照自己的規則重組歐亞大陸，特別是亞洲那些不成熟的民族國家。杜金認為日本是單一的民族地區，因此，俄羅斯在完成對大陸的整合之後，在遠東的天然夥伴是已經脫離美國勢力的日本。

杜金又是如何肢解中國呢？他計劃也是「打代理人戰爭」，日本可作為聯盟國。而且各個角色都安排好了：西藏怎麽肢解呢？靠印度，為什麽俄羅斯和印度關係那麽好？為什麽印度老在邊界上跟中國鬧摩擦？因為在杜金的整個規劃裡面，有這麽一個理論。那麽新疆呢？也一定要切割出去，他把這個任務實際上委托給了土耳其。我們現在看到俄羅斯與那些國家關係特別好，都是有角色分配和長遠用心的。新疆的獨立運動叫什麽？叫東突厥斯坦對吧？實際上，厄爾多安是想要成立一個突厥語系的大帝國。當然了內蒙跟蒙古，同樣的民族同樣的語言，分割內蒙古就交給了蒙古國。使東北分離出去，杜金想借助於日本。在利比亞戰爭之前，俄羅斯還沒受到制裁之前，俄羅斯當時要搞個輸送石油的管道，普丁優先給了日本。當時我覺得怎麽會那樣呢？當翻閱了杜金的整個規劃，也就清楚了，為什麽普丁與安倍晉三特別有默契，其實完全是按照杜金計劃落實的。

普丁剛剛登上總統之位，就曾立下誓言：「給我20年，還你一個強大的俄羅斯」。示意圖／擷自公視新聞影片，民報合成
普丁欠俄羅斯人一個諾言

田牧：俄烏戰爭之前，很少有人知道和關注杜金。俗語道：有多少實力，作多大承諾，幹多大事業。杜金提出「地緣政治學說」，如果說他不清楚和了解俄羅斯的實力與能力，難道普丁也不清楚嗎？杜金狂妄到要建立「新歐亞主義」、「大陸帝國」，不明白的是俄羅斯媒體憑什麽說：他是「普丁大腦」？普丁難道沒有自知之明或量力而行嗎？他為什麽又會如此盲從與甘願被忽悠呢？

從心理學上講，人的行為是由動機支配的，沒有需要就不可能產生動機。換句話説：迫切的需要與願望，且展現出達到目標的可能性時，才能形成動機，才會對行為有推動力。恩格斯有這樣的說法，人的行為要通過他的頭腦，一定要轉變為他的願望和動機，才能使他行動起來……。

普丁的動機和需求是什麽呢？

蘇聯解體時，葉爾欽（Boris Nikolayevich Yeltsin）成為俄羅斯的當家人。從1991年到2000年的這九年中，俄羅斯的經濟非但沒有好轉，社會秩序反而因為蘇聯的垮塌而變得異常混亂。二十世紀末，普丁剛剛登上總統之位，雖然他沒有深厚的政治根基，但他希望能以一己之力，扭轉俄羅斯的頹勢。他在上台之初，就立下誓言：「給我20年，還你一個強大的俄羅斯」。

至今20年已過去了，普丁兌現了自己的承諾嗎？這就是壓力，改變俄羅斯是普丁的迫切需要與願望，這難道不是動機嗎？

將烏克蘭重新收歸俄羅斯版圖？這豈不是讓「俄羅斯再次偉大」、向著「還你一個強大的俄羅斯」邁出的第一大步？普丁至少對自己20年的承諾有了個交代。

將這些人物與事件串連起來，世人便能知曉普丁開戰前的冗長演講，也理解了拜登對普丁企圖「重建前蘇聯版圖」的譴責聲。（待續）

---

專文屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。]]> Fri, 22 Apr 2022 07:00:00 GMT Fri, 22 Apr 2022 07:00:00 GMT b616c895-2f3d-4c3f-a003-09006acda6b7 https://www.peoplemedia.tw/news/9ef6ad53-414e-4202-b94b-3075724d59f0
法廣：《台灣關係法》剛剛送走第43個年頭。過去43年來，此一立法在美中台關係中起到了怎樣的作用？

潘永忠：我不是研究國際關係的，但對於國與國的關係、區域之間的關係，與平常人一樣，也有禮儀、利益、理解、尊重、平等、友好等認知與思維。我就從這一思路和角度談談我的看法。

為什麼會有《台灣關係法》？客觀來說，在1971年之前，1949年退居台灣的中華民國政府一直代表著中國在聯合國的合法地位，在與世界絕大多數國家的外交關係中也代表著中國。在1979年前，美國與中華民國外交關係，從1913至1979年，有66年。美國與中華民國大使級的關係，自1935至1979年，也有44年。

1979年，美國與中華民國斷交，與中華人民共和國建交。《台灣關係法》就是美國處理與中華民國政府各種合作關係的一個承上啟下的歷史銜接檔（規定）。1979年1月1日，美國國會制定此法並由美國總統卡特簽署生效，規範了美國與台灣的關係。其中提到：「……授權美國政府繼續維持美國人民與在台灣人民間之商業、文化及其他關係，以促進美國外交政策，與外國、外國政府或是類似實體所進行或實施的各項方案或交往關係，同樣適用於台灣人民。」

43年以來，這個法案的起到的作用是什麼？我借用美國前國防部事務主任的博斯科（Joseph Bosco）的說法回答，但我強調最重要的兩個方面：一方面強調了美中建交的前提。博斯科是這麼表述的：事實上《台灣關係法》使用這樣的語言：與中華人民共和國建立正式外交關係的前提是和平解決台灣問題，這是前提。《台灣關係法》第二條第二款「美國的政策」中第三項說：「表明美國決定和『中華人民共和國』建立外交關係之舉，是基於台灣的前途將以和平方式決定這一期望。」此法案從一開始就理性而明確的否定了「武統」解決台灣問題。

另一方面該法案是美國繼續維護台灣安全的法律依據。博斯科是這麼表述的：《台灣關係法》是美國保衛與維護台灣安全的法律依據，要「讓中國知道，我們明白你沒有遵守美國在《台灣關係法》中關於台灣問題將得到和平解決的期望。在你同意這一原則之前，我們將繼續深化與台灣的關係，我們將越來越接近承認台灣是一個獨立的實體。」

簡而言之，《台灣關係法》展示與體現了美國信譽和政策的一貫制、完整性，強調解決台灣問題只能是和平方法，是維護與保衛台灣安全的法律依據。

法廣：根據《台灣關係法》，美國政府可向台灣提供防禦性武器。美國不顧中國的強烈反對，不斷對台軍售。本月初（4月5日），五角大樓宣佈：將向台灣出售9,500萬美元的設備和培訓服務，這已是拜登政府任內第三度對台軍售。您如何解讀此種做法？

潘永忠：我的理解是：第一、這是美台關係的法案規定。您的問題中已經表述了：「根據《台灣關係法》，美國政府可向台灣提供防禦性武器。」這就是美國政府維護台灣安全其中的一個措施：武裝與裝備台灣，否則台灣的安全就是一句空話。

第二、從中共一方來看。1949年以來，中共始終沒有放棄「武統」台灣的目標，我們這代人自小在「一定要解放台灣」的口號中長大。有言道：和平時期務須做好作戰準備。中共政府一天不放棄「武統」，台灣上下只能團結一心，時刻準備著，堅決抗戰，保衛台灣自由民主的家園。

第三、從台灣一方來看。與中國相比，台萬人口少土地小國力自然不足，它不會去威脅中國大陸。但台灣必須為了保衛自身安全，具備足夠的自衛能力。在我看來，畏懼戰爭比戰爭本身更糟糕。

法廣：美國國會眾議院議長佩洛西本應於4月10日《台灣關係法》43周年紀念日到訪台灣、出席相關的紀念活動。不過由於感染新冠病毒，佩洛西被迫推遲訪台行程，北京對佩洛西到訪台灣反應強烈，說明了什麼？

潘永忠：美國國會眾議院議長佩洛西訪台，我想美台方面有考慮兩方面原因，一是美國通過的法案有了新規定。二是美台關係歷史上有此先例。

2018年3月16日，美國川普總統簽署了參眾兩院通過的《台灣旅行法》（Taiwan Travel Act），內容規定：美國在政策上應該允許所有層級的美國官員前往台灣政府，並與對應的台灣政府官員會面；允許台灣政府官員進入美國，並以適當的尊重條件與美國官員——包括國務院、國防部以及其他內閣機構官員會面；鼓勵駐美國台北經濟文化代表處及任何台灣政府在美國成立的機構在美國進行正式活動，並使美國國會成員、聯邦及各州政府官員、台灣政府高層官員參與其中，而不再受到限制。

這個法案明確授權美國政府所有層級官員等，可前往台灣與對應的人員會面。佩洛西女士作為議員、議長，應該也包含在內吧？

實際上，25年前美國眾議院議長有訪問台灣。1997年，美國共和黨時任眾議院議長金瑞契（Newt Gingrich），曾率領國會議員訪問團訪問台灣，訪問期間，雙方就兩岸關係、經濟發展與交流、核廢料處理、加入世界貿易組織等問題，交換了意見。

此外，北京對佩洛西訪台反應非常強烈，說明了什麼？自1949年以來，國共雙方從未簽署停戰、和平協議。理論上講，大陸與台灣仍然處於戰爭狀態。北京的目的，是不予承認台灣的獨立主權地位。

自從川普簽署了《台灣旅行法》，突破了美台各種「受限」高層級官員「互訪」。美國國會眾議院議長佩洛西訪台，這意味著美台關係，幾乎等同於國與國的關係。按照北京的說法，美國在向「台獨」發出錯誤信號。北京自然是氣急敗壞。

美國國會眾議院議長佩洛西原定4月10日《台灣關係法》43周年紀念日訪台，不過由於感染新冠病毒，被迫推遲訪台行程。示意圖／擷自佩洛西推特
法廣：43年來，世界局勢發生了很大的變化，中國一直沒有放棄武力攻台的承諾，俄羅斯入侵烏克蘭，引發了對中國武統台灣的擔憂。《台灣關係法》對中國有沒有一定的約束力？

潘永忠：首先從俄羅斯入侵烏克蘭戰爭來看，一方面整個世界的憤怒、反對、譴責聲一片，反對戰爭是世界主流，我想中國人民也是反戰的。當今世界，人民不接受叢林法則的侵略戰爭與野蠻屠戮，俄羅斯招致全球共討之，世界共誅之是必然的。但另一方面，中國也有極小部分激進分子叫囂與渲染攻打台灣，就是配合俄羅斯，唯恐天下亂得不夠。

《台灣關係法》是美國政府的法案，是美國政府的責任、信譽與尊嚴，我對美國政府的法規、承諾與誠信，是堅信不疑的，美國應該會落實與執行法案的規定：保衛與維護台灣的安全。倘若美國放棄台灣，不僅是台灣的淪陷，也是印太聯盟的失敗，世界民主聯盟的失敗。2020年德國也制定「印太行為準則」，唯一的目標「維護台海維持現狀」。當然最大的失敗還是美國，失去了台灣，美國勢力將在亞太、印太一路淪陷與丟失，這就是多米諾骨牌效應，到那時，美國的世界霸主與領導地位豈不是一風吹了……

關於中國政府是否會武裝攻擊台灣？我個人的觀點與判斷：在中國反對「武統」，會逐漸成為主流認知，儘管一些媒體還在炒作「台海局勢益發緊繃，戰爭一觸即發」。台海七十餘年來，不時出現危機情勢，但始終未發生戰事，所以我仍堅持「台海無戰事」的觀點。

先從大陸民情說起。從中國百姓的角度來說，「中國人不打中國人」這是幾代人的心願，儘管向來有「台灣人」之說。台灣人民不願意服從專制獨裁政府，完全合情合理，中國海內外的民主人士、民運人士，都不甘於中共獨裁統治，特別是逃亡海外的民運人，絕大部分已入籍他國，嚴格的說都不是中國人了。我們這批人與台灣人民有多大的區別呢？再則處在現代文明世界，動輒武力相加已不被世人接受，中國人確實應該思考一下，武統台灣，無論是向誰開炮開槍，這與鎮壓學生、鎮壓市民有什麼本質的區別呢？

第二，從中共高層的長期政策來看。毛澤東時代一直有「我們一定要解放台灣」說法，但在改革開放年代，港台資本大量進入大陸，中國經濟騰飛，百姓終於醒悟了「誰」解放「誰」是荒唐言行。前南京軍區副司令員王洪光的〈「六戰一體」武統台灣〉文章，是退役數年後2018年的作品，應該算是「武統台灣」的民間計畫，估計南京軍區存有更完整具體的「武統台灣」計畫。

但是近年來，中共高層越來越忌諱提及「武統」一詞，道理很簡單，近三年來，中印邊界摩擦不斷，一再碰撞鬥毆，但中共高層並未重蹈毛澤東的套路，中印之間都一再避免開戰，更何況是面對台灣？一旦開戰，生靈塗炭，百姓遭殃，中共無疑會成為歷史罪人。我祈望，「武統台灣」是中共永遠也不會開啟的備案。

另外，國際政治需要台海和平與安全。印太、南海、台海和平安全，是國際政治和平穩定大局所需要的，美歐同盟國、民主聯盟國、世界愛好和平的國家，都不希望台海有戰事，因為戰爭不能解決任何問題。儘管各國媒體都有「今日烏克蘭，明日台灣」一說。中共3月份的兩會期間，有趣的是北京現在避談烏克蘭和台灣的關聯性。

法廣：您如何展望美台未來的關係發展？

潘永忠：說美台關係，總是與美中關係相聯繫。

面對俄烏戰爭，面對美中競爭，美國拜登總統強調：當前美國和自由世界面臨的挑戰是民主與專制的制度之爭。21世紀，是民主與專制的較量。也就是說：未來的五至十年的美中關係，就如美國眾議院1月公佈的《美國競爭法案》所示，美中關係將處於歷史低谷。

美國要通過國際民主聯盟戰勝中共的專制政權，民主台灣也是全球民主聯盟中一員。近年來，美國提出了一個個法案，為台灣鬆綁，為台灣保駕護航。比如：《2019年台灣友邦國際保護及加強倡議法》，也稱《台北法》；還有《台灣旅行法》、也稱《與台灣關係法》；還有《2020年台灣保證法》，強化美國對台灣的支持等等。

未來的美台關係，美國應該會不斷抬升台灣「准獨立主權國家」的地位，虛化「一中政策」內容，繼續幫助台灣拓展國際空間，這也將成為日本、英國、澳洲和歐洲民主國家共同支持與關注的焦點。事實上，近年來台灣在國際關係上，已經邁出了一大步。
※本文轉載自：法國國際廣播電台（RFI）

---

專文屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。]]> Thu, 21 Apr 2022 04:30:00 GMT Thu, 21 Apr 2022 04:30:00 GMT 9ef6ad53-414e-4202-b94b-3075724d59f0 https://www.peoplemedia.tw/news/3212c253-0cc6-40d3-a900-ec6bc94e1631 《The Words》是2012由CBS Films 推出的影片。故事描述一個作品一直被認為無夠水準，祙當成功被出版商接受的作家盧里（Rory），和長久真相愛的女朋友杜拉（Dora）結婚後，在巴黎渡蜜月中間，杜拉買一個舊公文皮包送盧里。蜜月結束轉去厝了後，盧里發現皮袋仔內底竟然有一篇無作者落名的小說文稿，其中摻著類似1922海明威的第一個某，拍無去海明威文稿的情境。在真實的世界，這個疏忽一直無法度得到海明威的原諒。盧里讀了感覺人寫真好，著將文稿拍在電腦內底，想要學習彼個人寫小說的構想和文句。
有一日，杜拉使用盧里的電腦，看著這篇小說，叫是嘿是盧里所寫，著鼓勵伊閣提這篇去予出版商評審。出版商看了真滿意著和盧里簽約，冊名號做《窗仔邊的目屎》(The Window Tears)，發行後真受讀者歡迎，有真濟公開讀這本小說的聚會。盧里著按呢出名變做成功的作家。當伊在享受這種榮耀，一個看著落魄的老人來和盧里談伊彼本冊，嘛順續透露自己祙堪得的過去。盧里聽了心內有數，知影這個老人著是皮袋仔內彼篇文稿的作者，因為伊所經歷的人生，著是寫在文稿內底的故事。老人介紹自己叫做勉（Ben）。
彼本小說予盧里會當成做出名的作家，勉的出現予伊內心有良知的掙扎，著向自己的某杜拉坦白，承認自己呣是伊所想像遐賢，嘛去向出版商要求將伊作者的名提掉。出版商卻恐驚損害商譽拒絕按呢做，建議盧里去尋原作者，用分版費所得和老人解決這件偷用伊作品的問題。
當盧里去向勉悔失禮，講願意公開勉是冊的作者，已經看破世情的勉卻無同意，嘛無願意分版費，一直趕盧里離開，無愛伊閣捙盤這件代誌。盧里卻認為自己呣是要活在可以無受約束，自己創造價值的小說世界內底，伊是要活在真實的世界，有道德規範的世界。所以，盧里要承認自己的過錯，承擔責任補救錯誤。
這齣電影用晚年落魄的勉這個角色，來傳達一種無作為的後果的想法。勉因為某諾拉（Nora）無細膩在火車頂拍無去伊的文稿，情緒上的錯誤致到兩人分開，失去心愛予伊後來不斷逐思念的諾拉。離婚真久了後，勉偶然坐在巴黎公車頂，看著諾拉徛在路邊，已經重嫁生子，一家庭顯然過得真體面的生活，諾拉嘛注意著車頂的勉，兩人恬恬互相擛手，著無閣相見過。所以，勉是認為著愛放落人生經歷中犯的錯誤，無需要受錯誤纏絆，繼續生活落去。事實上，伊根本放祙開對諾拉的思念。
有願意承認錯誤，要承擔責任糾正錯誤的盧里，顯然有較成功的人生，和杜拉有美滿的家庭生活。人生態度對錯誤無作為的勉，卻失去自己的正當機會和心愛的諾拉，孤獨過得落魄的生活。
有幾位網友先後給我留話講，何必常常在文章內底牽著蔡英文的「論文門」騙局。坦白講，是台灣社會在「論文門」騙局所展現的集體墮落，致到嚴重喪失民族尊嚴，催逼我著不斷提醒自己台灣人，著不時思考「誠信價值」的意義。所以，我才會有較強的意願利用各種機會，寫較濟關係誠信價值的文章。

---

專文屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。]]> Thu, 21 Apr 2022 04:00:00 GMT Thu, 21 Apr 2022 04:00:00 GMT 3212c253-0cc6-40d3-a900-ec6bc94e1631