zh_TW https://www.peoplemedia.tw/list/特別企劃 https://www.peoplemedia.tw/images/logo.png 特別企劃新聞 https://www.peoplemedia.tw/news/a6a756e9-8be3-42d4-aff4-1fa373efbe06
故事的起點，是由特洛伊的王子帕里斯，受到愛之女神（阿芙羅狄忒）的誘惑，唆使並拐走了斯巴達國王墨涅拉俄斯的老婆——海倫。當墨涅拉俄斯發現後，怒火萬丈，於是請求他的哥哥邁錫尼國王阿伽門儂，召集希臘的英雄們，一起進攻特洛伊！其中，已受神諭會死於特洛伊的色薩利國王阿基里斯，在經過眾英雄一番尋找與說服後，終於也參戰了！一千一百八十六艄戰船，浩蕩遠征.....

「伊里亞德」寫在這最關鍵的第十年。由於特洛伊城久攻不下，史詩以阿基里斯和阿伽門農的爭吵開始，阿基里斯深覺受辱而拒不參戰。但在特洛伊王子赫克托耳殺死阿基里斯的摯友巴特羅克拉斯後，阿基里斯憤而投入戰場，殺死了赫克托耳，為其好友巴特羅克拉斯報仇。戰爭造成眾多的英雄死亡，雙方各自付出了慘痛代價！最後的結尾，希臘人以木馬鬆懈了特洛伊人的心防，終至屠城。

這部史詩的壯闊，在於彼此間強力的呼喚，號召起一波又一波的攻勢。雖然，看似奧林匹斯山上的諸神主宰了一切。但，實際上，沒有任何神祇可以單獨改變局勢，即使天后赫拉、戰神雅典娜，無所不用其極，蒙騙了天父宙斯，讓他昏睡，而想要干預最後的結果，依舊失敗。不過，當神祇的子嗣，帶領著族人衝鋒陷陣時，高貴的血統卻也諭示著：「沒有神聖的靈魂，無法撼動整個戰局.....」

然而，有趣的是：「最終之戰，並非由史詩所塑造的英雄，作為結束戰爭的終結者，去開啟一個新的英雄時代。相反地，這些鬥士都以壯烈犧牲作結……」希臘的悲劇似乎暗示著：「要用意志與力量去撞擊著最終的宿命，才是真英雄！」宛如日本的武士道精神一般，若無在戰場上捨命奮戰的勇氣，就不配作為一名武士的冠冕，以期用盡全力，拚戰到最後一刻，誓死方休！

這在哲學家尼采所提出的「權力意志」中，有清楚的說明。尼采認為：「所謂戰爭的主導權，決定於權力意志這種最基本的驅力。也可以說，人類意志的強弱，影響了戰爭最終的結果！所以，又有人稱之為『全力意志』……」在兩軍交戰之下，意志的堅定與決心，是關鍵的因子。恰如：一鼓作氣、再而衰、三而竭，就是最經典的例子。在「伊里亞德」中，折服於敵人的，正是「權力意志」！

但，在特洛伊戰場上，真正的悲劇並非英雄們生命的殞落。反倒是，戲劇化的木馬入城後，在特洛伊人一片歡欣鼓舞下，帶來火光中毀滅的終結……縱使，這一幕已經在預言者口中，千叮嚀、萬囑咐地告誡：「勿輕信希臘人，別接受任何他們的贈禮，否則將遭致災難！」枉然，已無力可回天。或許，宿命的潛入，就是選在權力意志最薄弱的時刻，趁虛而入，伺機瓦解最後的一堵堡壘。

由荷馬史詩「伊里亞德」看戰爭的「權力意志」，正對應了台灣現在的危境。已被鬆懈了意志的民心，透過中國資金的木馬，藏匿在普世歡騰的台灣社會中，讓人不知不覺，在缺乏「敵我意識」的渾沌腦袋中，難以裝下一聲又一聲的警世箴言。為何「亡國感」如此之重？正恰似尼采所說：「人類意志的強弱，影響了戰爭最終的結果！」此刻，走在十字路口的台灣，只有傾盡全力，建構起防敵的堡壘，重燃集體的「權力意志」，才能決戰「終戰」！

---

專文屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。]]> Wed, 13 Oct 2021 03:43:00 GMT Wed, 13 Oct 2021 03:43:00 GMT a6a756e9-8be3-42d4-aff4-1fa373efbe06 https://www.peoplemedia.tw/news/36d5929a-86c0-4bcb-9ae2-9b0735b40cbd
包括總部在華盛頓的台灣人公共事務會（FAPA），以及全美台灣同鄉會等10個台美人社團，星期三在《華盛頓時報》刊登全版廣告，慶祝蔡英文總統與賴清德副總統就職，並稱「美台建交的時刻就是現在！」

廣告說，由於中國對國際社會不停歇的霸凌，台灣不被多數國家承認，包括美國在內，「是時候改變那個情況了」。

台灣人公共事務會會長簡明子在一個聲明中說，過去四年見證了台美關係逐漸正常化，「尤其是在武漢肺炎期間，台灣對美國防疫上的協助與貢獻，證明了台灣值得美國給予外交承認。」

他說，現在是美國改變那些不合時宜的對台政策並與台灣建立正式邦交的時刻。

聲明提到廣告要表達的信息是通過台灣的三個民主成就：對新冠肺炎（COVID-19）感染性對世界衛生組織（WHO）發出的預警、經濟自由和民主自由，來反映台灣所代表的三個價值：自由、人權與公開透明。]]> Thu, 21 May 2020 02:20:10 GMT Thu, 21 May 2020 02:20:10 GMT 36d5929a-86c0-4bcb-9ae2-9b0735b40cbd https://www.peoplemedia.tw/news/ecc32f4b-e102-4de9-aabc-f72654bd76c6
義大利的經濟赤化，或者說，整個歐洲國家的經濟赤化，當然不是始於今天，只是要看各國的財務底子，受中共控制大小不一，1980年以後，蘇聯崩解，歐洲面臨經濟緊縮，導致國家發展緩慢時，中國正好崛起，大量中國廉價勞工在改革開放後進入歐洲，到了2000年以後，人力和資金都來了，尤其是中國溫州幫，義大利北部嚴重疫區倫巴底、普拉托、米蘭，溫州人口佔有12%，米蘭附近從事精品服裝製造工廠有2000多家，一半以上老闆是中國人，這是義大利獨創米蘭當地製造，卻是中國勞工手藝制度模式，因為精品價值在於原產地，如果米蘭像法國「古馳」搬到中國製造生產，就不是原產地，價格要掉一半，所以，義大利以為這一招是好招，下場是瘟疫大流行，義大利甚至引進中國公安到米蘭附近執法，對付中國人，開創主權讓渡的例子。

紅色經濟進入歐洲

不只義大利淪入中共之手，2004年，中國中基食品吃下法國最大的「小木屋番茄醬」（Le Cabanon），這是一家屬於中共解放軍的公司，位於普羅旺斯的小木屋番茄醬，有百年歷史，外表的小木屋包裝還是維持沒變，但是工廠工人改由來自中國的工人擔任，做為第一線生產的機器，全部被拆除，法國工人下崗，緊接著，附近供應番茄給食品廠的法國農民全部失業，因為小木屋無須購買附近農民的收成，從新疆用鐵桶裝置的番茄糊，搭海運到達法國港口，直接進入普洛旺斯工廠，現在工人唯一的工作，就是把鐵桶內的番茄糊取出後，放進小罐頭然後完成封裝動作，小木屋番茄醬外觀沒改變，商品標章依舊在，只是老闆換成中共解放軍而已。

番茄的原產地是南美，而現在新疆北部克蘇，昌吉擁有全世界最大種植面積，每年收成時候，維吾爾人就是最低廉勞工，這些農地地主是中共解放軍，中共佔領新疆後，實施屯墾制度，軍人轉身變成農民主子，大莊園老闆，而且成立中基糧食公司，向全世界紅色擴張。

中共的戰狼經濟，已經在很多國家得到效果，隨著「一帶一路」擴張，戰狼經濟更是進入非洲內陸，被稱為「糖衣陷阱」的經濟發展模式，讓這些國家變成重大債務國，以中亞來說，中亞斯坦五國有一半以上，最大負債來自中國，例如：吉爾吉斯、哈薩克、塔吉克，非洲國家更不用說，超過60%非洲國家和中國簽下商業貸款合約，只要不還錢，就立刻面臨中共國制裁，所以被中共套上頸圈，下場和被西方國家殖民沒兩樣。

中共在非洲透過投資開發，從農業到礦業，掠奪非洲物資，一刻不停，中國自稱是幫助第三世界，其實這是學習歐洲國家對非洲殖民掠奪，只是手段更進步，中共把資金隱身在全世界大集團企業背後，讓你無法看到而已。

美國養虎遺患

美金是中共用以控制世界其他國家工具，並學習西方國家經常使用的貿易制裁，不久前，澳洲要求世衛組織對病毒來源展開獨立調查，這項建議已經得罪中共，於是中共對澳洲進口的大麥農產品下手，實施懲罰關稅80%，這是最簡單例子，你只要靠中共吃飯，你必須聽話，澳洲不聽，現在只能告上世貿組織，問題是，世貿組織也被中共控制，澳洲是否可以拿到公平正義，還有得拚。

很多學者責怪美國，自己創立戰後國際組織，希望維護世界新秩序，結果裁判新秩序的主人，卻是中國共產黨，美國現在氣到跳腳，但是事實已經擺在眼前，掌握世界經濟的手，才是掌握世界外交的手，美國現在終於嘗到苦果，推薦一個台灣小國進入世界衛生大會，還要看中共臉色，但是話說回來，台灣俗語有一句話，「囂張沒有落魄的久」，戰狼即將變成孤狼，中共還可以囂張多久？恐怕也是在看日子了。

---

專欄屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。]]> Thu, 21 May 2020 02:25:24 GMT Thu, 21 May 2020 02:25:24 GMT ecc32f4b-e102-4de9-aabc-f72654bd76c6 https://www.peoplemedia.tw/news/49f7bc76-2e36-4753-b6e8-0734112ecc17
蓬佩奧在國務院舉行的記者會上一開場就提到了中國問題。在媒體關注疫情之際，他提醒大家不要忽視有關中國共產黨所帶來的挑戰的「更大畫面」。

殘暴威權政權

他說：「首先談談基本事實。自從1949年以來，中國一直被一個殘暴的威權政權、一個共產黨政權所統治。幾十年來，我們曾經認為，通過貿易、科學交流和外交接觸、讓他們以發展中國家身份加入世貿組織，會讓這個政權變得更像我們。這並沒有發生。」

蓬佩奧說：「我們大大低估了北京在意識形態和政治上對自由國家的敵對程度。全世界正在看清這一事實。」

蓬佩奧提到，最近的皮尤民調顯示66%的美國人對中國有不好的看法。他說：「這是中國共產黨的選擇所造成的直接結果，這些選擇受政權性質的影響。而其政權的性質並不是新生的。」

認清中共現實

他談到「更大的畫面」第二點時使用了「共產中國」（communist China）的措辭。

蓬佩奧說：「中國共產黨對武漢新冠病毒疫情爆發的回應加速了我們對共產中國更為現實的了解。中共選擇銷毀活體病毒樣本，而不是將其分享或請求我們幫助將其安全存放。」

北京在國際上的強勢行為

蓬佩奧繼續列舉中國政府在疫情期間所採取的各種咄咄逼人的行動。

他說：「中國人民解放軍對南中國海國際水域的更多地貌提出了聲索，撞沉了一艘越南漁船，威脅一家馬來西亞能源勘探公司，並單方面宣布禁漁。美國譴責這些非法行為。 」

他還說：「中國共產黨選擇以經濟報復來威脅澳大利亞，原因只是因為要求獨立調查病毒來源。這是不對的。我們與澳大利亞和120多個國家站在一起，它們如今響應了美國的呼籲，要求對病毒來源進行調查，這樣我們就可以明白哪裡發生了錯誤，並拯救目前和未來的生命。」

蓬佩奧批評世界衛生組織排斥台灣並且與北京過從甚密。

他說：「中國共產黨還選擇向世界衛生組織總幹事施加壓力，把台灣排除在本星期的日內瓦世界衛生大會之外。我明白譚德塞博士與北京不同尋常的密切關係在當前大流行病之前很久就開始了，這深深令人不安。」

習近平應讓記者自由提問

他再次批評中國政府在疫情問題上不透明，他還提到了中國領導人習近平星期二在世界衛生大會上的講話。

蓬佩奧國務卿說：「習主席本星期宣稱中國始終本著「公開、透明、負責任的態度」行事。我希望真的是如此。自從武漢市中心醫院的醫生首先開始分享有關類似薩斯病毒的信息以來，已經有142天了。然而直到今天，就在我們今天上午坐在此處之際，北京繼續拒絕允許調查人員進入相關設施，扣住活體病毒樣本，對中國境內有關大流行病的討論實行內容審查，等等等等，不一而足。如果中國共產黨希望展示出真正的公開、真正的透明，很容易就可以舉行記者會，就像本次記者會一樣，並允許記者們向他提出他們想要提出的任何問題。」

抗疫援助遠比不上給世界造成的損失

蓬佩奧還說，中國政府對國際抗疫所提供的援助，跟「共產黨的失敗」給全世界造成的巨大生命和財產損失相比，微不足道。

他還說，在援助國際社會抗擊疫情方面，與美國政府和民間所做的相比，任何國家都遙不可及。

中國政府和官媒最近公開指責這位美國首席外交官傳播「政治病毒」，並稱他是「人類公敵」。

讚揚台灣民主

蓬佩奧發出推文和書面聲明，祝賀台灣總統蔡英文開始第二屆任期，中國政府也對此表示了憤怒，稱這是「嚴重干涉中國內政」。

蓬佩奧在記者會上談到台灣時說：「我要向蔡總統祝賀她的就職。台灣的民主程序已經成熟到成為世界的典範。儘管有外來的巨大壓力，台灣已經展現出給人民聲音和選擇的智慧。」

關注香港局勢

蓬佩奧談到香港問題時說：「我們有關是否認定香港針對中國具有「高度自治」的決定仍然待定。我們正在密切關注發生在那裡的事情。」

他說：「這個星期，親民主的議員在試圖制止親北京的議員的程序違規行為時，遭到了粗暴對待。李柱銘、黎智英等主要香港活動人士被帶上法庭。這類行動給做出香港針對中國大陸保持著高度自治的評估帶來了更多困難。」

在記者會上，美國之音記者向蓬佩奧問到川普總統上星期所說過的有可能與中國「切斷一切關係」的話並問他美國是否將與台灣發展官方關係。

蓬佩奧回答說，美方對台灣選舉勝利者的祝賀和美方在台灣問題上所做的工作「與美國和中國之間的協議的歷史相符合，是海峽局勢最大穩定化的正確解決方案」。

理順關係與脫鉤問題

在談到如何處理長期形成的盤根錯節的美中關係紐帶時，蓬佩奧說：「總統談到了我們將如何做出應對、他如何開始思考應對降臨世界的這場災難，這是中國共產黨的行為造成的。我不想搶在總統前面談論本屆行政當局對此將如何應對，但是你們已經開始看到了輪廓。我與我們的5G國家安全三駕馬車談到了這點。你們已經可以看到，我們如何開始努力確保美國優先，理順這項外交政策，並以恰當的方式應對中國共產黨給美國帶來的這些風險。」

他還談到美國國防部日前宣布的擺脫對中國稀土供應依賴的措施。

他說，幾十年來，民主與共和兩黨歷屆總統都由於看好中國的巨大市場以及抱著接觸政策將改變中共的希望而對中國盜竊知識產權等行為熟視無睹，而如今川普總統將確保「為美國人民做出正確的事情」。

蓬佩奧說：「我知道他將繼續這樣做。我們將繼續在這方面努力，找出一個恰當的方式來思考我們如何能夠讓中國共產黨和中國以一種我們要求每一個國家都應有的方式來行事。」]]> Thu, 21 May 2020 02:39:09 GMT Thu, 21 May 2020 02:39:09 GMT 49f7bc76-2e36-4753-b6e8-0734112ecc17 https://www.peoplemedia.tw/news/f75645e2-0e7f-4c29-89de-d32f9e66a0c8
一些總統制國家，例如目前的韓國丶中南美洲國家，由於總統權力太大，限制以一任為限。韓國不久前修憲總統得以連任，以一次為限，與美國丶台灣丶法國等相同。總統任期一屆或兩屆，政治學家曾經討論，僅限一屆的總統，沒有連任壓力，可以不必考慮太多選民丶利益團體等，秉持良知全力以赴。但是公共政策具有連續性，任期僅限一屆，往往力不從心，一些理想無法付之實行。雖然不少任期限制一屆的總統，任期比較長，例如韓國五年。

連任總統，在政治研究上，可區分為：連任成功的理由，以及連任之後第二屆任期表現是否與第一屆明顯差異。美國近半世紀，有三位現任總統蟬連失敗：福特丶卡特丶老布希。其他詹森丶民克森丶雷根丶柯林頓丶小布希丶歐巴馬均連任成功。亦即連任成功率不低，通常現任總統擁有知名度丶充裕政治資源，除非任內有重大缺失，或挑戰者來勢洶洶，否則泰半連任告捷。

現任總統具連任優勢

台灣自1996年民選總統之後，李登輝總統放棄連任，其他陳水扁丶馬英九丶蔡英文均連任成功。陳水扁首次當選未超過半㪤，連任時也驚險過關。其他兩位總統，兩次選舉均超過半數民眾支持當選。現任總統有其政治優勢，掌握龐大政治資源，有人估計現任總統在選民支持度約有百分之五左右優勢。但是整體而言，如果施政成績不佳，人民怨聲不斷，也可能無法連任。老布希總統在波灣戰爭民意支持度高漲，卻因經濟因素連任敗北。卡特因為處理伊朗使館人質危機不當，喪失民心。

蔡英文此次連任，過程高潮迭起，從黨內初選到大選。支持度本來落後，2018地方選舉慘敗。蔡能夠高票連任，除了對手頗具爭議，國際因素（包括美國支持丶兩岸問題丶香港反送中運動等）扮演重要角色。政府大量優惠方案，文宣廣告淩厲等，也不可忽視。蔡英文領軍的民進黨政府，首度完全執政，四年政績良否，仁智互見。今年再次完全執政，除了國際環境丶新冠疫情肆虐下全球新局丶兩岸互動等，國內政治生態沒有太多改變。

主要在野黨國民黨制衡能力有待加強，台灣民眾黨及時代力量，政治影響力依然式微。由於疫情，蔡政府民意支持上漲，但是防疫有成，紓困振興仍充滿挑戰。內閣更迭不大，蘇貞昌續任閣揆，蔡蘇共治，蔡英文第二任總統應該與上屆沒有太多差異。民進黨政府自認在軍公教年金改革丶轉型正義丶同婚丶長期照護及一些社會福利丶救助等表現傑出。新經濟丶前瞻計劃等經濟政策也有不錯成績。

一些批評者認為政治分贓丶派系問題丶未尊重專業丶領導團隊有必要性更多元化，政府財政紀律丶假反滲透損害人權等遭人詬病，在第二任期，除非蔡英文下定決心，否則不易改善，令人引以為憂。第二任總統後半期，容易出現跛鴨症候，也値得正視。陳水扁丶馬英九在第二任民意支持度逐漸下降，蔡英文在高支持度下就職連任。台灣特殊國情，盡職的總統倍感鞎辛，任用優秀團隊，與文官丶社會各界擕手合作，方能保障台灣安全丶人民福祉丶國家發展。

---

專欄屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。]]> Wed, 20 May 2020 02:37:00 GMT Wed, 20 May 2020 02:37:00 GMT f75645e2-0e7f-4c29-89de-d32f9e66a0c8 https://www.peoplemedia.tw/news/5ca2b8ab-7e6c-4005-9caf-41761389c888
多年以來，各路泛統派人物基於各種動機，經常以對岸中國可能動怒動武恫嚇國人，「你若膽敢如何如何」或「你若不如何如何」，即可能招來不測奇禍，語氣不可謂不重，說來也是一本正經。

不過台灣人民對這類警告似並未太在意。多年來未聞曾有人嚇到失魂落魄，一如那場揚言自殺之人一般活活嚇死，也未聞有人嚇到乞助於心理醫師。而所謂招惹到上國即可能招致武力攻擊，多年來也從未見兌現一次。但泛統派挾共自重恫嚇國人作風不改，依然樂此不倦，似是也在印證牛頓物理學的動者恆動理論。

台灣人民不太在意大難將臨的「嚴重警告」，可以從兩樁經典案例得到鮮明驗證。

1994年台北市選舉市長，參選人之一的趙少康，即在政見發表會宣稱「這是一場戰爭與和平的選擇」，意思是台北選民選他是選擇和平，反之若是選中另一候選人陳水扁即是選擇了戰爭。他這一預言也引來陳前總統那句名言，「有那麼嚴重嗎？」結果是台北市選民並未被他嚇到而選出陳市長，但戰爭也並未隨之來臨，果然沒有那麼嚴重。

之後的1996年台灣舉辦首次總統民選。當時的中國總理朱鎔基即擺出猙獰面孔威脅台灣人民，企圖影響選舉結果。而總統參選人之一陳履安，也即呼籲李總統「以蒼生為念」退出選舉，以免為台灣招來橫禍。但李先生不為所動，台灣眾多「蒼生」也全未理會陳履安的「憂慮」，依然選出李登輝擔任第一位民意所產生合法總統。然而台灣也未因而招來橫禍。對岸朱鎔基輩也只有抹抹臉接受台灣人民的決定。

朱鎔基威脅台灣適得其反

也幸好台北市民，李前總統和台灣選民都未被虛聲恫嚇唬倒。如果台灣每逢大小選舉，選民投票前都要先揣摩上國中意何人，不敢做下違逆上國意旨選擇，則台灣即連「芬蘭化」也稱不上，而是雖無特區之名而前此已成為實質特區矣。

泛統派挾共恫嚇台灣人民，動輒即是對方可能變臉動武。國內發生任何與政治有關或無關重要事件，都能迎合這一主題像煞有介事炒作。如前此教育部調整「中學課綱」，即有論者聲稱此舉可能逼使中國提早出手云云。然而此事純屬台灣內政，既未影響到中國，也更難稱之為挑釁。為何有人居然認為中國可能為此動武？

疑問的解答，恐是拋出動武論者，也心知肚明，不認為上國會為台灣。中學課本文言文和白話文各佔多少比例，而赫然震怒出兵討伐，而是對自己看不順眼又無力阻擋的現實，說幾句嚇人狠話發洩一番而已。泛統派恫嚇台灣人民類似危言聳聽言論，應是也均可能如是觀。

如今課綱調整作業已進行若干時日，而且恐也大致完工，但也未見逼使上國動武膺懲。特洛伊公主卡桑德拉預言國家將有大難，結果竟果如其言，眾泛統派的災難預言，則是未見兌現過一次，也是宜乎國人未將之太當一回事。

泛統派恫嚇蔡政府

又如今520大日子即將到來，眾泛統派針對就職演說，自也不免提出種種告誡和指點，以期內容縱不能讓總書記感到窩心受用，至少也不要掃到他的面子。最低的期求，也該是講稿裡多有幾段珍視兩岸關係，帶有伏低作小，以小事大氣味語句。

此所以中國所謂學者劉國深提出他的危言聳聽「極限爆炸」之論，在泛統輿論界即被大炒特炒恫嚇蔡政府。國民黨要角蘇起也表示「憂心忡忡」，聲稱中國可能對台採用「懲罰式軍事行動」。

泛統派近於歇斯底里式反應，毋寧也是相當自然。一場武漢肺炎，暴露出中國之敗絮其內，距離偉大復興尚很遙遠，反之台灣則是表現亮麗舉世同讚。兩相對照之下，520演說若能因而鼓起勇氣，表現出邱吉爾式堅定精神，明白宣示「你是你，我是我」，殺殺那總書記威風，則台灣各形各色統派不僅會面上無光，今後再興風作浪恐也不如以前之容易。然而這一期盼，只怕仍會是不可能的奢望。理由為何，不說也罷。

520就職演說，會不會有泛統派恫嚇要脅下，淪為一紙蒼白空洞，通篇文藝詞藻官樣文告？結果是否如此，當然日內即見分曉。

台灣正處於數十年未曾有優勢地位，若不能或不敢善加掌握，天予弗取，豈不大可痛惜？

附記：本文有一句「像煞有介事」，是一上海俚語，意思是「真好像有那麼一回事」，是諷刺語。時下媒體常寫為「煞有介事」，錯矣。應撥亂反正。

---

專欄屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。]]> Wed, 20 May 2020 01:33:41 GMT Wed, 20 May 2020 01:33:41 GMT 5ca2b8ab-7e6c-4005-9caf-41761389c888 https://www.peoplemedia.tw/news/b4ce330c-7523-4ff3-8bef-8d5475a73aa1
一、司法改革的迷思—司法獨立是黨國司法的保護傘

（一）英國是最早建立司法獨立的國家
各位讀者如果回顧歷史發展的話，應該可以發覺到：全世界各國在講司法獨立，其實是受英國的影響。英國從很早起，國王就從律師當中遴選法官，而不是從官僚當中遴選法官，因為這個緣故，法官們就不必考慮國王的政策，而能夠純粹從法的角度來進行審判，因為這個緣故，英國法就脫離政策的考量而發展出純粹的法學，使得「英國法」與「羅馬法」並立而成為影響日後世界的法體系。更重要的是，當英國從絕對君主制走上議會民主制的發展過程中，法官與國會合作，站在人民的立場，對抗絕對君主，而使得國王的權力被國會一步一步限縮，法官也因為國會的立法而獲得獨立的地位，建立起全世界最早的司法獨立。也由於法官與國會的合作，這就使英國在近代成為古典自由主義與議會制民主主義發展最早的國家。而且，更重要的是，當國王利用國王的大權迫害政治犯時，因為陪審的實施，幾乎政治犯的案件都被陪審認定為無罪，而當國王以毀謗罪等的理由對政治上的異議者加以追訴時，由一般人民所組成的陪審大都做出無罪的裁決，而使得英國成為最早確立言論自由的國家。學者們常說：英國的陪審確立了言論自由。
（二）台灣司法獨立的真正面目
1、傳統中國的司法文化
各位可否將台灣的司法發展之歷史稍微做個回顧一下嗎？傳統的中國，司法從來就不是保護人民權利的地方，它是在教化人民的大義名分之下，斷是非、懲惡揚善的地方，是由縣太爺在父母官的身分之下，教化無知百姓的工具之一。在這種傳統的儒家文化觀之下，實際上所產生的真面目就是地方官與土豪劣紳勾結，而形成「衙門八字開，有理無錢莫進來」的司法現象，人們視地方官為惡官，而官僚們則視人民為刁民。這種長期形成的司法文化，在慈禧太后因庚子賠款而推動近代化以後，會馬上被司法獨立的文化取代嗎？

2、台灣司法文化的倒退
首先，我們來看一下日治時期的台灣。台灣近代的司法主要是日本人建立的，僅管日本人是殖民者，但是日本人所建立的司法卻是相對被台灣人加以認可的，因為日本人法官仿效歐洲司法獨立的精神，謹守司法應有的態度，因此，即使台灣人違反日本政府的惡法被判刑，也絕對不會被判超過法所規定的刑期。但是國民政府接收台灣之後，「有錢判生，無錢判死」是人民對司法很難改變的印象，而司法是政治工具的現象，更是到處可見，像作家楊逵只是發表了「和平宣言」就被判20年的徒刑，台灣好不容易在殖民時期所形成的近代司法文化一下子又倒退到五千年的惡官文化當中。儘管在戒嚴時期，因為法界人士的努力，使得地方法院與高等法院脫離行政院司法行政部的管轄而回歸司法院，使司法在形式上脫離了行政的干預，但是司法的發展有真正朝司法獨立的方向在發展嗎？或許我們可以舉幾個實例來看。

3、民主化使行政機關大變、但司法部門卻沒什麼大改變
隨著台灣民主的發展，改變最大的其實是行政機關。以前到行政機關，看到的景象是公務員在打毛線衣、看報紙、喝茶聊天，對來辦事的人民百般刁難，但是阿扁當台北市長以後，地政事務所、戶政事務所的公務員變得親切有禮，甚至幫來辦事的人民倒茶，這種現象隨著民主的深化，已經變成是理所當然的現象，可是，各位如果到地檢署與法院，是否會有相同的感覺呢？我去年與今年因為開南大學法律系內部發生一些事情而常常要跑桃園地檢署，我在遞狀與偵查過程中，發現了幾個現象：遞狀後，不給收據，叫我們自拍；志工或是公務人員在接到電話時，回答非常不客氣，當人民有問題提出尋問時，志工或是公務人員會因對方的身分出現不同的態度，如果知道對方是教授，原先不友善的態度馬上改變。地檢署現在有所謂的檢察事務官，在我個人的理解裡，檢察事務官本來是為了彌補檢察官在某些專業知識之不足而透過國家考試加以錄取的，我提告的四個案件都是一般的案件，例如毀謗、妨礙秘密、誣告等，結果，竟然全部都是由事務檢察官辦理，錄取事務檢察官本來是要使只懂法律的檢察官能夠以事務檢察官的專業知識為基礎做出合乎正義的處分，現在卻淪為檢察官的辦案助理。在四個案件中，我碰到一個姓陳的事務檢察官在問案的時候傲慢無理，他會以他的法律見解來修理告訴人。當然，我不能僅以我接觸的少數案例來推定整個地檢署都是如此，但是如果與行政機關相比，好像地檢署因為有司法獨立的保護傘，造成民意代表對其施壓就會被認為是干涉司法，結果，台灣民主化的結果，改變最少的就是司法部門，在偵查與開庭時，被檢察官、法官大聲咆哮，其實是幾乎所有台灣人的共同經驗。

台灣民主的發展，改變最大的其實是行政機關；但司法部門卻沒什麼大改變。示意圖／Pixabay
二、法學界的問題

（一）法律雖是專業，但無法脫離社會
法律是一種專業，因此需要有人讀法律，但這並不是說，法律就應該由法律人獨占，由法律人來決定什麼是法，台灣讀法律的人最大的迷思就是在這個地方，而這也是台灣的法律人最大錯誤之所在，或許我們可以羅馬法為例來說明。各位都知道台灣的許多學者是留學德國的，而德國是繼受羅馬法的國家，他們把羅馬法加以法典化而變成今日的「民法」。而羅馬法對今日世界最大的影響是：羅馬人把法與宗教、道德分離，而建立了純粹的法律體系。尤其，羅馬的法務官，在當事人提出訴訟時，他會把「法律問題」加以確定，也就是法務官會把「權利問題」加以究明，把《當事人各自的主張是以什麼權利為依據》一事加以弄清楚。而法務官們常會尋問法學家的意見，因此法學家與法務官其實是羅馬法的創造者。也因為這個緣故，台灣的法律人都會以為只有讀法律的人才有權去解釋什麼是法律。
但是事實上，羅馬人並非如此。當法務官確定法律問題之後，對於事實問題就交由陪審來審判、決定。亦即事實是否符合法律要件，是由陪審員來做事實審理的。
簡單來說，法是透過社會的運作而產生的，法需要經過整理，因此會產生法學，但某些事實是否適法？則是要由運作這個社會的人民來決定。換句話說，法脫離不了人民的社會意識，人民認為不是法的，勉強將之當做法，那麼這個法很可能就是是統治者為了統治人民的法，不是社會運作過程中，基於社會需要所產生的法。
（二）自我本位的法律學界
台灣的法律教育基本上是以高中畢業後的學生為對象，這個教育是有許多問題存在的，吾人就此稍加說明：1、法律系的教育使學生成為專研法條與法理論的人材，很容易使學生產生自己是法律專家的觀念。這很容易造成學生在成為法官、檢察官以後，會因為傳統文化的影響，而自然自認自己是高人一等的官僚，尤其法官更成為不受任何拘束的權威高官。2、法律系畢業的法官、檢察官由於只會法律邏輯與法律理論，而缺乏其他實業方面的知識，這很容易使他們為了保護自己而形成同溫層的職業團體，對於可能傷及他們利益的任何司法改革，他們會加以反對，例如陪審制是剝奪法官對事實認定的權限，是對法官的制衡，他們當然會明的或暗的加以反對。3、司法改革的對象不只是司法界，大學的法律系也應是改革的對象。法律系在人文社會科學的領域上，是許多優秀的學生所選擇的第一順位，而很多法律系畢業生出國留學後取得博士學位回國任教，自然有兩三把刷子，而可以立足於學界。但是當科學的發展已經滲透所有領域的時候，法律學系已面臨如何適應時代變化的問題，並被迫必須要面臨如何修改整個學制的問題。在這個變局當中，美國的law school （其他科系畢業的學士攻讀法研所的制度）常是人們所提到而應加以學習的對象。然而，作者在當考試委員時，呂秀蓮副總統邀請近百位學者就此一問題表達意見，竟然只有三四位贊成，作者從當時反對的意見當中可以清楚聽見的是幾乎這些學者都在辯護自己學問領域如何重要，呂副看大勢已定就散會。作者所想講的是，台灣的司法界與學界為了保護自己的利益，對於法律系要如何與社會的發展接軌，以使台灣能夠繼續往前，顯然不是他們所要思考的。台灣的法律學者無法像日本的法律學者一般的無私，為了使日本的法學轉變成美國式的law school ，日本將法律系改成名為「法科大學院」的制度，而他們的傳統法律學者仍可任教至其退休為止，顯見他們為了法律學制的變革，可以把自己邊緣化。
（三）司法界與黨國體制
國內司法界，如同陳師孟教授所說，仍是黨國體制支配的衙門。這也就是我在上面所說的，中國傳統的司法文化不會那麼快就改變的，它其實一直隱藏在司法界當中。舉個例來說，「323佔領行政院」一案，台灣高等法院在五月初時，對於魏揚等佔領行政院一案，認定有些人是「依煽惑他人犯罪、具主觀犯意」，有些人犯了「妨害公務」及「毀壞公務物品」，其實這如果在英國與美國，是由陪審認定的。如果由陪審來認定，那麼人民基於對太陽花學運的理解，相信其認定是會和這幾個高等法院的法官不一樣的。高等法院的法官應該知道太陽花運動的來龍去脈，他們又何以會做出和地方法院不同的判決呢？這就當然會讓人們覺得黨國幽靈仍殘存於法官當中的足跡。此外，在我所得到的資訊當中，目前有許多律師已可轉任法官，而能夠轉任法官的律師有許多都是與馬英九有關的陳O文的事務所之律師。從這一點似乎可以看出黨國體制殘存於司法界的若干陰影。黨國體制如何影響司法界，有很多細膩難以掌握的地方，我們期待日後有更多的爆料、專訪與研究的披露。

三、要改變司法，就要勇敢踏出陪審的步伐

許宗力是個學者，他不是政治人物，面對司法改革的聲浪，他堅持參審制，也透過職務法庭對若干法官開刀，但這樣的作法有可能打破黨國體制的司法界嗎？有可能不使司法獨立成為保護司法專斷的保護傘嗎？有可能使台灣的司法趕上時代嗎？其實，要扭轉《假專業為名而行法官個人獨裁審判的弊病》，那麼對法官就必須要有制衡，而這個方法就是使人民可以進入陪審，以使法律的專業可以配合社會的意識，如此一來，司法改革才可能成功。許宗力如果敢像勇敢實施年金改革的蔡英文一般去實施陪審制，他才有可能扳回自己的名聲。

---

專欄屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。]]> Mon, 18 May 2020 06:33:22 GMT Mon, 18 May 2020 06:33:22 GMT b4ce330c-7523-4ff3-8bef-8d5475a73aa1 https://www.peoplemedia.tw/news/b9d56489-85eb-4e91-a73e-d830d89896fa
紅色媒體始作俑者

2018年，在國民黨會議上發表「撈混雙全」的老韓，果然在「紅色媒體」造神之下，9合1地方選舉，一舉騙倒高雄市民，坐上寶座；紅色媒體以為可以繼續騙下去，趁著台灣人頭昏腦脹時候，一鼓作氣，加添中國紅色傻藥，把老韓推上高峰。沒想到被部分覺醒的人民識破奸計，攻頂之役，功敗垂成，如今，老韓重回高雄老巢，無法得閒，可以說是四面楚歌。
紅色媒體為了保住推薦者的品質保證，天下皆曰「可罷」的時候，獨獨這家媒體反罷免，聚集韓粉集團，搞節目全力捍衛老韓，甚至不惜瞎掰，冒著被NCC開罰危險，就如同要旗下集團記者表演吞毒水神功一樣，因為推薦爛蘋果如果被拆穿，日後再推薦政客，就沒人聞問了。
同樣被紅色媒體品質保證，送上立委寶座的花蓮傅崑萁，5月14日炒股官司定讞，要入獄兩年十個月，坐牢還可以爽領立委薪水，聽到消息的人民皆曰：「荒唐」，可惜，這就是台灣國會議員吃好相報，好官自為的醜態。過去，顏清標、邱毅被抓進牢獄，同樣領到滿，領到飽，是否他們還可以發揮獄中質詢，我就不知道了，也難怪小英民調衝高，但是老百姓對司法不滿還是很高。善良慈悲法官到處有，到底是忘了對犯罪立委剝奪公權，還是做個人情，日後好相見，只有法官自知，只是一般老百姓總難遇到好法官。
老傅進牢之前，還希望老韓自己保重，看來也算有情有義，但是，更有情義的是花蓮老百姓，可以投票給炒股官司拖延二十年的老傅當立委，還可以投票給他的老婆當縣太爺，這樣的花蓮選民如此心胸寬大，如果不是紅色媒體造神，花蓮人會突然吞下迷幻藥嗎？
台灣人面對自己選出來的爛蘋果，已經不是一天了，這也是走上民主學習之旅社會的悲哀，80年代末尾，一堆黑道跳出來選舉漂白，從鄉鎮選到國會，選上比率還很高，黑道戴上烏紗帽，行徑更加囂張，結果把政治搞到烏煙瘴氣，國會暴力事件頻傳，說好聽就是台灣人民過度善良，給人機會，說難聽就是自己和自己過不去，把神聖選票換成鈔票，於是選出一堆壞蘋果。

丟掉爛蘋果也是權力

面對爛蘋果如山，有人或許就認了，吃到肚子裡，反正任期很短暫，有人開始不認，想要丟掉爛蘋果，太陽花學運興起，一股「割闌尾運動」就是因此而來。可惜，公民團體發動的罷免案，幾乎無一成功，可見，搞罷免行動並不容易。
雖然說，百分之51選票被選上地方官，如果不好好幹，百分之25選票就可以罷免他，但是程序複雜，並不簡單，加上對手就是有公權力的政府機構，罷韓團體還必須面對國家機器的干擾，雖然罷免是直接人民權利，想要行使這項權利不輸於選舉權。
罷韓團體估計：雖然大選後，韓粉已經消退不少，過於激進瘋狂韓粉只要出現，反而會把罷韓情緒拉高，因此，雙方陣營輸贏研判，決定於哪一方人馬比較會犯錯，罷韓過關或不過關？選票差距可能在伯仲之間，高雄選民的情緒是最終決定因素。

遠離紅色洗腦毒害

但是，我支持罷韓，支持人民有再次選擇的權利，我對老韓沒有好惡，大家把他當神時代，在我心中他只是凡夫，罷韓若可以成功，也無助於使台灣選舉可以遠離民粹或走向理性，但是，罷韓成功，是台灣反對紅色滲透的典範，當紅色螞蟻已經毒害全台時候，罷韓成功是對紅色媒體最大打擊，一但老韓被高雄人推下台，至少可以證明台灣人決心更加遠離紅色中國洗腦毒害。

---

專欄屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。
]]> Sun, 17 May 2020 01:35:00 GMT Sun, 17 May 2020 01:35:00 GMT b9d56489-85eb-4e91-a73e-d830d89896fa https://www.peoplemedia.tw/news/b93bf347-0485-4e7a-a0b0-f54938de08b7
古云「知子莫若父」，李局長對韓國瑜的了解超過韓爸。韓國瑜豈止紙上談兵，而是對著空氣談兵，然後可以否認一切，以為在空氣中就不會留下痕跡。

如果說總統府是被駭客入侵變造文件來製造混亂，那麼上呈韓國瑜的這份密件則是洩密了。李局長沒有否認是他寫的，韓國瑜也遵照他的建議出來「誠摯道歉」，因為是按照別人的建議而不是出自內心，因此還不願站起來鞠躬，因此其誠摯不但要打折扣，還可能是負數。因此如果這段時間內他閉口不談女生（佳芬姐除外），也不是真心的。

密件外流 眾叛親離

這份文件只給韓國瑜與幾位副市長，居然可以流出來。可見韓國瑜的核心團隊出了問題，首先被懷疑的當然是幾位副市長，再就是他們的機要秘書。不論是誰，都說明韓國瑜已經處於眾叛親離的地步。

就在此時，高雄市出現「我不是韓粉」的文宣。這位自稱的退休老師而署名「我不是韓粉」根本是「此地無銀」。因為不但大肆污衊罷韓運動，而且非常大手筆，將黑函派送到全高雄市的每個家戶，派報總花費恐超過百萬，其規模絕非個人能力所及，除非是國民黨黨產開支，韓粉更可能是「韓分」，韓國瑜之「分身」也。這一招就顯得是個賤招，不但無法擋住罷韓，還會助長罷韓。

相對韓粉，李局長說，韓市長的道歉是大家的建議。他沒有居功自傲，懂得為臣之道，了解伴君如伴驢。他不是韓國瑜家族的「內舉不避親」，而是義守大學教授副校長，以前幫過黃俊英選市長。如果從用人唯才的角度，未來的高雄市長可以考慮讓他繼續發揮才能，為高雄服務。

不管怎樣，韓國瑜目前方寸已亂。自以為是，把個人利益看得高於一切而 I do 者，最終難免要受到歷史的裁判。高雄市民就是公平正義的裁判者。



高雄市財政局局長李樑堅面對聲勢浩大的罷韓運動，寫了一份建議給韓國瑜市長共三頁。圖／擷自WE CARE 高雄臉書

---

專欄屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。]]> Tue, 19 May 2020 04:14:39 GMT Tue, 19 May 2020 04:14:39 GMT b93bf347-0485-4e7a-a0b0-f54938de08b7 https://www.peoplemedia.tw/news/e37e6738-f9b8-44e6-8dbd-96e6ca7a60ce
「中華民國」、「台灣」都 「不是國家」

在台灣，不管是中國國民黨（KMT）或是民進黨（DPP）執政時，都說「中華民國」或「台灣」或蔡總統所說的「中華民國台灣」是主權獨立國家，都在欺騙台灣人民！也在自欺欺人！在國際上尤其是美國的立場始終非常清楚：
（1）「中華民國」不是一個國家，因為它已經死亡，並由「中華人民共和國」所完全合法取代，即1971年10月25日在第26屆聯合國大會會議上表決通過的2758決議文；
（2） 「台灣」也不是一個國家，因此美國總是提「台灣治理當局」或是「台灣人民」！
（3） 即使美國最近（3月27日）所通過的《保護並加強台灣在國際的友邦及關係》法案（TAIPEI Act），這法案第4章節提到，「美國應在適當情況下，支持『台灣』成為所有『不以主權國家』為參與資格的國際組織會員，並在其他適當組織中，取得『觀察員』身分。」，很明顯地指出「台灣」根本「不是主權的國家」。

因此，在台灣有一個最大的問題，不管是KMT或者DPP執政及教育下，都說「中華民國」或「台灣」或前兩者的混合體「中華民國台灣」，已經是一個獨立的國家，（雖然「中華民國」已經死亡了，但目前仍是「台灣」的陰魂），這雖然是自欺欺人，但不少的台灣人尤其是年輕人，已經認定「台灣」為「獨立的國家」，但卻不在乎或確認「國名」叫什麼？因此對「台灣獨立」當然興趣缺缺，甚至覺得是荒謬可笑的，所以一談到「正名制憲」，他們心中會認為「已經獨立了，何必談論或訴求這些政治操作或運動，真是無聊！」，而五、六十歲以上的人，長年受到「台獨即戰爭」的洗腦及陰影下，則心存恐懼或是排斥，在上述的狀況下，「台灣」人民怎麼還會有任何欲望或意志去建立屬於自己的真實國家呢？

自己要正名，也要正名别人

「台灣」其實是一個相當不正常的社會，每一次我在台灣時，説出正常且正確的名字「中國」、「中客」、「中生」，不少人會瞪你一眼，或無奈的微笑，甚至會認為我有「意識形態」，是啊！在台灣有不少人習慣講「大陸」「陸客」「陸生」，反而這才是「正常」，才不會被誤認為有「意識形態」，所以有時候，我會帶著無奈或疑惑地口吻反問：「全世界有這麼多『大陸』，有美國、澳洲、中國、歐洲、非洲..等大陸，你到底是指哪個 『大陸』呢？」，大部分的回應是：「『大陸』當然是指對岸的『中國』啊 ！」，這的確是糢糊荒謬的反常現象，但這也可以看出，台灣仍處在「中華民國體制」或「中國化」教育宣傳下的不正常社會𥚃！

國民黨仍然抱著己實亡的中國法統「中華民國」的神主牌

除了上述這些「人民認知」及對於「歷史與國際的事實與現實」的落差及問題外，最大的隱憂在於台灣的一些政黨尤其是兩大黨—民進黨及中國國民黨，除了有不少只重「權利」的政客外，對於國家的定位及方向並沒有什麼共識！

先看看國民黨這些大部分檯面上人物，始終抱著「中國法統」的「中華民國」神主牌，心中更懷著「中華民族偉大復興」及「中國一定強」的「中國夢」，並心繫「祖國中國」情懷，而把「台灣」僅視為一個「地區」及只是他們的「家園」，不是一個「國家」！

但在這「中國肺炎」病毒嚴重地肆虐下，又「台灣」在這抗疫防疫的期間，中國卻又三不五時派出戰機軍艦，越過台灣海峽中線甚至在南海武嚇「台灣」或其島嶼，更粗暴地阻止「台灣」參與或取得WHO的任何會議與資訊，而更加促使認為自己是「台灣人」，空前地升高達83.2%，由此可知，「台灣」生命共同體，乃至國家的形態偃然形成，因此親中舔共的中國國民黨已經更加遠離了台灣民心，它的滿意度現在竟然已只剩10%不到！

民進黨維持「中華民國體制」加上「台灣」的混合現狀

而執政的民進黨，蔡總統在第一任四年的「維持現狀」，只想維持「中華民國」體制的現狀，缺乏魄力進行瓦解「黨國體制」尤其是司法、轉型正義、教育、經濟上等的重大改革，目前仍然是進退兩難，左支右絀，企圖徘徊在「中華民國」與「台灣」的兩頭取利，但這實際上仍然無法擺脫「一中原則」的泥淖與陷阱！況且「兩岸」的現狀，已經不只被中國在台海及南海的軍事擴張，加以「中國肺炎」病毒慘害全世界所引發的「反中排華」的浪潮下，「現狀」已經徹底被改變了，因此我們期盼蔡總統在即將到來的第二任，順應民意及有利於「台灣」的新世局，把握歷史契機，能夠積極推動「台灣」國家正常化！

防疫典範及口罩外交，掀起「台灣人」認同及「正名」的共識

「台灣」因有了先前SARS 的慘痛教訓及經驗下，超前部署、境外阻絕、有效隔離、常洗手戴口罩，政府民間密切合作，主動積極，防疫績效成果優越，堪稱世界防疫典範，更激發了「台灣人」的高度認同感，遺憾的是，蔡政府在最近的防疫口罩外交，卻被「CHINA Airlines 」刷掉了「TAIWAN 」的美意與善行，更使台灣人民要求對於華航、護照甚至身份証要「正名」或「改名」「China、Chinese」「中國、中華」為「TAIWAN 、TAIWANESE 、台灣、台灣人」的民意高漲達85 %，因此，時力／基進／民進黨也提案「正名」並迅速於4月28日逕付通過二讀之後，卻在這麼高的民意下，又有遠遠過半的立委，照理應該順應高民意且民氣可用，乘勝追擊，迅速予以三讀通過，以朝向台灣更正常更安全更發展的未來啊？

外交部長吳釗燮（左）與AIT酈英傑處長共同為在捐贈美國口罩紙箱貼上「Taiwan can help」之貼紙。圖／擷自外交部
但遺憾的是，於二讀通過後的隔日4月29日，民進黨書記長鍾佳濱立委聲稱華航、護照的「正名」議題，要「先擱置一下」，理由是政府正忙碌於「防疫、紓困」，並且希望讓國民黨有時間提出他們的見解或方案，因此，三讀要延後，但不知要延至何時呢？到時候，蔡總統及民進黨政府，是否又繼續「維持現狀」？或是有一些唯利是圖的民進黨政客們，唯恐激怒了「中國」而失去了「中國利益」？或是唯恐「中國」即將武攻「台灣」？這也難怪中國國民黨敢嗆著民進黨，要安裝「正名的計時器」，來催促民進黨趕快進行，以取笑民進黨諒你沒種去做！因此，民進黨會不會又如玩弄甚至壓制「東奧正名」一樣，及像制訂「斷手斷腳」（除去國名、憲法、國旗、國歌） 的「鐵籠公投法」，如此的反民主反人權，再度耍弄台灣人民，純粹是虛晃一招嗎？我們拭目以待！

美國全力加強保護「台灣」安全、支持參與國際組織甚至「正名」

自從美國川普總統於2017年上任後，以「公平貿易」展開了美中貿易戰，並重返亞太，建立新印太民主戰略同盟包括台灣，以遏止中國在台海、南海的軍事擴張，及以「一帶一路」對世界經濟掠奪的野心，而美國更通過促使台美官方交流、加強對台灣實質安全、及維護並加強台灣國際關係的法案如：《台灣旅行法案》（TAIWAN Travel Act），《國防授權法案》（National Defense Authorization Act，簡稱NDAA）及《保護並加強台灣在國際的友邦及關係》（TAIPEI Act），而值得注意的是，美國在台協會（AIT）處長酈英傑於最近五月初到桃園考察棒球防疫工作，曾向鄭文燦市長建議「中華」職棒應改為「台灣」職棒，把「Chinese」改成「Taiwanese」，這真是諷刺，自己老是要與「Chinese」、「China」混合糾纏在一起，而將自己陷入「一個中國」的困擾與險境𥚃！怎麼還有任何臉去怪罪別人：不要把「台灣」矮化或視為「中國」的一部份呢？應該先認清自己，並正名自己，在來要求或指責別人吧！否則只會令人精神不只是錯亂甚至會分裂喔！

順應世局及民意，積極推動「台灣」「國家正常化」

因「中國肺炎」的病毒已經造成了全球的大浩劫，而「中國」現在更成為世界上各國如美國、英國、印度、澳洲、義大利、日本等.. 的強烈譴責及要求中國巨額賠償的落水狗，而美國川普總統的憤怒更溢於言表，他直言：「這是無形的敵人，是一場無形的戰爭，本來是可以由中國控制得住，但遺憾的是他們並沒有如此的做，而造成這一場比珍珠港及九一一死亡更嚴重幾百倍的無形戰爭！」，進行中的美中貿易戰又加上現在這無形的戰爭，深信美國將對中國更加嚴厲的反擊，這或許是台灣走向「真正國家」的歷史關鍵時刻！

我們要誠懇地再度呼籲：中國國民黨早日放棄那「中國法統、中國大一統」的幻想及「中華民族偉大復興」中國夢的私情，而民、國兩大黨及其他政黨的政黨人物及台灣人民，放下那「中國利益」的私利，而蔡總統及民進黨政府，更應藉此國際新情勢及台灣民意順勢而為，真實誠心地為台灣及人民的民主與未來，積極主動推動「國家正常化」，大家同舟共濟來打造並實踐我們心中的「台灣夢」：一個「健康安全、自由民主、公平正義、獨立自主、尊嚴幸福」的美麗國家，宛如「東方的瑞士」！

---

專欄屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。]]> Thu, 14 May 2020 07:35:22 GMT Thu, 14 May 2020 07:35:22 GMT e37e6738-f9b8-44e6-8dbd-96e6ca7a60ce https://www.peoplemedia.tw/news/8174e213-23c3-4355-bb27-007c24657ad1
陳主席的呼籲確很值得深思，不能貿然以發洩情緒視之。要知中華民國也者，在英文是「拆那共和國」，意即「中國的共和國」，中文的中華民國也正是此義。國人若口口聲聲自稱中華民國，即無異於承認台灣這一國家，其正確身份是一屬於中國政治實體。若再依此推論，無可避免的結論即是「台灣這塊土地是屬於中國」。所以你若滿口中華民國，則世衛組織基於所宣稱一中原則，稱謂「中國台灣」又有何不對？國人若不願被國際社會稱為中國台灣，應至少是以少提中華民國稱號為妙。

不過陳主席儘管呼籲，以今天當道之格局膽識，欲求在演說中不提「中華民國」恐怕也難。而「中華民國」這塊招牌，至少短期內也將一如我曾多次引為譬喻，天方夜譚傳奇裡騎坐在航海家辛巴達肩頭，甩不掉的那位海上老人，和今天國人長期左右。

時事雖然如斯，國人面對這塊一時甩不掉的招牌，至少也須建立幾項關鍵性基本認識，以免繼續被黨國教育多年來「愛中華民國即是愛國」，「愛中華民國才是愛國」一類咒語麻醉，而陷於政治性思覺失調，不能認識什麼才是真實世界。

政治性思覺失調，能讓患者沉溺於虛幻認知和虛擬世界，自我放逐於主流社會之外，也是一如病理的思覺失調，是具有潛在危險性反常心態。本文即試舉幾項有關中華民國這塊招牌理性分析，期能多少有助於控制此方面思覺失調症之蔓延。

1.中華民國這一國號並不等同中國這一國家。中國是中國，中華民國則只是一種「朝代」稱號，和歷史上「漢朝」、「宋朝」或「明朝」無甚差異。「中國」很可能存在到整個人類物種滅絕時，但「中華民國」這一朝代，即使未被後一朝代「中華人民共和國」推翻取代，遲早也會被另一新興朝代取代，不會一如歌曲所唱「中華民國」直到永遠。國家可以恆久不變，朝代則是隨來隨去不足為異。

國人掌握到上述這一認知，即不難領悟到愛「中華民國」未必即是愛國，而愛國也不是非愛「中華民國」不可。而且不僅如此，若以今天台灣人民而言，或許不愛這一虛幻名號，才是更正常心裡反應。

2.依據史書通例，任何王朝一旦國都淪陷又未能收復，朝代即算結束。此所以朱元璋派軍攻陷大都，元朝即被視為滅亡。其後帝國君臣在塞外以原名號抗拒朱明數十年，史家也不認為有此「大元帝國在大漢」即表示元朝依然存在。依據同一觀點，北京被李自成攻破，即是明王朝滅亡之日。其後南明出現三位皇帝抗清，也不能否定明室已亡於1644年這一結論。

1971年10月25日外交部長周書楷聲明「因為當前聯合國正籠罩在不理性的情緒與程序之下，中華民國代表團從現在開始，不再參與任何聯合國的會議。聯合國成立時的信念已遭背叛。」，率領代表團全體團員走出會場。圖／資料照
南京陷落中華民國壽終正寢

再依此而論，1949年4月23日南京陷落，即是宣示中華民國這一朝代已告結束，不能憑藉仍有「中華民國在台灣」強辯硬掰。所謂熱愛中華民國保衛中華民國，說穿了反映的僅是對逝去的時代，消失的朝代的懷戀，是一種未必很健康遺民心態。

3.不可否認的是，今天中華民國這一國號，是只能純供內銷，出不了國門一步。如今國際間提到台灣，皆是稱台灣為台灣，不是拆那共和國。即令和台灣有邦交袖珍型國家，恐也只有在雙方交往正式場合才稱中華民國國號。近年世界多國感謝台灣贈口罩，又有無一國是宣稱感謝中華民國？

今天你在國外若堅稱是來自拆那共和國，外國人恐會認為你是在宣示自己是中華人民共和國人民，只是省略掉國名前方PEOPLE’S一字而已。你願意被外人如此看待？

4.今天能讓泛統派嘴硬一則論據，是台灣這一政治實體，遵奉的仍是中華民國國號中華民國憲法，所以中華民國當然存在。但說者避而不談的是今天的中華民國早已不是當初原汁原味的中華民國，而已縮水成為中華民國在台灣。口口聲聲中華民國，不過自我麻醉而已。這也正猶假定台塑或國泰之類大財團，如果已把旗下工廠銀行和醫院等企業輸光賠盡，而只能寄身於一所產權不明小加工廠營運維生，縱然打的仍是原招牌，你又能否承認該財團依然健在？國人對中華民國是否仍存在這一爭議，是否也該同樣作如是觀？

不願被統一是最大公約數

時下國內頗有一種流行論調，指稱「中華民國」是國人最大公約數，意思是台灣仍有廣大人民認同效忠中華民國這一國號，所以這塊招牌是甩不得、換不得，以免「撕裂社會」製造紛亂。看來蔡政府乃至蔡本人可能也已被這一說法唬住。

然而真正的事實恐怕是，絕大多數國人對「中華民國」這一國號縱無惡感，但也欠缺深厚歸屬感或可稱為無感。異日台灣若更名為台灣共和國，高砂共和國或福爾摩沙共和國，人民也不會感到痛不欲生。

台灣人民真正的最大公約數，是否仍是不願被統一併吞，成為中華人民共和國的一部份？

本文分析至此，再回到陳主席的呼籲，中華民國是否仍以不提為妙？

---

專欄屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。]]> Thu, 14 May 2020 01:46:46 GMT Thu, 14 May 2020 01:46:46 GMT 8174e213-23c3-4355-bb27-007c24657ad1