新聞標題【民報】台灣是否願意成為棋子?
寄件人 E-mail
收件人 E-mail

台灣是否願意成為棋子?

2016-12-28 11:43
台灣是否擋得住成為棋子的命運,將是最大的考驗。圖/網路資料,民報合成
台灣是否擋得住成為棋子的命運,將是最大的考驗。圖/網路資料,民報合成

台海兩岸之間,過去打打和和,戰爭與和平之間,從未簽訂過任何和平停戰協定,一切都是自然決定。因此在金門砲戰後,兩岸停火,這不是戰爭學上所說的「條約式停火」,而是「技術性停火」,雙方對何時開火,並沒有任何談判與約定。因此目前的兩岸狀態,我們只能說它是「猶未完成的內戰狀態」。

兩岸之間,一九四九年中華民國政府被驅逐出了中國大陸,乃是中國內戰的一個逗點。但內戰並未結束,從一九五○到一九六四年,台灣多次派遣反共救國軍的陸軍部隊對福建、浙江沿岸進行空襲,這種陸軍的地面攻擊,一九六四年後始告停止。至於雙方的空戰到了一九六七年始告停止,台灣對大陸的海上突襲則到一九六九年才停止。至於後來的金門砲戰,打到後來雙方都已疲憊,才自動變成「單打雙不打」,最後到了一九七八年始自動停火。兩岸的脫離戰爭狀態,只不過卅八年而已。但雖然軍事的衝突不再,從中華民國被逐出聯合國後,兩岸的外交戰卻仍持續了多年。後來雖有「九二共識」,但雙方只是表示了各自的政治立場,卻未對基本和平戰爭問題有任何著墨。由於兩岸對和平戰爭從未有過任何條約式的商討,因此兩岸的所謂和平,其實是很脆弱的。近年來台灣有人主張應兩岸簽訂和平條約,這種態度其實才是正確的。國家的行為都應有條約來規範,欠缺了條約,所謂的和平即無基礎。

因此兩岸的關係並不穩定,分亡的現狀,乃是自然而然形成的,它從大戰演變為陸海空及基地型砲戰的軍事騷擾戰,最後變成外交政治戰,近年來雙方才外交休兵,成了所謂的現狀。因此所謂的現狀乃是一種非常不穩定的狀態,它隨時可能逆轉。

而由最近的事態的發展,我們可以說這種逆轉已經出現了,兩岸戰爭已從最外圍的外交戰開始了:

──非洲的聖多美普林西比已和台灣斷交,並和對岸建交,尚有其他國家可能加入斷交行列。兩岸已經「外交休兵」多年,現在可說是外交戰已經再起。

──由於時代已變,軍事上的騷擾已和從前不同。對岸的空軍和海軍繞道經過台灣邊界,雖然只是軍事演練,但也是有騷擾戰的意義。

──美國在不同階段會以不同國家為敵,一九九○年代它的重點是東歐,廿一世紀初它的重點是中東和中亞伊斯蘭地區,目前和今後將以中國為敵,當與大國為敵,美國必會找人當棋子,作為介入中國的理由。美國前陣子企圖以菲律賓為棋子介入南海,但菲律賓杜特蒂卻拒絕當美國的棋子,於是美國遂佈局失敗,將來美國川普必以台灣為棋子作為介入中國及亞洲的理由。如果美國企圖介入,台海情勢必然快速生變,在極短時間內爆發戰爭,如果台灣成為美國的棋子,台海戰爭必是大戰。

也正因此,台海形勢最近的發展實在令人擔憂,台灣是否擋得住成為棋子的命運,將是最大的考驗!


專欄、專文等屬作者個人意見,文責歸屬作者,本報提供意見交流平台,不代表本報立場

相關新聞列表