在台灣，大家認為台北市長這個職務，離總統的距離會很遙遠嗎？至今的四位民選總統中，有三位曾當過台北市長，其中兩位是卸下台北市長後，就直取總統。柯市長的綠營支持者裡，一部分人認為柯未來不會選總統，另一部分人認為，等柯想選總統，再來思考相關的問題。試問 :
以柯在政壇的企圖心，柯不會想選總統嗎？柯若連任市長成功，不是對未來更上一層樓有莫大助益嗎？站在台灣的國家利益角度，來審視柯與其綠營支持者之間的盤算，難道沒有衝突與矛盾嗎？
柯在2014年參選台北市長，乃是在太陽花學運及洪仲丘事件等白色力量的推波助瀾，及民進黨的禮讓下，可以說是倉促成軍，柯也本來就沒有黨籍身份。如今，已到2018年的競選連任時刻，柯還有不加入政黨的理由嗎？
柯難道看不出來，台灣的民選總統對台灣追求國家正常化及獨立國格，在國際間所展現出台灣人民集體意志的重要性嗎？若是一個無黨籍且國家定位不清不楚的人當選總統，將給中國國民黨及中國共產黨製造多少的操作空間？
台灣人民追求獨立自主的民意，將被壓縮、扭曲到何種程度？全世界友台的國家，還有立場來助台爭取應有的國格嗎？
以下這兩段文字，是本人在2015年所寫的〈九二共識成了兩岸一家親的嫁妝？〉一文中提到的。難道大家認為，習近平不會想利用柯來分化綠營民意，及製造與綠營領導者之間的權力衝突嗎？
以下是該文的部分內容：
「中國共產黨不愧是鬥爭及統戰的高手，在柯當上台北市長不久後，中方已觀察到：一、柯經常對全國性的議題發表意見；二、柯三不五時與宋楚瑜眉來眼去；三、無黨籍的柯市長與民進黨的領導階層，存在著微妙的競爭關係。中共認為，雖然柯擔任市長不到一年的時間，但已流露出對未來政治的強烈企圖心。
對中國的當權者而言，台灣的一個無黨籍且具全台高民氣的地方型政治人物，是最適合用來操作與政治主張偏獨的民進黨之間的權力矛盾的，因為在面對台灣的一個無黨且非中央層級的官員來說，中國方面所須冒的風險最低。中共的如意算盤是：一、以擁有政治野心且具高民氣的柯文哲，來牽制明年極可能當選總統的蔡英文的政策；二、幾年後，若柯真的當上了台灣的領導人，又可以拿目前柯市長的言行，來牽制未來的柯總統。這可真是一石兩鳥，低風險、高報酬的絕妙投資啊！」
我的看法是，民進黨自提人選，不是沒有勝選機會，雖然可能增加國民黨當選的機率，但越晚處理柯文哲，逼柯現出原形，就越難處理柯，陷台灣的危機也越大。民進黨要考慮的是，到底是台北市長落到國民黨手裡，或是總統落到國民黨手裡，對民進黨及台灣的傷害比較大。
從我幾篇短評的回應中，我可以感受到，綠營對於是否支持柯連任市長，真的是呈現嚴重的民意分裂，既然經過了數個月的努力，仍然無法力挽狂瀾，我只能對著守護台灣的祖先及英靈們說，我已經盡力了。真希望近幾年來，一路精準預判國內及亞太局勢的我，這一次是錯看柯P了！？他連任市長後，真的如一些綠營支持者的判斷
1．自己知道選不上，所以不會參選總統；或者
2．柯為了不讓綠營選票分裂，所以不會參選總統；或者
3．他靠著高智商及膽識，成功騙取紅、藍、黑的選票連任市長後，就恢復深綠本色，加入本土政黨。
但我也要敬告愛護蔡總統的柯P支持者，民進黨若禮讓柯，不推人選，柯往後將成為蔡英文的沉重包袱。不但無法保證柯未來2020及2024年不會與民進黨競爭總統寶座，相反的，眾所周知，民進黨會禮讓柯，都是蔡總統的強力主導，這筆帳絕對算在蔡英文頭上，蔡往後將要經常面對深綠選民，拿蔡支持柯連任市長這件事來批鬥蔡，蔡將很難在2020年獲得黨提名，競選連任。
專文屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。