蔡英文總統日前提名現任公懲會委員長謝文定、現任司法院秘書長林錦芳為司法院大法官並為正副院長，引發民間社團及法界等反彈，永社秘書長高涌誠今（15）日說，不排除激烈抗爭，輔大法律系副教授吳豪人諷刺，謝、林最大好處就是聽話，完全符合蔡英文總統的用人標準，也不用升高什麼層級，「他們只是人家的工具，你去罵工具幹什麼？」
台灣教授協會許文堂祕書長今天與東吳大學法律系副教授胡博硯、法官洪英花、永社秘書長高涌誠、輔大法律系副教授吳豪人及黃帝穎律師，召開「守舊的司法官僚能承載司改重責嗎」記者會，呼籲謝文定、林錦芳婉拒擔任司法院正副院長。
胡博硯表示，總統府稱謝文定、林錦芳為資深且優秀的司法官，但這不是在比期別、比老的遊戲，正副院長承載全民對司改的冀望、扮演守護憲法秩序的角色，需具深厚的學養、開創性，對未來司改有一定的想像，在這些方面，謝、林二人令人感到失望，呼籲他們婉拒提名，顯示其高度。
胡博硯（林冠妙攝）
洪英花批評林錦芳在觀審制上言行不一，在政黨輪替後，就否認自己的過去，且在她指出扁案程序不正義、違反「法定法官原則」時，違法濫權追殺她，拔除她庭長及審判長職務，這樣善觀臉色，柔弱無骨的人，怎夠格擔當大法官？
永社祕書長高涌誠指出，在聽到謝、林二位提名人選的第一時間，感到相當錯愕，完全沒想到會是他們二位，法界近來在討論11月1日即將上任的5位大法官人選，永社在徵詢意見後，擬了20多位優秀名單，隨便一位都比謝、林優秀。
高涌誠進一步表示，他所認識為蔡英文擬定司法政策白皮書的學界先進，沒人贊成此提名，包括法界大老、永社理事長陳傳岳都反對，質疑他們二位何時參與民進黨司法改革政策？要如何落實蔡英文所提司改政見？蔡英文其中一項政策為司法院審判機關化，意即司法院長以後就是首席審判長，謝文定何德何能、有何法律學養擔任首席審判長？
高涌誠（林冠妙攝）
他說，謝、林是好的行政官僚，完全聽總統的話，或許能貫徹蔡英文的司法改革政策，但這樣反而落實蘇永欽「總統把手伸入司法」的指控，雖然這有爭議，要謝、林知所進退，也呼籲網民去查出他們之前的判決，以判決檢視他們是否為轉型正義要處理的威權時代的幫兇，讓他們知難而退，若這些都不成功，不排除串連，以更激烈手段升高抗爭。
吳豪人嘲諷，這樣的任命激勵了司法文官體系的士氣，謝文定降低了院長威望的格，「法界自以為了不起、社運界的大頭們，去當了民進黨不分區後，現在也站出來贊成這人事了，如果他們不是不分區，現在一定和我們坐在一起罵」。
吳豪人接著酸，謝、林就是因為他們不夠大咖，所以很認份，完全符合蔡英文的用人標準，蔡英文就是喜歡文官，他對這人事想了很久，他沒有意見，「隨便你」，從林全以降用的全是文官，而且絕大部分是馬時代的文官，蔡英文都不在乎。
台教會召開記者會，呼籲謝文定，林錦芳婉拒提名（林冠妙攝）
吳豪人還說，謝、林他們最大的好處就是聽話，「你看林錦芳多聽話，昨天還和蘇永欽站在一起，今天就和蔡英文站在一起」，蔡喜歡用文官的人，因為可以貫徹自己的意志，但所有的責任蔡英文要自負，蔡對司改胸有成竹，這些人會乖乖的做，再困難也使命必達，做不到，就是蔡英文的問題，「我們不用升高什麼層級，他們只是人家的工具而已，你去罵工具幹什麼？」。
曾任民進黨發言人的黃帝穎律師提出三項檢驗標準，首先，被提名人能否落實社會期待的司法改革，要看他們過去對司改有無具體作為或貢獻，第二，對司改有無任何具體主張，第三，對司改有無相關論文著作發表，這些都有記錄，大家可上網去看，有無符合司改的期待。
黃帝穎（林冠妙攝）