紐約市的華裔人口為全美城市之冠，2011-2016年，華裔共有 562,205人，佔全市人口的6.6%；曼哈頓南區的中國城，華裔人口更高達66 %。
下城醫院鄰近中國城，2015年華裔佔住院病人的60 %以上。我們 1994年因為曼哈頓北區居民中風研究（NOMAS）的啟發，對下城醫院的華裔中風病人做了個回顧性研究。下城醫院的華裔中風的平均年齡是73歲，比曼哈頓北區居民的80歲，早了7年。檢查認為自己沒有中風危險因子的華裔社區人士，33% 有血壓高，43%膽固醇高，20%血糖高。這些病人中出血性中風佔24%， 要比美國公民的17.4% 高很多。中風後傷殘的比例和嚴重性當然也比缺血性中風高。我私下以為，華裔社區健康一定比其他族裔差。
下面，我要用紐約州政府最新發表2015年全州規劃和研究合作系統（SPARCS）的數據，探討紐約市華裔的中風和社區健康的情況。可惜因為人數的關係，州政府發表的民族／種族的分別，只歸類為白人，西班牙人，黑人和其他亞裔四種。不將華裔細分出來。因為2014年，華裔居民共573,388人，只有紐約全市人口的6.8%。紐約市2015 年，847,108名住院病人中，亞裔出血性中風佔中風病人的21.73%，白人是17.12%，差別顯著。這些數據支持我以上的看法。
不過根據2015年紐約市的數據，亞裔、白人、西班牙人、黑人，年齡調整後每千人的死亡率為3.6：5.0：6.1：6.9。亞裔中風年齡調整後每千人的死亡率為16.4%，白人為17.1%，這個區別顯示華裔（亞裔）的中風死亡率比較低。
根據美國疾病預防與控制中心（CDC）2016年美國健康報告，美國人的死亡年齡為78.8（男76.3，女81.2），白人（男76.3，女81.1），西班牙人（男79.3，女84.3）和黑人（男71.8，女78.1），可惜沒有亞裔的資料。在 2015年，65歲的美國人，還能活19.4年。從紐約市死亡率來推測，因為華裔每千人的死亡率最低，所以華裔的平均壽命也應該比美國人的78.8高，但也許不能和台灣（2015）的80.2歲相比。
2015年世界各國的平均壽命，日本（83.7）、瑞士（83.4）、新加坡（83.1）居首。台灣（80.2）居29位，比美國（79.3）排31與中國（76.1）53強。如果用HALE（Health-adjusted life expectancy）健康調整的預期壽命來看，日本、新加坡、南韓居首，台灣不列名， 而美國的36名比中國的41名好。
由公佈的數據判斷，美國華裔的平均壽命（健康）高過美國其他族裔。只由這點來看， 應該說美國華裔比其他族裔健康，而台灣（2015）的80.2歲平均壽命比美國更好。
根據聯合國可持續發展解決方案網絡2018年發布的「世界幸福報告」，前五名是芬蘭、挪威、丹麥、冰島和瑞士。計算用的六個指標是國家生產總值、預期壽命、社會支持、慷慨、自由和腐敗。李冬香認為「從出生到死亡都充滿競爭和壓力的是中國人」。當然，平均壽命長，只是健康的一個指標，用健康調整（HALE）後的預期壽命比較合宜。但對個人來說，活的長不一定快樂、不一定值得。快樂的原因也因人而異，不過人要『活的快樂』最是重要。
雖然華裔出血性中風的比例高，傷殘的比率高，但是華裔中風的死亡率卻居低。李文輝博士和我提起，從公共衛生的角度來看，這些數據並不能代表全部。比如三文魚效應（salmon effect）， 就是「落葉歸根」，老移民回鄉去了，所以這個族群在新社區的死亡率自然就減少了。移民效應（Immigrant effect）則是不健康的移民還沒落根前就死了，到新世界的移民體力好，所以比原地民族長壽。不知這些效應對上面的數據有沒有影響。
總體來說，美國華裔的健康還好，但這不表示華人社區沒有醫療保健的差距，一些華人社區特有或高患病率的疾病如B型肝炎、煙癮、鼻咽癌、糖尿病、肺癆、出血性中風等都有待大家的繼續努力。增進華人、亞裔社區的醫療保健正是亞裔醫師協會（CAIPA）努力的目標。
更多醫病平台精彩文章請至：【醫病平台專區】
專欄屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。
【醫病平台】
由老、中、青醫師及非醫界朋友發起的【醫病平台】，期待藉此促進醫病相互理解，降低醫病認知差距，減少誤解及糾紛，找回醫病之間尊重與信任的美好。期改善醫師診療行為、民眾就醫態度，進而帶動改善醫療政策、環境及品質。歡迎各界踴躍投稿、討論齊進步。
如蒙賜稿，請寄：DrPtPlatform@gmail.com，文章字數 1500-2000。
因篇幅有限，本報保留刪節權，一經採用，刊出後奉上薄酬。
來稿請附真實姓名（如欲以筆名發表，煩請註明筆名與真實姓名）、簡單的自我介紹、身分證字號、通訊及完整戶籍地址（包括里或村、鄰）、聯絡電話和電子信箱，以及銀行（註明分行）或郵局帳號，若要捐出稿費也請附上受款單位及帳號，也可直接贈與「醫病平台」。