台大社會系助理教授李明璁5年前因「野草莓運動」被依違反集遊法起訴，台北地院經停審釋憲後，再重新開庭，今天判李明璁無罪。台灣人權促進會發表聲明指出，有5種《集會遊行法》修正草案版本還躺在立法院，呼籲朝野立委正視《集會遊行法》之迫切性，早日還權於民。
李明璁因人在英國訪問，在今天宣判前撰寫聲明，透過律師郭怡青表示，無論衡諸普世保障公民人權的信念、亦或台灣爭取民主自由的歷史，這場長達五年的司法戰役，在他心中一直都有堅定不移的答案「當然無罪」。
李明璁在聲明中表示，不管判決如何，他衷心希望，讓本案成為這島上最後一個遭受集遊惡法迫害的句點，他感謝所有一起並肩作戰、給予協助的朋友，也願其父母從此放心。
郭怡青說，本案起訴到法院審理後，承審法官停止審判提出釋憲，大法官今年3月間做出第718號解釋認定，集遊法中關於室外緊急性及偶發性集會遊行採「許可制」，造成過度限制，不符合憲法保障集會自由的意旨，宣告違憲，從明年元旦起失效，應由立法者修法。
郭怡青說，北院在釋憲後，開了二次庭，今天宣判，因還沒收到判決書，不清楚法院判無罪理由與釋憲內容有無關連，不過釋憲案可能會影響目前遭查辦的反服貿學運案。
台灣人權促進會也發表聲明表示，除了李明璁案，因抗議苗栗大埔強拆事件，遭檢察官以違反集遊法等法令起訴的「捍衛苗栗青年聯盟」，上週五苗栗地方法院亦對相關案件作出了無罪宣判。希望近來大埔丟蛋案、苗縣府公民不服從集會案與野草莓李明璁案在司法判決上的結果，能為修正集遊惡法帶來正面積極的影響。
台權會指出，本屆立法院共有5種《集會遊行法》修正草案版本，但目前法案仍然卡在朝野黨派的政治算計，遲遲無法展開實質的審查，也繼續任放惡法讓人民最基本的權利受到侵害。台權會提醒立法委員，集會遊行是確保民主體制內人民對抗政府的最終手段，民意機關當嚴肅正視《集會遊行法》之迫切性，早日還權於民。
李明璁等多名學者、學生，為抗議民國97年11月第2次「江陳會」期間警察執行維安過當，自同年11月6日起於行政院前靜坐抗議，但因屬非法集會而遭警方驅離，其後抗議者將行動命名為「野草莓運動」；李明璁則因被認為「首謀」，於98年6月遭依違反集會遊行法起訴。
