廖院長俊智鈞鑒：
近日得知您在11月21日以〈守護學術良知〉為題、寄發給中研院同仁的信函，其中提到：
學術研究最重誠信（integrity），在誠信的基礎上，學術研究才能貫徹其求真的目標，及享有社會的信任與支持。誠信雖為普世原則，學術界更應以此為最根本的要求，並奉為圭臬。
對此，本人深表同感。所以，謹遵照您在該文中所揭示之「欺騙是任何社群都絕對不容許的，在學術界更期期以為不可」的意旨，向您檢舉貴院劉士永研究員違反學術倫理的行為。
本人隨手翻閱手邊現成的資料，已經不斷發現劉士永架空引用、虛構事實、扭曲原意、嚴重錯譯……等事證，甚至可以歸納出其錯誤與造假的行為模式（pattern）；因此，建議貴院應該逐一檢視劉士永論著中的每個註釋，相信應當還會發現更多問題。本人僅先提供已發現有問題、並「有明確事證足供查證」的部分，請貴院「依一定程序進行公正的調查審議」。
只是，劉士永的案例，不禁讓人質疑：中研院學術倫理的自律機制，究竟出了什麼問題？竟然會讓劉士永進行學術詐欺，長達十餘年之久？尤其，前此並非沒有人提醒貴院問題所在，何以如此輕忽怠慢、置若罔聞？
究竟是怎樣的傲慢心態，讓貴院可以否定具體可見的證據，甚至膽敢向監察院宣稱劉士永「治學謹嚴」？即以現有的事證來看，劉士永絕對與「治學謹嚴」四字，背道而馳。而貴院竟以這種與事實不符的說辭回覆監察院，難道不也是嚴重違反「誠信」的欺騙行為嗎？
證據可以說明一切。然而，依本人過去十餘年與貴院交手的經驗，為了避免貴院繼續包庇此種違反學術倫理的研究人員，甚至將本人為端正學術風氣所進行的檢舉，歪曲為新聞炒作，所以藉由媒體發布此公開信，以昭公信；同時寄交給立法委員，以為外部監督機制。今後本人若陸續發現劉士永違反學術倫理的相關事證，會儘速提供給貴院調查，同時公布給大眾知悉。情非得已，請您諒解。
輔仁大學歷史學系教授
陳君愷 敬上
2016.12.1
