馬英九政府今年4月決定封存核四，民進黨立委陳歐珀、黃偉哲、鹽寮反核自救會總幹事楊木火等人今(28)日舉辦記者會，質疑核四安全儀控系統並未符合美國核管會(NRC)規範，並分析指出，核四安全儀控系統通過審核的機會極低，質疑原能會試圖隱瞞此事。
原能會核管處核四起測科長許明童則是說明，針對委員質疑核四廠備忘錄提出的4點問題已進行測試，而NRC網站也可以找到相關資料，原能會並未刻意隱瞞。
陳歐珀、楊木火表示，核四廠特殊安全設施儀控系統是採用美國DRS公司自行發展的PLuS32儀控平台系統。根據掌握發現，由於DRS在軟體建制過程中未能完全符合規範，DRS公司2009年向NRC提出系統驗證審查，NRC於2009年11月會議備忘錄指出，系統有4點問題，建議指PLuS32儀控平台系統審查獲准通過機率很低。
陳歐珀指出，這儀控平台系統是做為緊急爐心冷卻，保持圍阻體完整性以防止放射性物質外洩，及維持控制室的適居性，卻無法通過NRC的審查及認證，顯示核四廠根本無法安全運轉，應立即停建核四，不應再浪費人民之血汗錢辦理「瘋存」◦
陳歐珀強調，台電2010年出國考察時，對此情形應有所悉。但是，今年9月「核四再驗證安檢」公聽會要求說明DRS PLuS32平台系統在美國核管會的審查進度時，原能會卻蓄意隱瞞NRC開會備忘錄以及台電當時的出國考察報告。陳歐珀批，不安全的核四如何能封存？
台大大氣科學系教授徐光蓉表示，儀控系統就像是人體的中樞神經，一旦出錯，精神就崩潰。她指出，傳統儀控是每個設備單獨控制，但是核四是台灣第一座數位化儀控系統，如果出現同時失靈或者駭客入侵等情形，將無法有效阻止事態擴大。
她說，就像火災時已經不能再坐電梯，核四應建制另一套完全獨立的硬體，應付緊急狀況。另外，核四系統仍很多問題未解決，大家也應思考再花大錢封存是否值得？徐光蓉也認為，我國核電廠系統不需要他國核准，應由台電自己負起責任。她指出，美國根本沒有使用那套平台系統，怎麼可能花時間審查，過程又會拖很久。
原能會核管處核四起測科長許明童解釋，DRS於2008年將PLuS32儀控平台系統提送NRC審查，審查共有4階段，目前仍在審查，這些資料在NRC網站都可找到，並沒刻意隱瞞。許明童強調，核四廠已針對備忘錄提出的4點問題進行過測試，而立委陳歐珀提出的備忘錄內容與建議是在第0階段的預審。