美國情報機構近日提出警告，中國在南中國填海造島的作為可能具有軍事目的後，美國2049項目研究所研究員易思安(Ian Easton)在全球台灣研究中心(GTI)於華府舉行關於美台海洋合作問題的研討會中建議台灣，重新在太平島上部署海軍陸戰隊，避免太平島成為解放軍垂涎及攻占的目標。
美國國家地理空間情報局局長卡迪羅(Robert Cardillo)最近在一個國會聽證會上表示，間諜衛星和飛機緊密監視北京在南中國海的建設後發現，中國在南中國海填海造島，建設許多軍事結構與設備，是為了將來可能在這些島礁上永久部署軍隊，並非如北京所說的只是商業或觀光目的。
《美國之音》報導，美國2049項目研究所研究員易思安(Ian Easton)隨後在全球台灣研究中心舉行關於美台海洋合作問題的研討會會中表示，以目前南中國海情勢發展來看，一旦危機發生，沒有軍隊防守的太平島很可能成為解放軍垂涎的目標，台灣應該要恢復派駐陸戰隊防守太平島，而美國也應該鼓勵台灣這麼做。
易思安說：「我認為我的政府--美國，也應該鼓勵台灣政府將陸戰隊重新部署到伊圖阿巴島(太平島)，不是為了戰術的作用，而是因為這樣做可以發出強烈的戰略信號，正如金門、馬祖、烏坵嶼、東引、澎湖一樣，這些島上都有堅固的軍事要塞。」
易思安直言，海巡署對太平島的安全防衛無法起到威懾作用，只有像在離島上設堅固的要塞堡壘一樣，才有戰略威懾的效果。「如果在島上部署導彈，並確保在伊圖阿巴島上部署的設備，與解放軍在美濟礁或其他他們正在建設的基地部署的設備一樣，那麼就可以與他們保持對等的往來基礎。」易思安認為，台灣這樣做，實際上是在懲罰他們造成情勢不穩的作為，但同時是在戰術上維持彼此的平衡。
不過，報導也引述新美國安全中心研究員艾小磊(Alexander Sullivan)的說法，艾小磊並不同意這種看法。他認為，在太平島上加強防禦工事只會加劇緊張，並不能真正改變區域軍事平衡，台灣必須謹慎處理強化軍事堡壘的問題。
另外，報導也指出，全球台灣研究中心研究員的安大維(David An)以他之前在美國國務院政治軍事局工作多年處理涉台事務的經驗表示，如果台灣重新加強在太平島的軍事部署，美國會擔憂當地其他聲索方也跟著做相應的軍事部署，如此無法降低區域緊張。但是，易思安的說法不是沒有道理，台灣部署陸戰隊的構想只是要取得與區域其他已經在強化軍事準備的國家一樣的對等地位。
事實上，台灣自1956年開始，就在太平島部署海軍陸戰隊和火砲防守附近海域，2000年海岸巡防署正式成立後，陸戰隊即撤離太平島而改由海巡署人員駐守，並負責周遭海域的巡邏和護漁任務。近期谷歌地球(Google Earth)衛星圖像中出太平島四個不明結構體的部分，我方已要求Google做模糊化處理，國防部也對外指出，衛星圖像涉及軍事機密不便公開，顯見對於中國的步步進逼，台灣已有警覺。