前言：
民進黨的立委們，質疑台電與原能會把南澳、秀林(和平溪流域) 劃入核廢料最終處置地，引起關注和騒動。
我以自封的「地理師」身份，來替台灣核廢料的墓園「看風水」。
同樣的感觸是，跟南澳鄉長說過的一句話一樣：「想都不用想！」
暗渡陳倉
目前根據原能會的鑽孔位置是在花蓮縣以及宜蘭縣交界處，也就是在花蓮和平、靠近碧海水力電廠附近的山區鑽探(位在花蓮縣秀林鄉和平山區)，令人擔心核能外溢，可能威脅到鄰近的花蓮秀林、宜蘭南澳的居民住戶生命安全。依據政府規劃，我國高階核廢料最終處置場，目前初步規劃全長約1340公尺，寬約800公尺，面積約1.1平方公里，共可容納約3940 個高階核廢料最終處置罐；地下設施將依天然環境進行設計，約處於地表以下500公尺至1000公尺處，包括處置隧道及處置孔，設計尺寸如下：
(1)隧道高度4.1公尺，寬度3.6公尺，長度約320公尺，隧道間相互平行，隧道間隔40公尺，隧道回填後其材料主要由回填土構成。
(2)處置孔深度7.91公尺，直徑1.75公尺，內含廢料桶直徑1.05公尺，高4.91公尺，高階核廢料最終處置罐四周則由0.35公尺厚度之高度壓縮製成之膨潤土塊所包圍，而正上方與正下方分別填以1.5 及0.5 m 厚度之膨潤土塊。且他們認為台灣地區具備結晶岩、泥岩等適合用過核子燃料最終處置之潛在母岩，花崗石母岩為優先選項，台電公司目前進行潛在母岩特性調查與處置技術研發工作中，將於106年(2017年)底提報「用過核子燃料最終處置技術可行性評估報告」送主管機關審查。因此在花蓮秀林鄉的花崗岩質地點，建立地質實驗室，以取得技術相關的地參數及地工技術。
我們反對建置「實驗室」計畫，因其為掩埋場之前身，以「科學計畫」之名作暗渡陳倉之舉，來掩飾「設掩埋場計畫」之實質目的。法國有前例。
根據上述事實，我將以自封的 ＂地理師＂身份，來替台灣核廢料的墓園 ＂看風水＂。同樣的感觸是跟南澳鄉長說過的一句話一樣：「想都不用想！」。
屍體處置：
核廢料的處置跟人的死亡處置大致一樣，依照民間習俗和作業過程，是經屍體處置、棺材選擇、看風水(選址) 、下葬建墓，尤其看風水最重要，它要庇護世代子孫、永保榮發。但核廢料還會排放劇毒，特要處置。
一般人的屍體是掩埋、火化、以及火化後再行掩埋。核廢料的掩埋是深層處置，火化是比凝回收。核廢料的本身處置要比歷代帝王陵寢建造更慎重、更牢固。因它要永存百萬年。
反對掩埋高幅射量、長生命週期的輻射性核廢料
(1)掩埋將置後代子孫於危險中
掩埋法它只不過延長了核能輻射物重返生物圈的時間。我們無法證明密封的效果可以一直持續到核廢料的輻射性完全消失，貯封的目的，只是為了盡量延遲它回到地面的時間。目前處置要求是，每當一有核廢料釋出時，應盡量利用核能衰退期，以限制、延遲其輻射性的轉移，亦即將可能流向人體的輻射量減至最低限度。這個解決方案無法令人滿意。我們有足夠的理由不贊同這種貯藏方式。就地質的角度來看，地下長期貯藏核廢料是最不適當的場所。原因何在？因為地下水會在地層中循環，而且滲透到所有土壤中。過去十幾年實際研究結果：核廢料貯存器外包裝的安全度並不足以使人信賴。因此，掩埋法無疑將對水資源造成無可彌補的危害。並且，不但水的本身受到污染，它也將成為把輻射物帶到生物圈的運載媒介。因此，無論是水、土壤或空氣，最終都將遭受輻射污染的威脅。核廢料的生命週期至少是數千年，甚至可達數百萬年。人類不可能在幾世紀之後還記得掩埋的處所。我們的作法使人類未來的世代蒙受危險，這正好違背了核廢料處理法的安全考量原則。這更觸犯了高幅射量、長生命週期之輻射性核廢料的處理，應以保護自然、環境、健康為目的。並須考量未來世代的生存權利。
(2)掩埋意味著不可回復性
法國對於掩埋於深層地層中，可回復或不可回復的貯存法的研究，將由建於掩埋點的實驗室進行，且規定 ＂不可回復＂的貯存法，是無法接受的。因為核能輻射物必然會重返生物圈，造成不可回復的污染；可是可回復的貯存法，這是不可能的。所謂的可回復，只不過是為了說服地方民代及居民的說詞。實際上，核廢料掩埋後是不可能回復的。核廢料貯存容器一經掩埋後，將不可能再掘出：如果我們保留掘出容器的途徑，將會危害貯藏的安全性與掩埋點的密封性。如此看來，在「可回復性的說法」和「封死坑道的必要性」之間，存在著很大的衝突。此外，由於回復的經費過高，並且可能對工作人員的健康造成危害，都說明了根本不可能將貯存容器重新取出。所以，萬不得己時要掩埋之前，應作回收。
要先作回收
大型核電廠每年約產生30噸用過的核燃料，體積約三立方公尺。依目前回收技術，可產生97%再生物，剩下3%是必須長期嚴密貯存的高階核廢料，約700公斤。順此一提，玄武岩能防火與阻絕輻射線，可以抽絲聚束取代鋼材，做成防火衣、防彈衣、航太飛行器、坦克車外殼等，既輕巧又便宜，未來可運用為處理核廢的包裝材料。根據名嘴轉述專家的估計，台灣已有近一萬六千束用過的核燃料棒，可產生相當於三萬顆原子彈所產生的核輻射；核廢料的總核子含量可製造三百萬顆原子彈，台灣怎麼不危險？根據上面所提政府所規劃的，全未作回收處理，而將採用傳統的土埋。
棺材選擇：
一般好棺材是密不通風，可防止氣体、液體外洩，固體永存，所以質地細密、堅固耐久，紅檜、鐵銅棺槨、玻璃防腐。核廢料的棺材更特加講究。
美國環保署規定，第一個萬年，棺材所排放射量，保持每年15毫雷姆(millirem)輻射劑量限值(人體每年接受自然界所排放的劑量是350毫雷姆) ，嗣後到一百萬年間，每年則制定100毫雷姆的劑量限制。非常嚴格。
台灣將採瑞典方式處置。瑞典高放射性廢棄物的最終處置設計是，至少要將高強度放射性廢棄物與人類生活圈隔絕20萬年，直到其放射強度降至與天然鈾礦背景輻射強度相等為止。根據目前瑞典、德國、比利時、芬蘭與台灣的規畫，用過燃料束先放置於厚度50至100 mm的鑄鐵內襯容器，再置於厚約50至100 mm的純銅包封容器（canister）；接著，再放置於地下500至1000公尺深處的堅硬岩層(如花崗石)中，而容器外襯與處置母岩（host rock）之間，襯有夯實的膨潤土(Bentonite，是以蒙脫石為主的含水粘土礦。由於它具有特殊的性質。如膨潤性、粘結性、吸附性、催化性、觸變性、懸浮性以及陽離子交換性)，作為緩衝。最後，運輸坑道再以膨潤土與開挖產出之花崗岩岩塊混合後回填。包封容器長期腐蝕率每年要小於1微米。（三之一）
瑞典與芬蘭採用的高階核廢料最終處置罐(照片來源:瑞典SKB公司)
南澳鄉、秀林鄉將成核廢料最終處置地？ 「想都不用想！」(2)
http://www.peoplenews.tw/news/227eecef-28ff-4428-afdf-8304f54d10b5
南澳鄉、秀林鄉將成核廢料最終處置地？ 「想都不用想！」(3)
http://www.peoplenews.tw/news/a22829a3-1cd1-4f6c-af44-502f018b941c
