國會議場破天荒被訴求退回服貿、總統道歉的抗爭學生佔領，總統府第一天回應說尊重國會自治，相信立院會有妥適處理，明顯是把議場被攻陷的燙手山芋丟給立院長王金平，過了一天，王終於出來講話，但王金平把立法院的警察權限在「對立委 」，學生不是立委，所以是「治安」問題，等於把學生佔議場的善後，再丟回給府院。
問題是，學生佔領立法院雖然是形同造反，卻獲得社會廣大的迴響，學生和民眾如潮湧般地聚集到立法院，19日立院周遭逾2萬的聲援民眾，看到的幾乎8、9成都是學生臉孔，這股力量，馬王當然都不會輕率攖其鋒。
不過，府方對服貿爭議仍不讓步，府方放話指學生佔領立院是「破壞行為」，「不可能因為他們這麼做就道歉」，國民黨黨鞭同聲唱和「法所不容」，檯面上的江宜樺配合總統府發言人，宣稱「配合立院處理國會議場原則」，協助恢復議場秩序。
而在場外聲援者眾的情況下，強勢驅離除了執行難度高，而且也將引發更強烈抗爭，所以，就出現馬王互推責任的現象，一個說是國會自治，尊重議長的警察權，一個說是治安問題，學生不歸立院管。
有人解讀，王金平定調不是立院警察權管的「治安」，等於替院外警力進到立法院強制驅離行動亮了綠燈，所以，在學生通碟的期限前，今夜成為警方驅離學生、清理議場的可能時間點。
可是，雖然今天天氣變得溼冷，但學生聚集的熱潮未褪，馬江可能要祈求雨再下大一點，看看會不會淋退場外的學生，讓驅離議場內學生的警察好辦事一點。而且，下令驅離的責任，馬先不願擔，王也不要扛，通過服貿的壓力是否大到讓馬等不下去、蠻橫硬幹？
當然，對佔領議場的學生來說，也是有無長期抗戰耐力的考驗。遺憾的是，學生所抗爭的核心，服貿對台灣產業衝擊的爭議，及國民黨粗暴送院存查的手段，馬江都不打算當成是有爭議的問題處理，只有考慮被攻陷的立院議場怎麼清理，這絕不是抗爭學生、公民團體、聲援民眾所能接受的。