二二八當天，慈湖蔣介石棺柩遭獨派青年團體潑紅漆，國防部後指部提出毀損罪告訴，桃園地檢署立即介入偵辦（動作還真快），5日也發拘票拘捕大學生；把慈湖美化形容為偉人勝地的鄭文燦市長忙著解釋，兩蔣文化園區目的，就是卸除個人威權崇拜，著重歷史文化及觀光價值；蔣家家屬則一推二百五。這一切，不但喚不出轉型正義，反而突顯去年世界人權日通過的《促轉條例》，蹇滯難行。
就法言法，《促轉條例》第5條明定，「出現於公共建築或場所之紀念或緬懷威權統治者之象徵，應予移除、改名，或以其他方式處置之。」「陵寢」一辭，意旨「帝王陵墓」，以蔣介石生前威權統治台灣，死後勞民傷財，大肆興建富麗堂皇廟堂，實在看不所謂「慈湖陵寢」，有哪一點不符合《促轉條例》第5條之規定。
《促轉條例》公布施行至今已2個多月，行政院連一個「促轉會」委員，都提不出來，可以看出「轉型正義」這件事，在執政黨推動政務的重要性如何，好像可有可無？還是能拖多久算多久。
對照過去幾個月，內政部及黨產會處理婦聯會不當黨產的步驟和內容，不但資產弄不清楚，170箱會計資產及會議記錄等檔案光天化日之下被公然移走，藏匿到私人所有倉庫，現又說「沒有」或「碎掉了」，人也跑了，大家才相信婦聯會「好像真的」有問題，前主委辜嚴倬雲推說身體健康不佳，否則很願意回來説清楚，但身體不好為何春節前坐輪椅半夜也要飛出去。語云：徒法不足以自行，政府如果不確實執法，就算有《不當黨產處理條例》、《人團法》及《促轉條例》等一大堆法律，又如何？反而傷了人民信心。
早在《促轉條例》三讀通過當天，國民黨表現毫無悔意，操弄對立，將轉型正義扭曲為政治追殺，污名化為清算鬥爭。當時的退輔會主委表示，「要緬懷當年，因此指標紀念性人物要保存。」還強調「榮民之家的蔣公銅像或照片等紀念設施，不會因為轉型正義而拆除。」擺明不甩《促轉條例》規定，看你能奈何？這到底是國民黨出經費支持退輔會的政府，還是民進黨執政的政府？台語云「吃人夠夠」，就是這樣子吧！
執政黨近來許多事，都表現唯唯諾諾，像個做錯事的小孩。針對「中正」之校名改名，與校園內蔣介石銅像處理，教育部長說「將依法與各級學校、地方政府研處。」行政院發言人則直接否認以「中正」命名的場域都要改名。如果連最容易做的，《促轉條例》也規定要做的，都還要研處、或不改了，那麼制定《促轉條例》還有甚麼目的。對於改路名，彰化縣長說「要先聽民意」，高雄巿、台南巿說「現無改名計劃」。立法院通過的《促轉條例》難道不是民意。凡此，在在令人憂心《促轉條例》是否轉得動，也令人懷疑有些執政官員或民代，是否得到「斯德哥爾摩症」？
回顧二二八事件及白色恐怖時期，極權者及其黨羽，濫殺無辜，強占私產，造成多少家破人亡，妻離子散，孤苦無依的悲劇。許多被害者屍骨無存，至今下落不明，連個墓碑都沒有。台灣民主化已幾十年，加害者卻仍以「帝王陵墓」之姿，動用國家資源，派遣已捉襟見肘的兵力看守。莫說轉型正義，「陵寢」兩個字，就令被害者家屬情何以堪，殘暴殺人者王，被害者成「賤民」乎？
寬恕、和解、真相、道歉、包容，說的很廉價，但做起來，每一樣的代價都非常昂貴。徒法不足以自行，時間是轉型正義最大敵人。被害者及家屬要的是真相和正義，不是一堆沒有效率和不受信賴的司法。以法養法，藉法制延宕轉型正義，不僅消費兩蔣，更陷青年學子於不義，只會將轉型正義當成政治或選票提款機，這算哪門子正義？
專文屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。