立法院長王金平在回答媒體的詢問時透露，中共有透過人向他傳達不同意服貿協議在立法院逐條審議的立場，而且不同意台灣國會改動任何字句。由於王金平院長沒有回答得很清楚，而中共的「獨裁專制」入侵台灣的「自由民主」卻是這次學運佔領立法院議場「守望民主」的關鍵，媒體有義務就此問題要求王院長公開說明，一、中共透過何人來傳達訊息？二、訊息內容是什麼？三、中共要傳達的訊息是否影響了國民黨的立場？才發生了立委張慶忠的離譜事件。
事實上，去年六月二十五日的朝野協商，「逐條審議，逐條表決，實質審查」的條件是由國民黨立法委員賴士葆提議，民進黨黨團總召柯建銘同意，各黨派的代表共同簽署同意。當時王金平院長與洪秀柱副院長都在場。只不過簽過字之後，洪秀柱曾向柯建銘說，國民黨完了。自六月之後，就不斷有傳言，中共不滿服貿協議還要在台灣國會實質審查，對中共來說這是一個政治敏感的動作。更重要的是中共堅持服貿協議「一個字都不能改」，其實這才是亂源。如果國民黨立院黨團一方面主動同意「逐條審議，逐條表決，實質審查」，而背後還有中共的「一個字都不能改」壓力，這樣的審議要如何進行？當王金平院長向媒體證實，中共確有透過人向他傳達訊息時，就不能排除，整個國民黨上上下下都可能被中共「打點」了。這就解釋了整個服貿協議的處理過程國民黨內部那麼多不一致，王金平院長不參加馬英九總統的院際會議，不過是各有各的盤算的冰山一角。
王院長的談話其實註解了學運佔領國會訴求，確有其正義性與正當性。中共的獨裁專制「一個字都不能改」，的確已入侵了台灣的民主殿堂，而且話已傳到了立法院長。這是學運青年所不能忍受，也是台灣2300萬人所不能忍受的逼迫。在學運現場有標語說，「服貿隨便過，總統變特首」就單單這個原因，國民黨從上到下，都沒有人願意當鷹派對學生動粗。因為那就成中共的打手馬前卒了。
現在國民黨調整態度願意「逐條審議，逐條表決，實質審查」，可是如果是「一個字都不能改」，豈不是一場騙局？這次學運學生為什麼一開始就拿出1. 退回服貿；2. 承諾於本會期通過兩岸協議監督條例，並在兩岸協議監督條例完成立法前，不得與中國政府協商或簽訂任何協定或協議。
就是他們早已看破中共的手腳。