中國的舊政權中華民國並沒有死亡，而是由中國的合法政府中華人民共和國所取代，包括旗幟等所有權利，也是北京政權才有權決定如何使用。此次美國官方國務院和貿易代表署網站撤下中華民國旗幟，可以說明包括對台灣友好的美國，終究必須回歸「一國一合法政府」的《國際法》秩序。
台灣獨派團體或個人，實在不應該輕忽這一層的法理意義，反而繼續以往昔的政治角力觀點解讀，甚至誤解所謂的友好國家，會為台灣而持續違反《國際法》秩序。台灣獨派團體，不能也不應該，繼續錯失喚起台灣人民獨立建國意志的良好機會。
釐清新國家與新政府之差異。中國是數千年來存在於人類社會的古老國家。中華民國於1912年成立之時，並不是自中國這個古老國家，分離獨立，另外建立的新國家，而是推翻中國腐敗的滿清皇朝，新成立的「中國新政府」。
1949年敗逃來台灣的中華民國政府，雖然曾經代表全中國的合法政府，從台北出發代表中國出席聯合國安理會議。然而，自1971年中國的合法政府代表權，由對岸的中華人民共和國政府所取代之後，偏安在台灣的中華民國，不再是代表中國的合法政府。
由於當時以蔣介石為首的中國國民黨政權，堅持「漢賊不兩立」原則，不願主張自中國分離獨立建立新國家，因此只有淪為中國的叛亂團體直到今天。
由於中華民國體制的外交政策，至今依然和對岸的中華人民共和國，在爭取各國的「政府承認」，也就是維持一中之下的法統之爭。中華民國的外交部要求邦交國承認，中華民國在台灣，才是代表全中國的合法政府、台灣總統是十幾億中國人的國家元首。由此可知，無論是兩蔣時代的中華民國國民黨政權，或是現在的中華民國民進黨政權，都是延續一個中國「漢賊不兩立」的外交政策，並無改變。
近來陸續的邦交國斷交及外交困境事件，是因為各國已回到《國際法》「一國一合法政府」原則，正式承認北京的中華人民共和國，才是中國的合法政府。
台灣人民追求台灣的《國際法》國家地位，如同西班牙的加泰隆尼亞人民追求獨立建國的過程，人民的勇氣和意志才是唯一的關鍵。因此，所有相關論述都應該以此為考量重點，思考可能產生的效應及影響力。其他理論或說法皆與台灣人追求獨立建國沒有直接關係。台灣人實在不需要再消耗有限的資源，最後還是必須考驗台灣人民的勇氣和意志宣布獨立。
中國北京開始加緊壓縮中華民國的外交空間，動作更加頻繁。台灣正面臨生存的危機，台灣人民必須要有積極的作為，不能再「默認」為政者的一個中國政策，以行動向外交部抗議，是最迅速、有效展現台灣人民獨立建國意志的第一步。
（責任編輯：Elinor Wu）
專文屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。