新聞標題【民報】青年、社會住宅儍儍分不清楚 盧博基嘆:這款立委⋯
寄件人 E-mail
收件人 E-mail

青年、社會住宅儍儍分不清楚 盧博基嘆:這款立委⋯

 2015-10-05 22:17
盧博基轟王廷升哪一種住宅政策都搞不清楚,根本是「拿張飛打岳飛」的烏賊戰。(王志偉攝)
盧博基轟王廷升哪一種住宅政策都搞不清楚,根本是「拿張飛打岳飛」的烏賊戰。(王志偉攝)

國民黨立委王廷升今天在立院質疑民進黨總統參選人蔡英文推出的住宅政策只是騙選票方式,呼籲「蔡英文提出真正的牛肉,否則請妳就別來了」。王廷升隔空叫囂,引起花蓮縣蔡英文、蕭美琴聯合競選陣營不滿,主委盧博基指王搞不清楚「花蓮青年住宅」與「社會住宅」的差異,是「拿張飛打岳飛」的烏賊戰,「中央執政八年無作為,拿地方政府政績來說嘴」,這種「割稻尾」的行徑,直叫人嘆為觀止。

國民黨立法院黨團副書記長王育敏、王廷升上午在立法院舉行記者會,王以花蓮縣政府推動的「青年安心成家住宅」為例說,第一期推出600戶、每戶新台幣250萬元,一推出就登記額滿,相對蔡英文提出的8年20萬戶,土地去哪找?後續土地變更,甚至需要2000多億元預算,只是空中樓閣?

盧博基表示,兩個住宅政策相同點都是透過政府的協助,實現青年與弱勢族群基本的居住人權,但一個是「只租不售」,一個是「賣斷式」,總價250萬,需要50萬自備款,兩者協助的人生階段並不相同。以青年為例,一個剛出社會的年輕人需要的是政府租金低廉的「社會住宅」,來協助他站穩腳步,進而儲蓄購屋頭期款。

蔡英文日前提出8年完成20萬戶社會住宅,這20萬戶社會住宅取得方式包括,60%到70%新建,20%至30%透過容積獎勵,10%到20%包租代管。新建由中央協助取得無償低價土地,及長期低利融資,社宅租金收入具相當自償效果,財政壓力不高,興建與經營均採政府主導與委託民間雙軌方式。

另外還可以透過容獎,引導新建案與都更開發案回饋,依據條件採取按戶、按層與按棟方式規畫分回,合理推動每年可取得千戶以上,可視地區規劃。

盧博基表示,包租代管由政府建立法制與誘因,如租稅減免,邀集民間私有住宅,參與包租代管平台;透過專責機構與新法制,承租與管理民間空屋,包租財務需求低於租金補貼,以都市地區為主,社福團體經營,全供弱勢,其餘可發揮散居效果。

除了花蓮縣已實施的「青年住宅」,目前許多縣市首長提出社會住宅想法,但中央政府毫無回應。

花蓮縣蔡英文、蕭美琴聯合競選總部表示,蔡英文向大家保證,明年民進黨如果執政,推動社會住宅所需要的,不論是資金、修法及公共土地提供,中央政府都會積極協助解決。

 

相關新聞列表