民進黨主席蘇貞昌昨日提出修憲增加立委席次的議題，國民黨發言人陳以信今（17）日再度表示，民進黨應該首先說明為何當初要求減半的是民進黨，現在要求加倍的也是民進黨，可否請民進黨先建立一個完整論述後再來進行朝野討論。
陳以信指出，尤其當年修憲背後主要動力之一，就是因為林義雄等人在總統大選前夕在立法院前禁食抗議，最後才以龐大政治壓力促使各方低頭。今天蘇貞昌要扭轉這項立場，是否應該先完整論述並取得在野共識後再說。
陳以信表示，憲法是國家根本大法，雖然不是不能修改，但是必須慎重考慮根本大法的安定性，絕不能夠想到甚麼改什麼，必須經過充分討論得到全體國人共識方可為之。
對於蘇貞昌提出修憲增席次，除了藍批綠昨是今非，民進黨內部不少對此抱持悲觀態度，認為當時因減半而「讓得太多」，如今已難以力挽狂瀾，改變畸型結構。
民進黨台北市議員梁文傑說，當時為了讓本案通過「幾乎是跪下來拜託國民黨」，但國會減半與單一選區配套使得選區「藍的更藍，綠得更綠」，南藍北綠政治對立的畸型結構愈來愈嚴重，他形容過程是「令人無法理解的悲壯」。
梁文傑在臉書發文指出，當年民進黨提出「立委減一半，國會不會亂」，本來就是亂七八糟亳無邏輯的訴求，配上單一選區，「結果是藍的地方越藍，綠的地方越綠」，北藍南綠的畸型結構讓政治對立越來越嚴重，而「躺著選不用負責的立委比比皆是」，這樣的結果早可預見。
梁文傑說，他當時是中央政策會副執行長，但「上有阿扁指示，外有林義雄前主席堅持，只有配合」，為了讓此案通過，「幾乎是跪下來拜託國民黨」。
他指出，結果國民黨順勢提高了原住民立委的席次，不費吹灰之力就拿走了6席，外加金門、馬祖、花蓮、新竹市、台北市等純藍的單一選區，國民黨幾乎是從15比0開始和民進黨競爭。國民黨也順勢把修憲門檻提高到立委總數的四分之三，封殺了修憲的所有可能。
梁文傑表示，著名的國外期刊Electoral Studies曾有專文討論過台灣當年這項改革，結果老外專家完全搞不懂民進黨為何會有這種suicidal act（自殺法案）；「但別說老外，我們自己也搞不懂」。
梁文傑透露，以新竹市來說，民進黨原本都能選上一席，「但現制是永遠不可能了」，他曾問負責協商的黨團總召柯建銘「為何選擇自殺」？但「他（柯建銘）只能回我『黨的政策就要全力配合』，真是令人無法理解的悲壯！」。他懷疑，「現在搞懂了，但國民黨怎肯配合？」。