以「永遠的0」爆紅的作家百田尚樹6月25日在日本自民黨本部發言表示：「沖繩那兩家報社（沖繩時報跟琉球新報）真的不讓他倒不行！」主張要捏死看不順眼的媒體，其他也有多位自民黨眾議員也嗆聲要經團連撤廣告來恐嚇媒體，甚至還有眾議員表示自己就曾用過這樣的手段來恐嚇過媒體等。這在日本造成很大的震撼，自民黨幹事長谷垣禎一嚴格處分相關的黨幹部及議員，但是這些主張要對媒體施壓的議員仗著安倍的勢頭，再度恣意放言，表示修理媒體沒問題，谷垣要再度處分，自民黨內因此開始混亂、分裂，安倍與反安倍的谷垣勢力，目前兩造對立已越趨明顯化。
因為靠勢安倍的高支持率，所以自民黨內有些議員、高幹就錯以為自己大喇喇站到極右去便會獲得喝采，甚至還覺得自己說的藐視言論等表現自由的話，才是「正論」，結果讓日本國民認識到，原來自民黨議員內心都是這種想抹煞看不順眼的人或是媒體，水準低到難以忍受，事實上，刻意默認這種情形的安倍支持率，也正在下跌中。
這次修理媒體發言事件，是自民黨年輕議員的研究會「文化藝術懇話會」（代表就是自民黨青年局長木原稔）引發的，自民黨青年局的這些年輕議員都是跟安倍比較親近的，邀請了百田來演講，百田當天說：「沖繩兩家報社真的不捏死他們不行！沖繩縣的人如何才能清醒呢？要到沖繩有哪裡的島被中國奪走了才會清醒！」甚至還說出與事實不符的許多話，如：「普天間基地原本在田裡，周邊什麼都沒有，因為基地周邊才能做生意，現在來說基地在鬧區中；基地地主都是有錢人，如果真的沒有基地可就慘了」或是「比起沖繩美軍所犯的強暴罪，沖繩人自己犯的強暴罪要多多了！」等等，不但侮辱媒體，也侮辱了沖繩人。
其他幾位眾議員說的話也讓日本人非常震撼，像是眾議員大西英男衆院議員（當選2次）就說「要給媒體顏色看，最有效的就是讓他們沒有廣告收入；雖然政治家說不出口，安倍首相自己說不出口，像是搞不買運動、要企業不付廣告費等，希望能讓經團連來運作！」
或這就像也是當選2次的井上貴博，甚至還得意洋洋地表示：「我在福岡當青年會議所理事長時也曾經這樣大打媒體過，日本全體都應該這樣做，媒體最怕企業不當廣告客戶！」另一位比例區當選2次的長尾敬也說：「導致沖繩媒體特殊結構的是戰後保守的墮落！百田老師認為應該如何把沖繩歪曲的言論導正？要採取怎樣的行動？沖繩媒體完全被左翼勢力侵佔了！」等等。
這些不顧言論自由等的發言，翌日沖繩兩家報紙以頭版頭條報導，因為涉及政治權力要施壓搞垮媒體問題，其後日本所有媒體跟進大舉報導，日本新聞協會等也發出聲明抗議，而且在野黨議員也在國會質詢，安倍以及官房長官菅義偉把責任都推給黨，以及百田或是各該議員等個人發言，因此堅持政府無法代為道歉。
結果就由谷垣出面處罰，將青年局長木原稔撤職並停止出任黨幹部職務職1年間，對於大西等3位眾議員處以「嚴重注意」；自民黨青年局長因為是少壯派眾議員組成的青年局的領導人，是未來能成為黨高幹的所謂登龍門，至今曾任首相的竹下登、安倍晉三、麻生太郎等都當過，像現在擔任復興政務官的小泉純一郎之子的小泉進次郎也曾出任過；木原被停職等，親安倍派都批判谷垣太嚴格了，說谷垣是「過剩（度）反應」。
因為連安倍也對谷垣作法不以為然，甚至還說了：「谷垣跟他的幫派，不是裝死了？看來還沒死呢！」跟安倍比較親近的議員表示：「這樣做會讓少壯派退縮！」因此大西英男在30日又再度故意發言說修理媒體也沒問題的，逼谷垣只好表示要再度處分大西，自民黨內亂不完；原本安倍跟谷垣就是想法很不同的，但至今至少每週一次共進午餐，以示團結；但是因為這次對媒體施壓發言事件，兩人或兩派之間出現龜裂狀態；谷垣本人也認為這類發言是不應該的，自己還為此跟聯合執政的公明黨道歉。
事實上，因為安倍打算在今天秋天免選就連任自民黨黨魁，因此對於黨內反安倍勢力相當注意而想加以箝制，因此對於谷垣不顧安倍官邸的意向而大舉處分這些安倍的親信，讓安倍派非常不快，而且認為谷垣派趁機打出自己的招牌，原本雙方還算保持滿好的平衡，這次因為處分修理媒體發言而分裂了，許多自民黨內的中生代眾議員，也早就對黨內不容隨便發言批判安倍等的氛圍非常不滿，雙方對立將會再度升高。
不僅政界，財經界也這次也出現許多不同聲音，雖然最大財界總本山經團連還很支持安倍，但是日本郵政社長西室泰三認為要修理媒體是悖離民主主義原則；也有大電機廠家高層表示：「只容許對自己有利的報導，這簡直像是（戰前統制國民的組織『大政翼賛会』。）
作為被修理的當事人的這些日本主流媒體，立場則因為對安倍作法的擁護與否，有微妙不同；共同、時事通信都表示此項發言有問題，每日、朝日、東京新聞都用頭版頭條以及多版全面報導，並以社論等來作嚴厲批判，認為這是「回歸到戰前言論統治的不安定的空氣瀰漫著」，認為是對言論自由的重大挑戰。
但是讀賣、日經等則報導沒有觸及對媒體施壓的發言，讀賣在28日早報提到普天間問題的社論說了一句：「百田的批判稍微有點過分」；產經新聞則是將朝野政黨有關百田的發言加以報導，沒用社論來批判，而且還在28日第5版刊載百田的反駁。
或許，日本有些媒體跟台灣的有些媒體一樣，錯以為依附政權就不會被修理到吧……？