最新一期10月9日《亞洲週刊》發表專題文章，《香港文革vs北京底線：中南海策略大轉彎》，內容指稱，文革的幽靈正在香港的上空徘徊，佔領人士以「民主有理，佔領無罪」，代替「造反有理，革命無罪」，甚至連警察運糧車在特首辦外面，遭到攔截檢查，救護車被刁難等等。香港學者呂秉權則在10月12日《明報》發表《香港鬧文革？謊話要秒殺》一文，提出反駁。呂秉權說，與文革的武鬥相比，當年群眾是拿刀槍，殺反革命、劫銀行、轟部隊，而今日學生，只是阻止武器運入，和平到了極點，他並說，「香港人這種反，是諾貝爾和平獎級數的反」。
至於，亞洲週刊內容的另外指控面向，包括有外部勢力在香港反華，以及香港淪為國際情報中心等等。呂秉權認為，這根本就是常態和歷史的一部分。孫中山先生當年搞革命，香港有其重要角色；港英治時期，中共從事地下滲透，向東南亞輸出革命，香港是基地；今至今日，中共洗錢，安排高幹子弟與外國合作，甚至前往國外安家，香港角色尤其重要。
新浪微博（Sina Weibo）出現《關於香港問題我的幾點看法》，刊出當天即被刪除。香港時評家李怡，在10月12日香港《蘋果日報》，發表文章引述該文內容指出，香港是中國的香港，但首先是「香港人的香港」。香港人表達自己的意見和訴求，非香港人，非身在局中者無發言權，中國人千萬不要有施捨心態。
中共建國初期曾對香港進行封鎖，後來港發展為國內的轉口貿易，改革開放後的加工出口貿易，以及金融中心，並扮演亞洲民主櫥窗等作用，這些都是香港人努力贏得，所有的生意都是互惠互利的，不存在誰（中國）施捨給誰（香港）的問題。
李怡同時引述一位，香港中文大學畢業的中國大陸青年，在台灣《天下》雜誌評論網頁，發表關於「香港佔中」的文章。文章刊出2天後網頁就表示，作者有顧慮，原文已應作者要求撤下。這位作者說，「大陸人對那些他們（港人）認為，屁大點事就鬧的地方，很看不慣。同樣都是人，我們一直這樣生活也沒見怎麼樣，你（港人）憑什麼……」。
李怡認為，大陸絕對有不少明白事理的人，但60多年的政治折騰已造成人性扭曲；反對香港人有政治權利者，絕不只中共官方，「反獨立人格」的政策，在中國大陸有其強大社會基礎。
香港《獨立媒體網》，發表一篇評論文章《你們是否忘記了為什麼要佔領？》，作者韓連山表示完全理解苦口婆心的前樞機主教陳日君和很多擔心學生安全的朋友；不過，韓連山認為，佔領行動超過2週，年輕學生和熱心的市民堅持不肯撤離， 因為他們的訴求，中國寸步不讓。
韓連山說，2年前「反愛國教育」那一場運動， 我們是在取得成果後，才撤走佔領行動，雖然未能全勝，但也逼使政府擱置了洗腦教育。直到今天，我們的對手更強悍，手段更骯髒。他呼籲市民莫忘初衷，堅持爭取公民提名選出特首訴求，必須學生和市民一同奮勇抗爭，才有勝利機會。