曾任立法委員的台中市北屯區議員謝明源,於本屆議員選舉時短時間內即加入台中市最艱困選區應戰,重披戰袍寶刀未老,再次拿下市議員寶座,足見基層實力。
人生六十才開始,應驗在謝明源身上堪稱是貼切的形容,他在四、五十歲時即以高票當選立法委員,從事立法監督國政的大事,如今重回原點,從當初市議員的崗位再出發,雖然同樣得心應手,但關心的問題就轉換為對國家幼苗的關愛以及學童的營養午餐事宜。雖然或許不再是對經國大業的事件提出質詢,但從關心學童的食安問題出發,問政火候更加成熟,也顯見其為政之心路里程更具遠見。
謝明源近日在台中市議會質詢中針對學生營養午餐提出多項關注與建議,頗受家長讚許。他指出,市府自104年9月起補助公立學校學生營養午餐每人、每餐5元,(目前中市307所學校營養午餐,其中外訂團膳占最大宗,共129校,午餐價格落在40-45元,菜色四菜一湯;還有自辦午餐有95校、他校供應42校、公辦民營40校,價格約30-41元)。104年預計追加預算1億1千多萬元,105年起每年編列2億5千3百萬元,將有25萬3千多名公立高國中小學生受惠。
但97年台中市營養午餐招標價格就落在40-45元間,如今每人每餐補助5元後,每餐價格雖提高到35元至50元的價格,但是對比近幾年物價指數提升,補助之金額,僅夠彌平物價上漲部分,顯然對於學生營養需求提升部分,並無實際幫助,在這樣情況下,學生能吃到什麼樣的餐點,顯然與過去相比無實際提升?是政府除強化補助外,是否有跟進其他的縣市,在學生自付額部分提高?如果沒有,面對物價升高,如何有效提高學生吃的品質?
另外推動非基改食材入菜營養午餐,但非基改食材產量少且價格高,在剛剛所提之背景下,會否反而造成學生吃的東西更少,縱然不會,市政府有無能力把關並使廠商在預算內足量提供給25萬3千多名學生食用嗎?
至於學校午餐食材登錄系統目前已經施行,但是不是有定期對登錄的廠商進行檢查,還是只是登錄,而未予以追蹤考核呢?
謝明源希望台中市目前有22所公立幼兒園,也都有提供點心及午餐,但市府目前只針對高國中小學學生補助營養午餐費,希望也能對公立幼兒園也應列入補助。


