新聞標題【民報】林郁方稱提案「為救林義雄」 不放燃料棒核四已「沈睡」
寄件人 E-mail
收件人 E-mail

林郁方稱提案「為救林義雄」 不放燃料棒核四已「沈睡」

核四公投門檻「不妨降低些」但不宜匆忙修法

 2014-04-27 03:51
與馬不同調?藍委林郁方認核四公投門檻可降低,但不宜匆忙修法(翻攝自林郁方個人臉書)
與馬不同調?藍委林郁方認核四公投門檻可降低,但不宜匆忙修法(翻攝自林郁方個人臉書)

國民黨團24日召開黨團大會,通過決議「核四完工通過安檢後,不放置燃料棒、不運轉,日後核四是否運轉,必須經過公投決定」,提案立委林郁方昨(26)日深夜十一時在個人臉書指稱,提案是「為了救林義雄先生」,「核四目前已不應該繼續成為分裂台灣社會的議題,林義雄何必為核四禁食,徒然造成社會不安」? 林郁方表示,他擔心林義雄若出意外,在某些有心人士操弄下,「會嚴重危及台灣社會之安定」,「平心而論,林義雄先生若放下成見,細讀該一決議之全文,就會瞭解無需公投,沒有燃料棒的核四已經『沈睡』,它不會威脅任何人」。

另一方面,儘管馬英九總統25日在馬蘇會中再三堅持核四屬重大政策,公投高門檻有其必要性,且府院黨一致定調不調降公投門檻,但林郁方仍認為,核四屬於「一般公共政策」,門檻「不妨降低些」,但不宜為「已經不是問題的核四」匆忙修法。林郁方的說法顯示儘管黨團已做成決議,且馬總統和江揆已定調,但黨團內部對公投門檻是否降低仍有雜音。

林郁方表示,上週四國民黨黨團通過了他的提案,表明「核四完工,通過安檢後,不放置燃料棒,不運轉。日後,核四是否運轉,必須經公投決定」;這項決議已獲得當時在場的行政院長江宜樺支持,也隨即得到馬總統的同意,因此它已成為馬政府目前的核四政策。

林郁方認為,「這一決議很清楚。第一,核四已花掉政府幾千億預算,即將完工,若又停建,勢必再度面臨巨額違約罰金。第二,既然花了大錢蓋核四,就該進行安全檢測,証明沒有偷工減料,安全無虞,錢沒有白花。第三,鑒於在野黨一再批評,一旦放置燃料棒,就不能回頭,必須運轉下去;本決議特別強調即使安檢通過,也『不放置燃料棒,不運轉』。」

「第四,反核人士一再強調就算廢掉核四,甚至結束核一、核二、和核三,也不會缺電。若果如此,那很好!那表示核四會繼續處於『不運轉』的休眠狀態。不過,假如未來有一天証明反核人士錯了,台灣的確需要核電,屆時就讓我們辦一次公投,讓國人決定要不要讓核四運轉,如果要,再放入燃料棒。反核人士可能會說,那一天永遠不會來,很好!可是,日本的決定再啟用核電又怎麼說?」。

林郁方表示,「坦白說,我在黨團提案是為了救林義雄先生。多年來,許多台灣人一直陷溺在特殊的時空環境培育出來的悲情中,不可自拔,每逢選擧,一再被特定政黨操弄」。

他說,他擔心林義雄若出意外,在某些有心人士操弄下,會嚴重危及台灣社會之安定;林義雄若放下成見,細讀決議全文,就會瞭解無需公投,沒有燃料棒的核四已經「沈睡」,不會威脅任何人;至於,未來要不要喚醒它,再辦公投,讓人民決定。

至於是否應修法降低公投門檻,林郁方認為「可以討論,應該討論,但不可以匆忙修法」,「否則可能又會被批評『黑箱作業』」。他指出,公投應分兩種,渉及憲政體制變更,可能影響國家安全者,門檻應該高,「一般公共政策議題,包括核四等,門檻則不妨調低些」;可是,如何修法分類也得花時間討論和辯論,「何必為已經不是問題的核四急忙修法」?

相關新聞列表