宋楚瑜不排斥參選總統，民進黨與所謂第三勢力在立法委員選舉分合，一些獨派人士欲另起爐灶，組織政黨投入立委選舉。第三勢力的意義，值得剖析，影響力也不可低估。
第三勢力顧名思議應是有別於第一勢力丶第二勢力。共產國際的歷史發展，第三國際扮演重要角色，歐洲若干民主國家，兩大政黨之外，第三黨舉足輕重左右逢源。1940年代中國大陸，夾在中國國民黨丶中國共產黨之間的各式各樣政黨團體，也被稱為第三勢力。民主政治贏者通吃，以二分之一以上多數做為判準，極易形成兩大陣營壁壘分明。政治經濟學家以理性抉擇丶利益交換丶集體結盟等分析民主政治為何形成兩大勢力，第三勢力甚難取而代之。
一些政治學者證明單一選區較易形成兩大政黨，揆之政治史，被視為鐵律。是否有政黨比例代表丶政黨門檻丶聯立或分立等變數，也可能影響政黨型態，決定第三勢力的命運。政黨的強弱，民主政治取決人民支持，選舉結果的獲票數丶席位及比例。非民主政治，政黨的基礎以掌握國家機關(政丶軍丶特)及外圍企業丶媒體丶團體等。
英國丶美國等兩黨制國家，第三勢力有不少變化，英國保守丶勞工兩大政黨主宰英國政治八十年，極短期大聯合政府。數年前未有政黨超過國會半數，找第三黨組聯合內閣。兩大政黨總獲票率由八成降為六成，但是第三勢力多元化，自由民主黨之外，蘇格蘭民族黨丶國家獨立黨紛紛崛起。美國民主丶共和兩大政黨屹立不搖，但是共和黨內部的茶黨，民主黨派系不少。美國人民對於兩大政黨的認同降低，尤其年輕世代。
台灣從威權轉化為民主政治的時間不長，2008年國民黨又操控行政丶立法部門，民進黨挫敗，一度淪為一黨獨大。四年之後，情況稍有調整，國民黨馬政府執政失當，中國大陸政策引起民怨，經濟成長及分配均，亮紅燈，政府效能打了折扣。原先民主多元力量，加上抗議不滿聲浪，太陽花學運，民進黨在去年地方選舉獲勝，國民黨士氣低落，總統大選，A咖踟躕不前，B咖取而代之的奇特現象。
國內第三勢力有廣義丶狹義之別，廣義而言，國民黨丶民進黨之外的政治勢力均是，新黨丶親民黨均是其中一環。狹義而言，泛藍勢力及民進黨之外的政治勢力。目前所稱的第三勢力，有時侷限狹義範圍。台灣人民因為國家認同丶歷史背景丶對於國民黨執政的不滿等，泛藍之外，綠營支持者及中間選民，從早期支持黨外人士，往後重大選舉支持民進黨。台聯係罕見例外，民進黨人士脫離自立門戶，十之八九飲恨。去年柯文哲異軍突起，給了第三勢力莫大㰻舞。
台北市長是地方選舉，柯政治素人、個人條件甚佳，部分泛藍支持者對於國民黨失望，中間選民比例上升，特別是年輕選民認人(政策）不認黨。2016立委選舉，第三勢力摩拳擦掌躍躍欲試。強烈台獨人士丶祭出社會民主主義丶頂著太陽花光芒等，均有別於民進黨。截至目前，宋楚瑜參選總統機率甚高(國民黨候選人係主要因素)，泛綠及中間派的第三勢力仍以參選立委為限。在藍丶綠陣營，均產生與第三勢力互動起伏的變化。