彰化縣二林鎮40位上了年紀的阿公、阿嬤，今（2）日早上搭乘遊覽車到監察院陳情，與環境法律人協會共同召開記者會，抗議彰化縣政府為施作中科四期二林園區旁「縣道143線」拓寬工程，強行徵收二林地區房屋土地，自救會與居民群情激憤，強烈反對「違法徵收，邪議價購」，怒喊「土匪政府！無理徵收！」「捍衛家園！絕不妥協！」
彰化縣政府為施作中科四期二林園區旁「縣道143線7K～2K+500段拓寬改善工程」，欲強行徵收二林地區房屋土地，將原本13公尺的路面拓寬成24公尺，但卻沒有從道路中心點往兩側徵收，而是「捨直取彎」，中心線偏東，上百名居民強烈反對無理徵收，組成「二溪路拓寬自救會」，於日前（8/7）在二林圖書館杯葛第一次協議價購公聽會，抗議縣府黑箱徵收。
違法黑箱徵收 上百戶居民一年來投訴無門
自救會成員及附近居民，大多是60-70的阿公阿嬤，一早先到彰化縣政府下跪陳情，隨即又包車到監察院召開記者會，自救會會長林麗美痛批彰化縣府欺壓弱勢百姓，她們從去年開始到處陳情，一直投訴無門，今天不得已和南彰化的鄉親到台北求助監察院，卻連台北車站、監院在哪裡都不知道。
「二溪路拓寬自救會」會長林麗美（記者林冠妙攝）
林麗美痛訴，「房子拆了，我們要住哪裡」？她住在那條路長大的，根本就沒有車子，縣府卻以中科四期為由，要來開發這條道路，她質疑有利益輸送嫌疑；縣府不但沒有和居民協調的誠意，發了一只公文，就要人民照單全收？還一直欺壓百姓，既沒有公告整體路線圖，且實際規劃中心點和路線，也和公聽會告知的完全不符。
環境法律人協會陳品安律師提出三大爭議點：
第一：為施行縣道143線二溪路拓寬工程，彰化縣府的徵收理由是為提供「中科四期二林園區」交通使用，但該工程離園區預定地其實有段距離，且主要的聯絡道路，目都還沒有開始進行，反而先挑了一條離園區非常的遠路來拓寬。
再者：中科四期二林園區具爭議性，目前還於二階環評的程序，還沒有取得開發許可，為何彰化縣政府就急著進行道路拓寬的工程？「是為了讓鬼走嗎」？
第三，這條道路原本預計拓寬22公里，應進行環評程序，但彰化縣政府居然只公告了5公里，顯然是在規避環評，明顯違法，自救會與附近在地居民大約100多戶，強烈反對這不合理又違法的徵收程序。
分化居民 公聽會同時分三地舉行？
71歲的老阿伯，林伯文無奈的說，他從小住在彰化二林二溪路，房子是自己蓋的，是自細漢阿公、老爸的勤儉，今日才很不簡單的蓋這間厝，面對政府無理徵收，一間厝打掉三分之一（一桶／台語），也沒法度整理，叫阮按怎住？拜託大家主持公道。
（上圖：71歲的林伯文阿伯問，一間厝打掉三分之一，按怎住？／記者林冠妙攝）
居民劉先生指控，縣府5日將舉行協議價購公聽會，但卻選在同一時間，分別於二林文化教育園區、草湖國中聚賢館及草湖保安宮三個地點進行，擺明是為分散力量、分化居民！且拓寬的理由每次都不一樣，先說是為中科四期，又說是為芳苑工業區，這些離欲拓寬的道路都很遠，反而是中科四期對外主要聯絡道之一的「太平路」遲遲不見拓寬。
拓寛24公尺 只為中央全額補助？
另一位阿伯砲轟彰化縣政府，丟臉丟到台北來，143道路是一百多年的景觀道路，竟要將它毁掉，縣府一天到晚只會放煙火，辦音樂會，錢花光了，沒有錢拓寬道路，就把道路拓寬為24公尺，要求中央支付費用，若只拓寬10公尺，縣政府要負擔較多經費，這就是在開黑店，縣府說這是國家重大建設，不能反對，「騙肖!」「土匪政府!」
阿伯繼續痛罵，中科四期已經完工，花了3千多億，沒半間工廠來，「還要畫唬爛！」，說什麼中科四期要轉型，會有1百多間來，我問哪一間要來，你說給我聽，結果說要保密，「賣擱騙啊!」「張博雅，你不要像王建煊那麼沒路用!」
「縣道143線7K~12K+500段拓寬改善工程」協議價購說明簡報-共19頁(林冠妙攝)
「縣道143線7K~12K+500段拓寬改善工程」協議價購說明簡報-共19頁（林冠妙攝）