頂新公司從越南進口劣質油品，並製成食用油一案，彰化地檢署起訴前董事長魏應充等6人涉嫌詐欺，一審判魏應充等6人無罪，全案上訴台中高分院，高分院認定魏涉犯詐欺取財等罪，改判15年徒刑，其中6年得易科罰金，頂新製油也被改判罰金2.5億。
台中高分院判決新聞稿指出，越南大幸福公司並不是食品油供應商，其所供應的外銷油都是飼料油，雖然頂新製油經過精煉，但不會因為經過精煉而可供人類食用，因此改判魏等人有罪。
判決指出，魏應充判15年徒刑，得易科罰金6年；陳茂嘉判11年6月，得易科罰金5年、不得易科6年6月；楊振益判8年6月，得易科罰金1年6月、不得易科7年；常梅峯判8年6月，得易科罰金3年，不得易科5年6月，頂新公司罰金2億5,000萬元，其餘曾啟明、蔡俊勇無罪。
判決新聞稿提到，楊振益在越南經營大幸福公司，向民間收購劣質油，自2012年1月起至2014年10月間止，以食用之名義販賣予頂新作為原料，頂新先後任總經理常梅峯、陳茂嘉及負責人魏應充，均知油脂原料無法供人食用，而竟添加品質較佳之原料油，製成供人食用之產品，再銷售予其他廠商或轉售一般消費者，共計獲利1億1,919萬2,791元。
判決新聞稿指出，依據《食安法》第49條第1項規定，有關摻偽或假冒部分，是屬於「抽象危險犯」，只要有危害之虞，即構成犯罪，由於越南政府函文證實大幸福公司並無食品檢驗廠商證書，其所供應外銷油均為飼料油，因此可認定大幸福公司提供給頂新的原料油，欠缺供人類食用的品質，不因為精鍊而可供人類食用。
據判決新聞稿指出，頂新前總經理常梅峯是直接和楊振益聯繫的窗口，清楚知悉楊所販賣的油品無法供人食用；現任總經理陳茂嘉曾經到越南工廠勘查，也對油品評分「不合格」，仍予以採購；魏應充多次主持採購會議、聽取報告，清楚油品來源、品質，也有採購決定權，因此改判4人均有罪。
對於判決，頂新則透過聲明表示，這次判決似未審酌有利於頂新的證據，實屬不解，更令人無法接受，並且強調頂新油脂的成品油脂完全符合國家規範，律師團會強烈針對此點提請上訴，未來會在正式收到判決文書後，研議提起上訴，全力爭取清白。
目前魏應充因身兼味全食品董事長，被控使用大統長基劣油攙混為原料純油，另以低價油冒充配方調合油販售，二審智財法院判刑2年定讞，去年7月28日發監執行，目前魏應充在八德外役監獄服刑。