新聞標題【民報】【專欄】楊志良的「增進台灣基因庫」之隨想
寄件人 E-mail
收件人 E-mail

【專欄】楊志良的「增進台灣基因庫」之隨想

2022-03-28 11:10
作者指出,往文明邁進的世界,需要的是理解、分享、共生、融合、創造和尊重。中國的政治、社會、文化當中,看不到這些文明的要素。示意圖/Pixabay,民報合成
作者指出,往文明邁進的世界,需要的是理解、分享、共生、融合、創造和尊重。中國的政治、社會、文化當中,看不到這些文明的要素。示意圖/Pixabay,民報合成

關於種族,在學生時代,我認為自己是中國人,相信中國文化是這世界歷史最悠久而博大精深的,但中國人遭遇苦難,有待反攻大陸、復興中華,等中國完成統一和富強之後,21世紀就是中國人的世紀。然而,在21世紀前夕,中國國民黨不只還沒帶著大家反攻大陸,還失去政權,我也發現自己極可能是有南島民族血緣的台灣人。那樣的現實與發現,簡直像連戲劇的劇情,有誇張的意想不到,但更像黑色喜劇,沒想到一個國家、政黨竟可以決定「我是誰」。幸好,戲劇之外,還有紀錄片,血液和基因紀錄了「我究竟是誰」。

不過,知道了自己的血緣並非所謂的純種中國人,並沒有改變太多什麼,我依然是我,一樣在意是非,關心世界,只是不再有「有一天要去中國看看」的念頭。除了對共產國家的虛假美好沒有興趣,更是中國對我而言,從此就只是世界上的其中一個國家,而要到哪旅行,不是就看心情喜好嗎?尤其,隨著中國對台灣的霸凌欺壓越來越囂張,對它就越倒胃口,所以也許,李白的「千里江陵一日還」留在詩詞欣賞還比較美好。總之,中國已不是夢土,而是曾被催眠的記憶。

被催眠後醒來,終於開始好好看看腳下的台灣,我不再跟著那個黨和它的國一起當福爾摩沙的過客,卻也成了他們嘴裡所謂背祖忘宗的人。這種會斥責一個人「走自己的路,做自己」的思維,讓我終於知道為什麼21世紀已到,但中國文化仍無法對世界有重要的影響力。往文明邁進的世界,需要的是理解、分享、共生、融合、創造和尊重,然而,在中國政府與許多中國人身上,我看不到也感受不到這些文明要素。

近十幾年來,發現中國以批判美國的奴隸制歷史來對抗美國對其壓迫人權的指責,我能理解那種想以「龜與鱉互譏比差」的企圖,但,拿美國南北戰爭(American Civil War,1861~1865)前的歷史來試圖粉飾自己迫害人權的現況,不是更凸顯自己的遠遠落後?美國的確曾犯下嚴重的錯誤,但從付出鮮血和生命開始更正,至今仍在修正改進,中國卻是至今仍不曾有過民主自由和人權,而且,連什麼時候是面對錯誤的起點都看不到。也許,就是如此的思想層次和心態,所以只能也只想永遠談「統一」吧。

啊,統一,最簡單,不必在意族群間的差異、獨特性和需求。而一統,最有效率,最符合專制獨裁體制的需求,所以,統一和一統,最不麻煩,最不需要動腦,最適合無能而殘暴的管理者。最重要的是,在統一的思維下,最容易馴養出愛國的順民,打擊異己也比較容易。

看看歷史,台灣一直不住著順民;鄭芝龍、朱一貴、林爽文、西拉雅族女英雄金娘、客家抗日三傑吳湯興、姜紹祖、徐驤、賽德克族莫那.魯道、謝雪紅、雷震、殷海光、楊逵、彭敏明、黃華、鄭南榕……。這些不同族群背景的反抗者,都有驚人的意志力和為理想奮鬥的精神,雖然目標未必在同一個落點上,卻都為台灣塑造了堅毅的文化性格。所以,台灣是很難被統一的,有非分之想的人和國,也許該多讀點台灣歷史,認識「我們」。

提出「彰顯自己的人道精神,領養烏克蘭孤兒增進台灣的基因庫」也是種不認識「我們」。正港的台灣人不會有這種「以考量自身利益為前提」的助人思維,而是希望每個孩子都可以在父母親人的照顧下於自己的家園長大,所以「我們」打氣、捐錢、祈禱是希望烏克蘭挺住,戰爭能早一點結束,可以重建家園,讓他們不必去增進誰的基因庫。這是「我們」。

其實,「領養烏克蘭孤兒增進台灣的基因庫」和「收留烏克蘭美女」有差別嗎?「你們」和「我們」就在娶妻養子裡,清楚看見兩個國家。


專欄屬作者個人意見,文責歸屬作者,本報提供意見交流平台,不代表本報立場。

相關新聞列表