【經濟台灣專欄】聯合報與遠東集團徐元智紀念基金會合作舉辦的台灣代表字大選，2013年由「假」字坐上寶座，主因應是從毒澱粉、摻假米、胖達人、大統油等一些食品安全所衍生的感受，然生意人為賺錢不擇手段、泯滅良心造假傷害消費者，最終被揭發而受法律制裁、賠償，至少主其事者受到應有的懲處以及還給消費大眾一點小小的公道；但看到2014年馬英九總統的元旦祝詞，竟然還在講而且還敢講「拚經濟」，五年半了，這虛假的包裝竟然還敢用，而且臉不紅氣不喘，是不是跟他談大學學費調整的概念一樣「假話講久了，民眾就習慣了」?其無感之極真令人佩服。
回想2008年馬英九競選總統的口號就是平均每年經濟成長率6%、失業率降至3%以下、平均國民所得達3萬美元，亦即當時所謂的「633」，執政至今已經過了五年半，請問哪一項真的實現? 如果以商品交易的角度來看，既然當初的商品包裝明明白白標示著「633」(競選時白紙黑字的政見)，消費者買單後，如今不但沒有實現該承諾，還把經濟環境搞得更糟糕(譬如工業及服務業受僱員工實質薪資不及15年前水準)，這跟消費者買到黑心商品，消費者用了之後不但沒能達到功效進而傷身的效果是一樣的，但是為什麼銷售這項商品的主其事者，卻不用且不需受到制裁，甚至沒辦法制裁，這合理嗎? 進而當民眾發現被騙，要求負責人「踹共」時，卻拿一大堆理由出來塘塞。由於台灣人民的善良(或說容易被騙)，也可能希望馬政府團隊能有所改進，2012繼續給他機會，但遺憾的是，又搞了一年半，連最基本的經濟數據，經濟成長率二趴都不到，現在選舉又要到了，便繼續大言不慚又說要「拚經濟」，台灣的人民真的還會不能覺悟嗎?
經濟數據，尤其是經濟成長率，經常被執政者拿來做為其政績的宣傳依據，馬政府團隊口口聲聲的拚經濟，主要也以這個數據做為目標，但揭開這個經濟成長率的內涵，他只不過是以實質國內生產毛額（GDP）變動率來表示經濟成長速度，而這個用GDP來代表一個國家經濟福祉的問題，不管是在教科書或是在任何學術或非學術的討論上，都已經明確指出它在表達經濟福祉上的一些重大缺陷，例如GDP數據的變化就無法表達所得分配的情況，另一個角度來看，GDP增加了，但卻讓貧富差距擴大了，那到底這些成長的經濟成果被誰享受了，如果只集中在少數團體或產業，那這個GDP的成長就沒什麼太大的意義，大多數的人民當然感受不到這個成長的果實，而如果執政團隊仍然僅以這個數據的增長來沾沾自喜，那真是白目到極點，人民會丟拖鞋或許只是聊表一點無言的抗議罷了。
就算不論GDP這個經濟數據的問題，即使以經濟成長率來代表馬政府團隊執政後的經濟表現，馬總統在今年元旦祝詞提到:「執政後的這5年(民國97至101年)，臺灣經濟成長率平均為3.07%，…，在亞洲四小龍中居第二位，僅次於新加坡」，還意有所指地提到「扁政府執政的那8年，臺灣平均經濟成長率，在亞洲四小龍中敬陪末座」，殊不知扁政府執政的八年，其平均經濟成長率為4.42%，都還比他高出甚多；而馬政府執政這個五年平均的3.07%，是因為2009年經濟被打趴，跌回比2007年還差的水準之後，隔年2010年產生較高的10.76%成長率，才能有的平均值，記得在當年政府還大肆宣傳政績亮眼云云，這個情形就好像「先把你打昏再幫你抹藥救醒，然後說是你的救命恩人」；現在更有媒體報導，主計總處預估2014年度台灣經濟成長率是「連續第3年」低於全球經濟成長，在亞洲四小龍中墊底，過去2年(2012、2013)連續「保2」失敗，甚至輸給已開發市場的美國，是馬總統到現在還搞不清狀況，還是執政幕僚團隊為了拍馬屁，故意給他錯誤的訊息，讓他除了白目吹捧自己的政績外，還在以為拉別人下水，自己跌到水溝的姿勢會好看一點，這種執政團隊的心態，除叫人心寒外，也逐漸顯現其為台灣發展經濟的能力令人質疑，也因為一般的民眾並無法獲知這些統計數字背後的意義，難怪執政的幕僚團隊老是以這種欺瞞的手段來愚弄人民，掩飾其無能的一面。