司改國是會議籌備會副召集人瞿海源說，不談廢死，是因為司改會不談「政策」；不談特赦，是司改會不談「個案」；而且表示一談個案，「就沒完沒了」。政治評論家金恒煒馬上撰文：不談「個案」，司改個鬼！
司改會議不談「個案」，可是恐龍法官的判決「個案」，卻在媒體上屢見不鮮，可惜的是不見「法庭直播」，所以，他繼續「腦殘」「烏龍」？
筆者日前獲得一則複製自臉書的訊息，它是司法記者所記錄下來的法庭對話，下面就由我們來評評品品。
☻法官：你幾月幾號生日？被告：7月18號。法官：哪一年？被告：每一年。（OS：你在玩對口相聲？）
☻法官：你說的這個「重症肌無力症」，它會影響你的記憶嗎?被告：會。法官：它是以什麼樣的方式影響你的記憶？被告：我會忘記事情。法官：你能舉一些例子關於你忘記的事情嗎？（OS：這種事，何不傳醫生作証？）
☻法官：當一個人在睡夢中死去，他到隔天早上才會知道，對？醫生：？？？
☻法官：你最小的那個兒子，20歲的那個，他現在幾歲? （OS：20，就跟你的IQ一樣。）
☻法官：在你這張照片被拍攝的當下，你有在現場嗎？（OS：法官你說呢？ ）
☻法官：她有三個小孩，對嗎？被告：是。法官：幾個是男的？被告：零。法官：那幾個是女的？（OS：我可以換法官嗎？ ）
☻法官：你的第一段婚姻是怎麼結束的？被告：一方死亡。法官：哪一方死亡？（OS：還有哪一方？。）
☻法官：醫生，你所執行的驗屍解剖中，有多少是對死人進行的？（OS：法官，你猜猜看。）
法庭以前或許有其考量（也不知考量什麼），可是現在已是資訊公開時代，國會開議都有直播，那為何法院開庭不能直播呢？中國都已經做到開放部分法院審理庭直播的程度，「法庭直播」在技術上絕對可行，只是必須先修改法院組織法第90條：非經審判長許可，不得自行錄音、錄影的規定。