從一件選舉民調看國民黨虛矯文化和笑話

【市長大選11月舉行，3年前的民調舊聞，仍可能重演】

去年11月29日九合一大選前半個月，即11月14日，台灣統媒之首旺旺中時，在重要全國版面，以「胡志強民調追追追」為標題，公佈了台中市長選戰的民調，謂藍綠兩候選人胡志強和林佳龍的民調支持度，已由10月初的17％大差距，逐步拉近為8％，再於日前拉近到3％，正向「黃金交叉」前進。此新聞一出，震撼了台中市甚至全中部選情。林佳龍競選陣營連忙澄清與各大媒體及本身民調，有極大落差，公信力甚值懷疑；而胡陣營則表示這是當然正常現象，因為藍已完成整合，反守為攻，市民對胡的BRT、國家歌劇院等重大政績有感，所以回溫支持胡志強，民調正確性不容懷疑。

旺旺中時這個民調新聞和圖表，是分三個民調時點來呈現

一為10月上旬支持度是49％比32％，林佳龍領先17％；二為10月下旬，支持度變為43％比35％，林領先8％；到了11月上旬，比例為43％比40％，領先縮小剩下為3％，已進入一般統計誤差範圍內。因而，雖然林陣營提出相當質疑，但胡陣營言之鑿鑿。故而，此民調對台中市長選舉的氛圍，發生了不小的影響，部分綠營支持民眾産生悲觀看法，認為藍營資源豐富，也開始下放，林佳龍可能被翻盤，因而失志氣餒；藍營則士氣大振，認為還有半個月，逆轉勝還是大有希望。

不料，再過幾天，即《選罷法》明定禁止發表民調的10天期限的前兩天，國民黨部又公布了一份説是由國立中興大學民調中心主任負責的兩候選人支持度民調，林佳龍領先度剩下0·7％，換句話說，已呈黃金交叉，打成平手。

由於見報當天，離禁止發表民調只剩一天，林陣營無法再做民調回應，只能眼睜睜的看著這份「黃金交叉」的民調在選前發酵，況胡陣營還抬出中興大學民調中心主任的招牌，被市民認為有一定公信力。

又不料，0·7％的新聞見報後，中興大學校方卻直接跳出來否認和「打臉」，指興大從未接受候選人或政黨委託做支持度民調，該民調乃該教授個人行為，和興大毫無關係。

興大的否認和「打臉」，使黨部和胡陣營滿面豆花，更使「民調事件」陷入混沌不明局勢，只好「一項民調，各自表述」。10天後投票開票結果，林佳龍贏了胡志强21萬票，得票率領先14·12％。 和藍營最後的民調，有13·42％的落差，換算選票，多達約20萬票，太鉅大離譜的民調，若出自所謂專家主持，如何能𣎴羞愧，無地自容？

至此，「真相大白」，原來先是旺旺中時配合胡陣營做「假民調」，將向來各大媒體所做大約10％至15％的差距，以從未公佈過的資料，一舉拉近為8％進而3％。再來換藍營自己接手，3天就把3％的差距，再拉近為0·7 ％的黃金交叉。但是千萬不能做出「領先」，會鬆懈己方支持者心理，而最好是預測微小差距落後，鼓舞支持者踴躍投票。

或有人以「事後諸葛」的角度來評此民調事件，其實筆者在選前約8天，應邀到某醫藥大學對約200位學生演講時的結尾，就預告林佳龍將贏胡志強10個百分點以上。此非筆者會如諸葛亮請東風，而是筆者為統計系本科，對民調作業並不陌生，中時和胡陣營的「呼弄」民調，不值一哂。對選舉有經驗且熟悉民調作業者，一看就知道有人在裝神弄鬼，愚弄選民，開票結果，果其不然。其中中興大學幸好有警覺性，第一時間對0·7％事件明白澄清切割，否則要被拿來墊背砸招牌了。

前國安會祕書長金溥聰，最近接受媒體訪問，談到國民黨的虛矯文化對上且不敵柯P的白目文化，所以柯P才會當選。誠哉斯言，本文所述，即是4個多月前才發生的鮮活實例，「凡走過必留痕跡」，往事不會如煙，特記之以儆將來：寧可率真白目，莫機關算盡爾虞我詐的虛假。

【原文刊載自民報2015-04-16 從一件選舉民調看國民黨虛矯文化和笑話】
http://www.peoplenews.tw/news/778ab3f8-5261-43d1-add1-929c905caa60