行政院長賴清德今天（5日）拋出評估停建深澳電廠的可能，但前提則是中油天然氣第三接收站順利興建。可是第三接收站爭議多時，近期環評大會已二度流會，下週一（8日）要再開大會。環保團體則呼籲民間的環評委員不要去開會，部分委員質疑問題已經政治化。
賴清德在立法院表示，如果觀塘第三天然氣接收站順利興建，經濟部檢討天然氣發電能源計畫後，如果能滿足電力需求，行政院可同意重新評估深澳停建可行性。但是第三接收站的爭議也不小，涉及藻礁生態保育、台北港等其他替代方案，環評大會已二度流會，預定下週一（8日）將再開大會。
中央社報導指出，綠色公民行動聯盟副秘書長洪申翰表示，賴清德所提的條件，這個條件說並不是必然的，包含藻礁生態的保護、北部空氣品質、中南部的減煤、非核政策都受關注，但是不必然要擇一犧牲。
蠻野心足生態協會律師蔡雅瀅坦言，非常希望政府可以在選前、同時撤回深澳跟三接，因為政府若要提高天然氣的占比，三接要儘早選擇適當的地點，目前的選址除有保育問題，能源安全也不好。
她說，安全疑慮包含海象條件比較差、每年可安全操作的天數比較短、腹地狹小等問題。 洪申翰、蔡雅瀅都提議，台北港、林口港腹地比較大，海象條件也較好。
對於8日要再召開三接環評大會，蔡雅瀅則呼籲民間的環評委員不要去開會。也有不少民間委員都質疑問題已經政治化，部分人士認為8日環評大會，應該還是會流會。
中興大學環境工程系教授莊秉潔也說，賴清德講的這個條件不見得非常恰當，第三接收站應該移到林口港或台北港，以確保能源轉型時可以很順利。