台北捷運推廣「記名悠遊卡」，廣告影片設計日式校園情境，全程日文對話。9月5日影片公開後，片中的日語發音及文法備受爭議，引起讚否兩論的風波。有人認為溫馨感人，也有報導：「男女演員日語生疏，發音和文法錯得離譜，簡直不知所云！」市長柯文哲回應：「雖然有瑕疵，但主要是為達到宣傳目的！」
此時，我十分懷念任教時期的一名學生。他的視力薄弱近乎盲，從大學一年級開始只能依靠聽覺或觸覺學習日文。為此我認為柯醫師應該要多體諒視力薄弱的人只能聽聲音，所以看不到字幕的苦惱。但光是聽聲音，該片果然不知所云。例如片中女主角第一句台詞「koto」（片中意指關於我）拉長音而成為「coat」（外套），整句翻成中文即：「你該不會一畢業就忘記我的外套？」如此語焉不詳，一般人應該無從回應，可是男主角還立即接得上，算是領悟力高強。
其實片中的日語程度，我不驚訝，曾任大學教師遴選委員的經驗，在台灣，日語發音不全或流暢度不佳的大學教師，大有人在。他們的程度和影片中的對話沒兩樣。可是被評為不予錄用後，卻動用黨政軍關係而破格採用。進校後，再由校方給予優渥資源或安排進修機會。換言之，教育職場不過是這群人的日語練習場。因為自知程度差，所以不敢要求學生，努力扮演慈祥的局外人，而讓莘莘學子虛度年華。因此在台灣，我從未苛責過年輕人的日語程度，畢竟這是「校產即私產」的教育環境使然。然而本片男主角的最後台詞：「我會永遠記得你！」的日語「だ」沒有發出濁音，使得語句僵硬，土味十足，對岸中國人的日語就是這種腔調，聽說到死都無法改善！
相較中國語音調的抑揚頓挫，日語較為平穩。約20年前，曾有中國留學生想和日本女生交往，但一口牛步式又不斷跳針的日語，加上濃厚的中國腔……十分煞風景，所以立刻被回絕。於今思之，女生的遠見令人佩服。因為如果連基本會話都要辛苦溝通的感情，前途堪憂。台北悠遊卡廣告既然以校園為情境，影片又廣為流傳，為此製作單位至少要求演員的日語必須具備起碼的流暢度，否則對於閱聽大眾是一種淺移默化的精神折磨，這點柯醫師應該不可輕忽。
除語言之外，我認為劇情設計才是最大的問題關鍵。
爭議的影片簡要如下。
女生：「該不會一畢業就忘記我吧？」
男生：「不會！」
女生聽後捉起男生的手肘大咬一口。
男生痛叫：「你幹嗎？」
女生一派輕鬆：「我就是要你永遠記得我啊！」
以上劇情，應該就是製作單位原先的構想。但現實生活中，一個正常人，對於「佔有」的感情應該會敬而遠之，所以劇中的對白不合常理。
根據日本畢業季節的代表歌曲：「名残雪」(Iruka & SMAP)、「卒業」(尾崎豐)、「櫻」(森山直太朗) 校園情景，離別前，大家都會盡量保持美好的一面，讓對方發自內心地想再聯絡。而本劇中，還只是學生就擺出「夜叉」(yasha) 的命令口吻：「該不會一畢業就忘記我吧？」我認為一個有責任感，且對於父母養育心存感恩的人，此時應該直接回覆：「是的，正有此意！」畢竟一個正常人，對於感情的抉擇，不是強迫或折磨就決定天長地久。尤其沒有任何法律的約束下，除非自己有甚麼過人之處，或遇到高級木頭，否則稍有靈性的人都不會甘心被指使。這不只是日本社會，而是人性共通的鐵律！
悠遊卡廣告既然以校園為主題，製作單位應該肩負教育責任，避免誤導社會錯亂的價值。重要的是，台北捷運推廣「記名悠遊卡」攸關首都形象，而身為最大股東的台北市府，面對粗糙如勞作的影片而引來撻伐時，應該立即指示檢討改善對策，而不是將錯就錯。即使市長認為：「主要以達到宣傳為目的！」可是影片公開以來，想必有許多人仍不知如何辦理記名手續？宣傳目的為何？留給大眾甚麼價值？畢竟首善之都的形象就是一國重要門面，這是市府必須替民眾把關的責任。
圖／翻攝自 Youtube〈悠遊卡記名-校園篇〉影片
本人工作關係，經常隨外賓拜會政府部門。在我的認知，台北市府內有許多盡職的員工，對於日語或日本文化的學習，投入相當心力，令人佩服。市府應該多加提攜這類員工參與製作業務，並給予適當的資源作為鼓勵，以期改善一次又一次的日式宣傳爭議。然而台北捷運的「記名悠遊卡」廣告影片，如果只想達到宣傳效果，不如在各剪票口張貼大字報即可，無須花費公帑製造爭議。再次提醒北市府，這次日式宣傳影片適得其反，應即早下架，是為上策。
專欄、專文屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場