國民黨「去中國」？殷偉：玫瑰改名不改其香

國民黨敗選後各方檢討聲浪不斷，其中「中國國民黨」是否改名「去中國」引發關注。總統府發言人、國民黨前任文傳會副主委殷偉今（21）日也在臉書貼文討論此事，他引述莎士比亞的名言：「名又如何？玫瑰不稱玫瑰，甜香如故。」強調改名不應是優先議題，實質議題才是優先有效的討論。

殷偉在貼文中指出，對傳統的國民黨支持者來說，「改名不是一般的議題，必然先帶來國族認同與兩岸定位的爭議與疑慮」，但對於有意改革的國民黨人來說，「有的認為兩岸及國族議題可以實踐、可以尋求定位，但不必然伴隨改名」，因此「真正重要或急迫的議題不是這個，或者，不能只是這個」。

他引用莎士比亞名句：「名又如何？玫瑰不稱玫瑰，甜香如故。」（What's in a name? That which we call a rose by any other name would smell as sweet.）認為也許大家觸摸到的、聞到的，都不一樣，應該優先討論的是「什麼樣的經濟、社會、文化政策路線，能夠讓在野之後的國民黨重新贏回人民的信任」。

以下是殷偉臉書貼文全文：

叫中國國民黨還是國民黨？有討論很好，但這不應該是議程當中的優先問題。

試著換位思考：對不支持國民黨的人來說，改不改名，與我無關；改了名其他什麼都不改，就開始支持國民黨？不可能。對他們來說，真正有效的討論要嘛是別的實質議題；要嘛是改名議題加上國族與兩岸路線討論然後加上形象整體工程再加上實踐的檢驗，否則注定淪為空議題。如果問藍營的朋友們，「各位反對最力的政黨叫民主進步黨，你覺得她足夠民主，足夠進步了嗎？」我相信各位可以得到類似結論。

而對傳統的國民黨支持者來說，改名不是一般的議題，必然先帶來國族認同與兩岸定位的爭議與疑慮；這類人當中的策略思考者，可能會認為改名影響市場區隔，也會牽動更大的棋局。對於有意改革的國民黨人來說，有的認為兩岸及國族議題可以實踐、可以尋求定位，但不必然伴隨改名；有的認為真正重要或急迫的議題不是這個，或者，不能只是這個。

莎士比亞名句：「名又如何？玫瑰不稱玫瑰，甜香如故。」（What's in a name? That which we call a rose by any other name would smell as sweet.）林夕歌詞《玉蝴蝶》：「靈魂化作法語日語/同樣也是靈魂」。也許大家觸摸到的、聞到的，都不一樣。對我而言，應該優先討論的議題不是改名與否，而是：什麼樣的經濟、社會、文化政策路線，能夠讓在野之後的國民黨重新贏回人民的信任。那才是靈魂，才是甜香。