報載立法委員田秋堇透露，前陸委會主委賴幸媛曾表示，兩岸簽署的各項協議「中國不肯」讓國會參與。她於是推論，就是因為中國不承認台灣是一個國家，所以台灣不可以有國會，若讓兩岸協議在國會逐條審查的過程中，做了任何修改，亦即台灣確實擁有主權，難怪馬政府要配合中國，堅稱一個字都不能改。這是一項錯誤的推論，國會審查與主權無關。
中國始終認為「中華民國」已被消滅，在台灣的「中華民國」只是一個叛亂組織，一股中國的殘餘勢力，沒有資格平起平坐。因此，兩岸只能透過陸委會、國台辦的白手套機構海基會、海協會簽署協議。中國命令叛亂組織不能改，馬政府只能遵照辦理，乖乖照單全收。
馬英九只是中國的傀儡，要聽命於中國，不得違抗命令。這就是一直要把兩岸協議視為行政命令，後來均依循相同方式，徹底排除國會參與，且都自動生效的主要原因。過去，陳雲林來台，即在宣示中國正統，「中華民國」叛亂組織就得乖乖把「國旗」收藏起來、不得有誤。
從江宜樺的談話中，就明白「中華民國」在他心目中是一個什麼樣的「國家」。他日前在記者會批評民間版的「兩岸協議監督條例草案」，開宗明義提到「中華民國」與「中華人民共和國」，認為這是意圖更改現在憲法架構下的國家認同與定位，讓「兩國論」成為法律。可見，一碰到中國他就坦誠沒有什麼「中華民國」，在台灣高喊「中華民國」只是騙人而已。照馬英九所說，「中華民國與中華人民共和國同屬一國」，既然國際社會承認一個中國是指「中華人民共和國」，馬英九的「中華民國主權及於全中國」也就不攻自破。面對中國，他們的「總統」、「行政院長」頭銜，都是虛偽的。
台灣的主權，不屬於中國。既不屬於共產黨的「中華人民共和國」，也不屬於國民黨的「中華民國」。台灣要有國家主權，應該依據聯合國憲章及住民自決原則，選出自己的政府，宣布獨立，確立只代表台灣人民主張對台灣的主權，與中國無關，終結國民黨「中華民國」體制。將兩岸協議經過國會審查修改，推論為台灣即確實擁有主權，未免過於誇大立法委員職權，也不符國際法理。
（作者為自由思想學術基金會研究員）