正當藍綠難得和樂融融欲將電業法修正案在本月11日送交三讀之際，旅日反核作家劉黎兒列出電業法修正案十大弊端，痛斥新政府急於通過這種法案，是完全被台電綁架，可能走上復辟核電之路，讓廢核僅剩口號，反核大將陳錫南立即留言呼應，痛批小英政府根本不懂電，貿然修法誤國誤民。
立法院會今天進行電業法修正草案二讀，預計明天三讀，說是這次修法全是為了鼓勵綠電發展，是這樣嗎？旅日作家劉黎兒在《立院打算三天就搞垮台灣，讓《台電電業法》通過！》一文中詳實解釋了此次修法帶來的後遺症。她點出，這次要修電業法的藉口，有三大項，其一，將台電壟斷獨大的發電與輸配電、賣電分開，電業自由化；第二，扶植綠能，2025年能達到提供20%電力，達成非核家園；第三，不缺電，不漲電費。
但細看《台電電業法》內容，修正案96條法條，沒有一條是對上這3大理由的，都是背道而馳的，變相鞏固超級擁核的台電以及台電工會的要求，讓整個台灣今後永世都讓台電及權貴宰割。也就是不僅執政團隊的林全、張景森被台電綁架，跟台電化為一體，而是連立法院也被台電綁架了。
綠色消費者基金會董事長方儉也有同樣看法，他昨天在本報發表《立院「96例96休」的電業法，字字都在掏空台灣！》專文，點出如果稍微瞭解電業法、電業的基本邏輯、台電的營運問題，以及現在並不缺電，修訂版本堪稱是「瘋狂」。他說電業法修正案有96條，幾乎每一條都是定義性、結構性的改變、摧毀現有世界的電業規範倫理，其中最荒謬的，莫過於把發電業定義為「非公用事業」，如此一來打亂了長期建立的電業倫理。
方儉強調，電業本來就是公用事業，全世界皆然，電業法修法把發電業挑出來定義為非公用事業，等於否定了百年以上各國對電業公用事業的管制邏輯。
對於環團砲聲隆隆的電業法修正案，反核大將陳錫南也忍不住說話了，他呼應劉黎兒看法，留言指出：「“新電業法”莫急，請 蔡英文總統 林全院長 蘇嘉全院長傾聽“國際電力學泰斗 陳謨星教授”畢生經驗之諫言，再三思而後行！因為您們都不懂電，冒然倉促草率修法，誤國害民留罵名於國人！」
陳錫南進一步指出，若修法通過，就「更別提“2025非核家園”以再生能源替代核能之訴求，可預見又是南柯一場夢罷了！試問即“不懂電”何能“修電業法”？？？」
至於陳錫南所說的電力學泰斗陳謨星教授,他曾被推選為全美最佳電學教授,現任美國德州大學能源中心主任,主張反核四。他數度強調，核能是最貴又最爛的電，核能燃料和核廢料成本都只會往上走，反觀其他的液化天然氣、頁岩氣等替代能源，成本都會往下降，核電廠出事機率也不是萬一，而是不出問題才是奇蹟。
陳謨星曾說，天然資源隨處都可利用，甚至石頭、海中都有天然氣，加上全球能源革命變化迅速，台灣不會有缺電問題。
