新聞標題【民報】曹錦輝的難題
寄件人 E-mail
收件人 E-mail

曹錦輝的難題

2015-07-13 12:35
我們不必過度激動看待曹錦輝的復出,歌頌或譴責都是一時的情緒。反而應該藉機認識美國的職業運動文化,回頭想想,我們的運動是否夾雜太多非運動的因素干擾,所以總是半調子,在國內發威,出國像烏龜,遇弱則強,遇強則弱,更總是以雖敗猶榮自我安慰。(David Lee/ shutterstock)
我們不必過度激動看待曹錦輝的復出,歌頌或譴責都是一時的情緒。反而應該藉機認識美國的職業運動文化,回頭想想,我們的運動是否夾雜太多非運動的因素干擾,所以總是半調子,在國內發威,出國像烏龜,遇弱則強,遇強則弱,更總是以雖敗猶榮自我安慰。(David Lee/ shutterstock)

本文所指的難題不是曹錦輝面臨的難題,而是他帶給台灣社會的難題,到底該以台灣之光歌頌他重返美國大聯盟,並取得10年來的首場勝投;還是以台灣職棒的大罪人,繼續譴責和封殺他的職棒生涯。

2009年台灣職棒爆發的黑象假球事件,造成的傷害難以恢復,讓台灣人最引以為傲的國球一趹不振,到目前為止都盛況難再。曹錦輝雖然沒有被起訴,且堅持並未涉案,但坦承與賭盤的組頭多次接觸,因而遭台灣職棒處永久禁賽。去年澳洲職棒網羅曹錦輝,但是在台灣職棒單位的介入後,他的復出夢幻滅。

今年美國大聯盟洛杉磯道奇隊簽約曹錦輝,雖然台灣職棒試圖以澳洲模式繼續封殺他,道奇隊認為曹錦輝並沒有犯罪的事實,堅持邀請曹錦輝加入。7月8日再度將曹錦輝登錄於道奇25人名單中,7月10日更拿下暌違10年的勝投。

台灣內部有人無法原諒曹錦輝的人,批評美國大聯盟的道德標準低落、偽善與唯利是圖,這種情緒情有可原,但是無助於理解美國運動文化的深層道理。美國的職業運動是具高度資本主義化的娛樂事業,經營職業球隊的唯一目標就是追求最大商業利益,與所有營利組織單位一樣。職業運動沒有提升國家運動水準的虛假愛國主義,也沒有配合國家政策的義務,在商言商,個人情緒恩怨必須與商業利益妥協。

將道奇隊錄用曹錦輝上綱至美國職業運動道德低落,更是完全失焦。首先,道奇隊並不代表美國所有的球隊,其次,美國人一向相信無罪推論,在沒有被證明有罪的情況下,每個人都是清白的。商業經營的成本效益分析,才是這整個事件的關鍵所在。曹錦輝的實力逃不過世界上最刁鑽的球探和教練的法眼,如果他沒有本事,即使他是道德聖人,依舊沒有表現的機會。更何況曹錦輝的簽約價錢完全是道奇隊佔盡優勢,套用台灣年輕人的術語,曹錦輝是個CP值極高的選手。道奇隊的經營階層根本不會把台灣的社會反應列入考慮,甚至會覺得只不過是個3A的合約,怎麼會引起那麼大的爭議呢?

看看林書豪的例子,當年火箭隊提供一個跌破全NBA球隊眼鏡的大合約,看上的是他在媒體的效應和開發中國市場上銜接姚明的地位,沒多久,林書豪無法融入火箭隊轉而效力湖人隊,在A咖環伺之下難以發揮,最近再度簽了一個讓大家訝異的黃蜂隊,年薪身價急速下降,委屈只希望能找到真正大展伸手的機會。

綜觀以上所論,我們不必過度激動看待曹錦輝的復出,歌頌或譴責都是一時的情緒。反而應該藉機認識美國的職業運動文化,回頭想想,我們的運動是否夾雜太多非運動的因素干擾,所以總是半調子,在國內發威,出國像烏龜,遇弱則強,遇強則弱,更總是以雖敗猶榮自我安慰。這不令人洩氣嗎?!

 

相關新聞列表