九合一大選結果對台灣未來政治發展丶政黨政治等走向,必有至深且巨影響,頗值得正視。馬英九辭退黨主席,朱立倫即將接任國民黨主席,與馬英九丶行政院丶立法院國民黨團等如何互動,備受矚目。國民黨在大挫敗之後,2016年立委選舉丶總統大選等,前途未卜。有些人斷言,國民黨如果不改弦易轍,不徹底本土化,必會一蹶不振,民進黨未來數年,一黨獨大。對於這些言論,作者不敢恭維,因為太抬舉民進黨,也太低估國民黨。
類似2004年,阿扁連任總統成功,一些民進黨支持者大言不慚,認為民進黨將長期執政一黨獨大,當時作者頗不以為然,再三表示不要低估馬英九個人塑造的媚力,以及國民黨在台灣累積的實力。果然不幸言中,2008年民進黨兵敗如山倒,在總統丶立委兩大選舉均失利,連起碼制衡力量均付之闕如。國民黨恢復一黨獨大,為所欲為。2012年總統丶立委選舉,國民黨在執政四年,成績不佳狀況下,仍然雙雙告捷,除了執政優勢,台灣特殊兩岸關係丶國際處境;民進黨基礎欠佳,治國能力及人才不足,人民沒有足夠信心,也是主因之一。
一些人認為國民黨之所以占些便宜,在於擁有世界民主政黨罕有的龐大黨産,以及與資本家等權貴結合。目前黨產問題再度搬上抬面,人人喊打的頂新集團是否捐款給國民黨也成為衆說紛耘的課題,均是明證。國民黨如果淪為在野,沒有黨產,必會潰不成軍,分崩離析,以利益結合的地方派系紛紛自求多福,甚至投奔民進黨。作者一向小心𧫴慎,凡事務必客觀分析,況且政治現象瞬息萬變,本來就缺乏規律,不宜言之過早,妄下定論。因此是否未來必然如此進展,不敢妄加結論,長期觀察政局走向,國民黨實力雄厚,民進黨則必須大䦕腳步,有計畫培養人才,健全組織,改變形象,強化政策研析能力。
以九合一大選為例,中間選民丶新生代選民丶淺藍選民政黨去除等,一來一往,可能有百分之十五左右,決定何黨候選人脫穎而出。這些選民對於國民黨或其提名候選人的不滿(包括六年多執政成績欠佳,兩岸過分偏頗引起不安,經濟成長不高及所得分配差距拉大,食安丶十二年國教等充分暴露執政效率不彰等)。這些所謂抗議性選票在2016年總統丶立委大選,不一定支持民進黨及提名候選人。社會本來就存在中間選民,新世代選民,政黨認同比率偏低,世界皆然。淺藍選民,政黨去除,是否永遠不再支持國民黨,猶待觀察,根本未支持民進黨,此次台北市長選舉柯文哲現象,略知一二。
蔡英文主席心肚知明,因此表現十分得體,要求十三個縣市長務必身體力行,端出譲人民感受的成績,民進黨幹部及支持者,不能沾沾自喜,驕者必敗。當然自2008年以來,本土勢力的心理創傷,能夠一掃而空,企業界丶學界丶社會團體等主動改善與民進黨互動,均有助於民進黨邁向2016年執政之路。民進黨及其支持者務必齊心協力,做好執政準備,治國人才丶公共政策研析等不可或缺。多了解國民黨實力所在,不宜放言高論,誤導大眾。以台灣民主政治丶政黨政治正常運作為念,提出比較宏觀的意見。台灣政黨政治仍在起步階段,2008年曾經挫敗一段時間,此次有了較佳契機,在主要國家,政黨認同比率下降,政黨解體不勝枚舉,台灣政黨政治何去何從,攸關國家民主前途丶政治安定丶政治發展。



