近期因為有人提案酒駕要鞭刑，一堆中華民國人，又開始拿新加坡出來說嘴，說人家就是因為有鞭刑，所以治安才會這麼好。
就姑且不說這樣的論述，有無確切的數據資料去證明到底治安是不是比較好，我就講一個新加坡在做，但是中華民國卻最反對的—「語言多元政策」。
很多認會誤解新加坡是華人國家，實際上是三大種族—馬來人、華人、印度人。英語其實只是通行語言，國語則是馬來語。在新加坡建國初期，為了防堵共產主義，華語是唯一不能講的語言，其他語言則可以通行和學習。現在新加坡採用雙語政策教學，比方如果我是新加坡的淡米爾人（印度），那我在學校就是學英文和淡米爾文，萬一我的父母種族不一樣，那就以身分證上最後註記的種族為主。而在新加坡的部會裡面，每一位國會議員和官員，在報告質詢時都會配戴翻譯耳機，以便進行即席翻譯。他們的書面公文和路牌，則會採用4種語言作為呈現。
如果按照中華民國的邏輯，相對少數的語言，就沒有資格成為國家語言或通用語言，而且學了沒有用，那淡米爾文使用者是7千多萬人，客家語使用者是4千多萬，前者在印度、斯里蘭卡和新加坡作為少數法定語言，後者在蘇利南共和國和台灣作為法定語言，但是都不是大眾語言，分布零散。淡米爾人在新加坡人口占9%、客家人在台灣占20%、如果新加坡都以淡米爾文作為法定語言，在台灣實在沒有理由客家語已經通過成為法定國家語言了，在國會講個客家語還要這位官員道歉，重點是這一位官員還是客家委員會主委。道歉也就算了，結果還一堆人去罵說，講客家語是「自找麻煩」，講華語不是很好嗎？絲毫沒有尊重到台灣語言的文化多元性。
重點應該是朝翻譯耳機的技術，讓這個技術普遍化，進而演變到其他語言的翻譯，這才是健康的政策發展方向吧！何況新加坡傾國家之資源和力量，治安還不如台北市，這樣的鞭刑是要模仿什麼？新加坡多元語言所造就的優勢（其實東協國家都一樣），怎麼反而不去學呢？所以真的，請中華民國人不要「好的不學，壞的拼命學！」
論壇屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。