新聞標題【民報】核食公聽會 郝龍斌自稱專業:過去當市長一再強調核污染範圍
寄件人 E-mail
收件人 E-mail

核食公聽會 郝龍斌自稱專業:過去當市長一再強調核污染範圍

 2016-12-25 12:27
日本核災區食品管理及開放與否公聽會25日舉辦新北場,一早就聚集許多抗議群眾,場內與場外都爆發多起肢體及口角衝突。發動公投的國民黨副主席郝龍斌到場表達意見。圖/中央社
日本核災區食品管理及開放與否公聽會25日舉辦新北場,一早就聚集許多抗議群眾,場內與場外都爆發多起肢體及口角衝突。發動公投的國民黨副主席郝龍斌到場表達意見。圖/中央社

行政院今(25)日上午9點在新店矽谷園區舉行核災食品公聽會,藍營動員支持者參與,現場秩序混亂。發動反日本核食公投、外傳有意參選下屆黨主席的國民黨副主席郝龍斌也到場發言,質疑會議無法律效力,批評今日會議就是「說服會」,強調「政府不能欺騙人民」。

他說,應該討論能否確保漏網的核災食品進到台灣來,如果這都不能保證,暫緩,這是不夠的,要求全部不開放,這是全民訴求也是公投得到民眾支持的原因。

郝龍斌還說,「諷刺的是,過去他做台北市長的時候一再強調核污染範圍,台北距離核電廠三十幾公里大家說不夠,要兩百平方公里半徑範圍,我想這四個縣市都在這範圍之內,為什麼現在要進口,講高污染的食品不進口」。

郝龍斌發言說,幾位民代都提了程序問題,我個人也覺得程序有問題,今天要討論食品開放與否的公聽會,如果漏網之魚都抓不完,怎麼考慮開放?今天拿了122頁的資料給大家,我想大家知道我是這方面專業,我看了三天沒看完,這樣你怎麼跟民眾說明、怎麼開公聽會?

郝龍斌說,如果是公聽會應該沒有既定立場,現場所用的題目跟整個行政程序中間,「我不覺得這是公聽會也不是說明會,而是說服會,希望大家來支持核災食品進口,我在公民連署過程中間,最常被問到一個問題,希望今天在場學者專家若支持核災食品進口,你告訴我為什麼」?

郝接著表示,311福島核災時我們捐了這麼多錢給日本,甚至一位連署人告訴我他捐了一萬塊給日本,為什麼日本核災食品一定要到台灣來?如果為了EPA,我們不反對其他地方的食品賣到台灣來,為什麼要把核災地區食品賣到台灣來?未來請讓我們知道EPA、FGA對我們到底有多大好處,好到不顧食品健康安全,願意傷害全民健康讓這些食品進口,政府為什麼會做這件事情?

郝龍斌還表示,應該說明為什麼我們一再強調非核家園,不要有核能的污染,結果核能地區食品今天賣過來,諷刺的是,過去他做台北市長的時候一再強調和污染範圍,台北距離核電廠三十幾公里大家說不夠,要兩百平方公里半徑範圍,「我想這四個縣市都在這範圍之內,為什麼現在要進口,講高污染的食品不進口」。

他表示,既然有高污染就有低污染,茶葉這些東西有可能在水污染、輻射污染之間,這些食品就是不安全食品,為什麼強調漏洞補不齊之前沒有資格來談是否開放,如果今天講讓全民來抓漏,若有核災食品甚至福島地區食品抓到十件、二十件我們就不進口核災食品,我支持,相信在場的人也一定支持。

他表示,若我們真正照政府講的逐批檢查、逐項檢查,每項都檢查的好,政府敢保證做到這點嗎?我對食藥署以及海關,我非常清楚,不要說我們台灣做不到,世界最先進的食品安權管制國家也絕對做不到,所以政府不能欺騙人民、不顧吃的安全,甚至不能為了外交犧牲食品安全,不能為了貿易犧牲安全,食的安全是至高無上。

「為此我希望今天的公聽會在程序沒有補足之前,這不是一個合法的公聽會,應該討論能否確保漏網的核災食品進到台灣來,如果這都不能保證,暫緩,這是不夠的,要求全部不開放,這是全民訴求也是公投得到民眾支持的原因」。

郝龍斌強調,他是代表所有公投提案人表達意見,最重要程序不合法,今天公聽會完全沒有意義,「如果要公聽會,應該要清楚表達沒有既定立場,如果大家支持就不要開放,這才是公聽會意義」。

而郝龍斌在公聽會發言時,另有不認同郝立場的民眾說出閉嘴字眼,也讓藍營支持者表達抗議。

相關新聞列表