根據最近民調顯示，時代力量支持度逼近國民黨，本報日前報導：《政黨民調波動漫談：莫忘「10個大學生有7個讀私校」》僅有時代力量在修正私校法的立場上，完全與學生及教育團體「站在一起」並明確回應學生訴求承諾簽署「挺學生」！時代力量的支持度穩定上升，可謂其來有自！報導後在網路讚聲不絕…
七月底因獲頒廖述宗紀念獎赴美演說的人權醫師陳永興，日前訪台，馬不停蹄特地返鄉高雄參與「高醫轉型正義促進會」相關進度研討，並接受民報之聲專訪與談其在美國演說「心得」主持人並針對：《政黨民調波動》詢問其「看法」，昨在民報之聲高雄電台節目播出，反應熱烈，為饗讀者今明兩天分兩段在本報影音呈現！首集《政黨民調民意波動》，次集則以《廖述宗不為台灣人知的貢獻》由陳永興說明其在擔任民進黨國大黨團總召時，結合海外僑界支持台灣運動，尤其鮮為人知的「國是會議峯迴路轉的總統直選」等秘辛。
引發教育革命風潮的「私校法修正案」，全國各校學生怒火持續醞釀大串連，惟在政治掛帥的政論節目近日媒體多所分析政黨與總統民調起伏波動，卻顯「漏」了這個議題，事實上「10個大學生有7個讀私校」，政黨地方組織無法與民進黨、國民黨相抗衡的時代力量，五席立委衝出高支持度逼近國民黨，已可見新世代的民心所向。
高醫轉型正義促進會，高雄會議研討。（記者林崑峯攝）
陳永興說：「如以私校法而言，我對民進黨團的表現當然有點失望」！
主持人問：陳醫生在1987年與鄭南榕、李勝雄率先推動公義平反228，當時面對黨國威權的是政治議題，現在面對的高醫陳家董事會，主要是商界營建的政商關係，有句話：「有錢能使鬼推磨」，現在有沒有甚麼不同與困難度?
陳永興說：政商關係，生意人也有好的，咱現在要知的是一個家族或財團「取之不義」其財產來源，是不當手段或不公平手段，咱當然要批判甚至咱說轉型正義就是要把其「要回來」！
侵佔國家或侵佔人民財產，要將其討回來，同款一個家族侵佔學校財產，也要討回來，困難度當然有！但我認為政治與利益的結合這是很正常，不只台灣全世界依然，但一個社會是否進步文明，就是當我們面對一個不義的政商勾結時，人民是否有力量足以去抵擋、去制裁！讓其回復正常之路，所以社會要有防腐機制，有導正力量，這點，我對台灣社會仍有信心
台灣社會不是都無是非，並非大家都唯利是圖「只要好處-不要原則」並非如此！
我認為這也是一個很好的社會教育。
不論高醫或其他私校，政商掛勾的情形，不論在何朝代或世代，都會發生，但這個社會永遠一定會有政治感、有是非的人會堅持原則，社會才會向前行，我沒有很天真，很樂觀但也不悲觀，感覺什麼事情都不可能進步、無法改變
一個社會會進步，當然是少數人覺醒投入改革，慢慢影響多數人而改變整個社會，我認為這條路不好走，但一定要有人走，只要努力，一定會有結果
小英民調下滑，我認為很正常！一般而言，選舉期間是最高峯，當選至今已半年，就職才兩個月，中間有四個月空窗期，這就是要讓其準備時間，但一般失望，是一上任沒有馬上有效動作出來，所以在用人方面，大家會看所用之人是否適當、是否真人才，其次，立法院也是民進黨100％過半，所以有很多有效率的法案，是否通過，有過與尚未過的法案中是否有用心要堅持理想，如以私校法而言，我對民進黨團的表現當然有點失望！民進黨團版本「不夠理想」，其主要要在私校增加一個公益董事，增加監督，如此而已！
私校的組成，除了捐助者與創辦人，校友、教職員與學生都是很重要組成，這三個代表如無在董事會，其實這個董事會就不是民主多元董事會，從教育部派一個董事的作用，一如上市公司獨立董事，像個「客人」，獨立董事恐無法發揮功能，更何況，一個「人」也無法影響董事會的決策，而且，過去教育部已經派了很多退休官員或自己跑去私校當門神，擔任校長與董事者已不少，增加公益董事有如讓教育部增加酬庸退休官員、退休校長的機會，所以我認為這個版本「不夠理想」。
全教總、高教工會還是高醫校友會都有提供更好版本給其參考，所以我認為，修法尚未結束，在下一會期仍會繼續進行，盼民進黨黨團能採納民間團體提出更好的意見，我想大家會較滿意
如果他們完全無法考量多元意見，完全站在教育部或資方(董事會)立場大家一定會對其很失望！
我們看一件事，一定要就事論事！每個案的優缺點；小英當然要看整體，總統當然不是只為一個個別法案或個別政策，大家在看其內閣整體表現，所任命之人是否適當，現在她準備面臨國營企業還有很多基金會問題，這都是很重要，但所用之人，如不適當，人民當然會失望。
另如南海議題，我想她可能也不會想到南海仲裁，連太平島都變成「非島」，過去都以為是中國和菲律賓糾紛，未料台灣在此一仲裁也牽連其中，而應變方面是否大家有所滿意，我想這也會影響其民調滿意度。
我認為，滿意度高低會隨時變化，這無所謂，重要的是小英想做的具體政策有無落實，如年金改革18％也是很要緊大家都在看，看有無在半年一年內真正有效推動政策。
一如柯P很明顯，一開始很多大案至今無結果，民眾失望，支持度下降。
我認為大家觀察小英時間，應該還有三、四個月，到年底之前如真能作出一些讓人「眼睛一亮」，讓人感覺換人執政就是「有所不同」，但到年底之前若無具體表現，加上大家對內閣不看好，其支持度恐會下降，但我認為還有時間觀察。
時代力量基本上是太陽花學運所代表一新的力量，當然這股力量理想性比較高，時代力量雖然席次不多，但每一位的表現至今確實未讓大家失望，所以民調會上升，惟政黨不能只靠幾個人，時代力量如果要再成長，要增加人才，五個委員的政黨力量還是太小，目前社會支持率攀升，如何將組織深入基層經營，尤其吸納更多新世代或有改革理想的人加入陣容，這樣才有辦法在下一次選舉將支持度落實在政黨的發展，所以這也還需要再觀察一段時間。
時代力量是一個新的力量，大家對新的力量，一定會較有期待，目前為止，人較少所以可以維持品質，有時人多，品質較難兼顧，我認為發展組織需要有不同人才進入，這部份要看其將來努力。（待續）