「我們必須跟被提名人許宗力講，你今天早上的答詢是不及格的，甚至是死當的，如果49分是死當的話，那我們就是給你49分」，國民黨立院黨團書記長江啟臣對於司法院長被提名人許宗力，在上午審查會後打分數，「完全沒有院長候選人該有的風骨」。
立法院今（13）日上午召開全院委員會審查司法院長被提名人許宗力資格，國民黨團上午派出總召廖國棟、黨團書記長江啟臣、立委王育敏、曾銘宗四人質詢許宗力，會後召開記者會表達立場，批評許宗力「好會閃」。廖國棟批評許宗力「唯唯諾諾，不敢面對，每個問的問題，他沒有堅定回覆，都沒有」，根本不適任司法院長。
江啟臣也表示，今天質詢的結論是，許宗力「不謙虛、沒勇氣、沒風骨、沒擔當」，只是一昧在為自己辯護，連任再任沒有違憲，其他問題虛應不答，支支吾吾，不然就說自己是被提名人，不適合評論，完全沒有自己對法律的主張，甚至最基本的無罪推定原則都不敢大聲出來捍衛。
「這樣的司法院長候選人，你叫我們如何蓋得下去」？江啟臣也要民進黨不要當「橡皮圖章」，不要開憲政惡例，「這是一個自我要求不高的候選人，他可以很多年前講你們要自我要求很高，可是碰到自己卻轉彎了」，批評許宗力懦弱，如何帶領司法改革？如果許宗力是要迎合權勢、上意，「那是絕對不適任」。
立委王育敏說，她詢問許宗力，許透露第一輪時他就是司法院副院長的提名人，是由謝文定跟他搭檔，「為何名單不是他，是因為總統府看到楊仁壽的案例有違憲疑慮」，因此被撤名單，她要問的是當時的疑慮就不在了嗎？「事實上一直都在」，批評許只堅信自己的權勢，「像律師不像司法院長高度」。
王育敏也提到，大法官必須要解釋憲法，也是憲法守護神，她特別問許過去的論述，許宗力則提到他「過去是特殊國與國的主張」，現在中華民國憲法提到台灣地區跟大陸地區，但許宗力的詢答解釋成「中華民國僅止於台灣地區」，她追問這就是俗稱的「兩國論」但許說不是，「就是特殊的國與國關係」。
「中華民國未來的大法官可以做這樣的曲解，明明不是這樣」，「他還是憲法的守護神嗎」？王育敏痛批許宗力按自己的意思扭曲國家定位，並質疑蔡英文總統主張「依中華民國憲法來維持兩岸互動」，和許宗力是否一致，「他（許宗力）不敢回答了」，又說許笑而不答她詢問，蔡英文是否認同他的政治主張。
國民黨立委曾銘宗則說，台大法律系教授陳志龍，政大法律系教授廖元豪，台北大學法律系教授劉幸義三位法學老師都認為這次提名有爭議，二是他從google輸入「在任、違憲」，有高達26萬9千筆討論這事情，「這是普羅大眾的看法，普羅大眾也認為提名有爭議」。
曾銘宗說，所以他就用這2點問許宗力是否有爭議，最後許是承認有爭議，「他同意哦，他當場承認這樣提名有爭議」。