中國國台辦主任張志軍訪遭潑漆事件，馬英九總統把責任推給高雄市長陳菊，指「高雄還是決定選擇一個後來發生問題的地方」，民進黨立委李昆澤今天（30日）質問陸委會副主委張顯耀，西子灣地點究竟是誰決定？張顯耀證實地點是陸委會決定，高市府提出質疑後，經過警政系統評估安全無虞，所以沒有更改地點。
民進黨立法院黨團今天（30日）邀請陸委會、警政署、國安局等單位提出報告，民進黨立委李昆澤指出，高雄「西子灣會館」出入道路狹窄，沒有腹地，「連柴山獼猴都知道地點不合適」，高雄市政府一再提醒地點不合適，但是卻還是決定不換地點。他也挑明指出，高市府副市長劉世芳及研考會主委許立民，都曾表達過西子灣會館地點不適宜。
張顯耀說，陸委會選定西子灣沙灘會館作為茶敘地點後，立即透過維安組請警政署協調地方部署維安，且多次評估是否安全，獲得確認安全無虞，高雄市府對茶敘地點表達疑慮後，26、27日有7次要求警政單位評估，得到的答案都是安全無虞。陸委會都會尊重當地維安專業，沒有政治考量。
民進黨立委趙天麟則質疑，中山大學社研所是南部學運發展重鎮，選擇在西子灣茶敘已有「侵門踏戶、挑釁意味濃厚」，是會挑動敏感神經的地方，陸委會、警政署、國安局是「神經大條、麻木不仁？」或者是刻意讓客人受羞辱、挑動政治對立？
他並指出，陸委會早就決定西子灣會館為茶敘地點，但是卻不讓高雄市府知道有這個茶敘地點，市府24日從市警局得知後，25日就強烈主張要換地點，而陸委會經評估26日回覆還是要西子灣會館，現在感覺是把責任推給高市警局。
陸委會負責維安規劃的法政處處長葉寧表示，高雄市政府確實曾表達該處有維安疑慮，陸委會也立刻通報警政署，請高雄市政府再去評估，6月27日當天高雄市政府也有再向陸委會表達該地點疑慮，陸委會致電給高雄市警局局長黃茂穗，黃回答地點維安「沒有問題」，警政署也說評估沒有問題。
張顯耀說，陸委會不是警政單位，而是規劃單位，維安有問題，提出來就會更改地點，但是直到當天晚上，陸委會沒有接到市警局的維安疑慮通知。