今年適逢水門事件四十週年，當事人尼克森總統、華盛頓郵報總編輯等人已作古，萬萬沒想到，台灣版「水門事件」卻隆重上演，直比德國電影「竊聽風暴」，讓選情已經緊繃的台北市長選情添加戲劇張力，而且多了卓別林式的鬧劇色彩；選民關心的食品用油風暴瞬間失焦，大家關心到底有沒有「竊聽」這回事，或者是「打人喊救人」的自導自演？
事情緣起於連勝文、柯文哲兩陣營的「諜對諜」，雙方都懷疑，為何有些行程不斷事先曝光，為何媒體不斷披露內部的開會情況，為何馬英九與連勝文的矛盾持續被揭露？也因為這種杯弓蛇影，柯文哲陣營找電訊專家來競選辦公室篩檢，意外發現疑似有竊聽設備，於是第二天各報紛紛以「台灣版水門事件」在頭版頭條報導，無巧不巧，連營的競選總幹事蔡正元也在同時間公佈「柯文哲顧問團」名單，大都為社會賢達人士，名單雖有真有假，但柯營立即指控，蔡正元的資料正是「竊聽」而來，於是一場「賣麵粉與掃煙囪打架」的戲碼再度上演，一方指控對方手段卑劣直比「水門事件」翻版，另一方則指控對方直比陳水扁「奧步」(台語意指方式下流)，是自導自演、陷人於罪。雖然警方立即介入偵辦，警政署長亦下令務必查清楚，然而即使美國水門事件也延宕兩年，而台北市長選舉只剩三週即要投票，能否在選前查個水落石出，任誰也沒有確切把握，反正目前只要撿到石頭立即丟出，後果如何以後再說。
如同魔咒一般，連勝文自宣佈參選以來，民調始終拉抬不起來，最近三個月，連勝文始終落後柯文哲平均十五%，政壇最近還耳語，國民黨唯恐台北市、台中市雙輸，即將「棄連保胡」(台中市胡志強市長)，上述耳語固然荒謬，但也突顯連、胡兩人選情的確不樂觀。由民調以及國民黨市議員候選人反映，傳統的國民黨「鐵桿藍」有三成不投票或不表態，主因當然是馬英九執政績效問題，加上黑心食品油如海嘯般襲來，直比日本三一一核災，人民怨聲載道，加上連勝文的表現的確有極大落差，即使泛藍選民也會質疑：「憑什麼投給連勝文？」正是在這股懷疑心理之下，有些國民黨市議員還語不驚人勢不休喊出「連勝文選情崩盤」，自家人陣腳為之大亂。反之，柯文哲本來就是「政治素人」，包袱並不深重，雖然時有失言，但也沉得住氣，「以逸代勞」、「以飽待饑」，民調自然顧住了基本盤，保持在四十五%上下的泛綠「玻璃天花板」，雖然無法向上打出隙縫，但也沒有選票流失。
連勝文的罩門可說是「權貴形象」，由於他的言行引來網民激烈反制，造成貧富差距拉大、中產階級貧窮化、相對剝奪感更加兩極化，在四十歲以下的年輕選民，柯文哲與連勝文竟然是八比二差距，連勝文可說一面倒落敗。民進黨前主席許信良斷言，年輕選民的投票率才是勝敗關鍵，即使不計年輕選民的意向，柯文哲目前是勝券在握。由於選前三週民調仍然落後十五%，連營自然焦慮萬分，除了馬英九、吳敦義、江宜樺三巨頭助選造勢以外，國民黨也加強組織動員，務必把極冷選情加溫，把三成泛藍選民激出來。另外，連勝文也大打「恐嚇牌」，把兩岸關係倒退、陳水扁復辟、選舉奧步、器官買賣等議題通通如血滴子般丟出，然而泛藍選民是否買單，迄今仍看不出端倪。
「高空鋼索人」尼克‧瓦倫達最近破人類歷史紀錄蒙面走鋼索，來自他不斷的練習與絕對的自信；反之，他的曾祖父卡爾‧瓦倫達則在一九七八年自鋼索摔下致死，肇因他患得患失、唯恐落下；「瓦倫達效應」顯示一個人有信心，即使蒙面走鋼索亦如履平地，連勝文的問題正是「瓦倫達效應」。美國影星安潔莉娜裘莉近日受訪表示有意投入政界，十多年來她投入國際志工活動與捐輸龐大獻金，她表現的自信不輸職業政治人物。連勝文的對手既不是「敵我矛盾」的柯文哲，也不是「內部矛盾」的馬英九，而是「自我矛盾」的連勝文自己，如何克服泛藍選民的質疑：「憑什麼投連勝文？」這才是最後一哩路。