近日報導一位旅客柯小姐因入住中部民宿一晚，事後竟遭中區國稅局瞎指是民宿負責人，更發文要求她辦理營業登記，她向國稅局反應，國稅局反而硬是要求她填聲明書，證明她不是負責人，不得已之下，轉向觀光旅遊局求救，最後得知是國稅局發錯公文，觀旅局也無奈表示無法協助。她只好再向國稅局反應要求發文更正，卻被拒絕，讓她怒火中燒。
新聞報導雖以國稅局擺烏龍來下標題，但是看在百姓眼裡，直覺就是「又來了！這麼誇張的事，到底是要發生幾次？」國稅局未經查證就草率發單課稅的情形普遍到不行，連看都覺得膩，諸如之前的「紅茶、飯糰、茶葉蛋、雞排」等等，幾乎都當過國稅局荒謬公文的受文者，張冠李戴的事也是層出不窮！而且後續的戲碼還都如出一轍，出錯在先才釀災的稅捐單位，不管受害百姓怎麼反應都沒用，始終死不認錯，相應不理，都要百姓自證無罪。
國稅局未經查證本來就失職在先，才讓人無辜受累，卻還有臉要求無辜當事人自己聲明不是負責人身份，才肯撤回，簡直是變相歸咎責任給百姓，其實國稅局不是不能撤銷稅單，依行政執行法第117條之規定，公務人員得自行撤回錯發之公文，只因為主動撤銷，等於認錯，再怎麼笨的也會拗無知的百姓來當冤大頭，讓她自行聲明認錯，才不會有明確公務員失職的小辮子被抓到！就是這樣，台灣的百姓長期被國稅局胡搞「一直玩、一直玩...」，百姓得勞民、傷財、請假、扣薪、花時間...來處理，就是因為稅捐單位常態的疏失與亂來，柯小姐的例子只是冰山一角，在台灣根本不足為奇！真的很想好好好好問候張部長：「此種亂象何時才會停？！」
中華人權協會曾做調查了解民眾對賦稅人權的詬病，第一名就是「稅務機關行政權過過大，任意曲解所得性質」，可見這依然是令人民最痛恨的根源。大家都知道，事情要證明「有」，比較容易；要證明「沒有」可就很難舉證了，國稅局要柯小姐證明她不是負責人，柯小姐要如何證明？如柯小姐填聲明書說明她不是負責人，就算數嗎？如果國稅局還是不相信，那柯小姐究竟要如何證明才能免責？
這種剝奪人民財產事宜茲事體大，當然是要由有調查權的國稅局來舉證證明才對，現行法律未明文要求國稅局開單要負舉證責任，才導致現今的亂象與民怨，也讓稅捐人員敢不查證就隨便開單，因為這樣做省事又沒有法律責任，但是無辜牽連的人民要證明自已跟這些八竿子打不著的事「沒有關係」，常常是摸不著頭緒，甚至是難如登天，誠如法律諺語：「舉證責任之所在，敗訴之所在」，稅務機關技巧性把舉證責任歸到無辜百姓身上，也因而造成許許多多的稅務冤案，百姓往往都是因為無法舉證而敗訴，所以，何時修法明訂稅捐單位舉證責任，届時烏龍稅單的擾民亂象才有機會遏止，也才有機會談租稅人權。立委諸公們，何時修到這一條啊？何時來解脫稅務冤案的芸芸眾生啊？！