面對《法新社》專訪，小英總統又一次對中國習大王，發出願意會談訊息，前提是雙方不預設政治立場，雙方對等。雖然中國尚沒有正面回應，台灣民間對小英拋出的變化球，看法卻很兩極，多數人認為：雙方多談無益，尤其是中國為了強逼新政府承認「台灣屬於中國」，單邊關閉對台溝通管道，現在，中國肯定無法拉下老臉。
過去，馬英九和習大王，在新加坡見面，就是前車之鑑，老馬中了習大王圈套，兩造見面，象徵多於實質，言不及義，只顧喝酒，談了也是白談，習大王對台灣敵意，不降反升，會談下場只是台灣單方面自降國格，一個「自由的山寨中國」，如何和一個「獨裁的真實中國」會談呢？談台灣如何被中國併吞？「包含一國兩制或聯邦制」，或是談台灣獨立建國？
針對這兩個議題，代表中華民國治理台灣的小英總統，在法律上，都不具權利，更何況，民進黨黨綱的〈台灣前途決議文〉，還擺在架上，即便中華民國真的擁有台灣澎湖主權，作為民主國家的民選總統，也不能自己決定這塊土地的將來，在這種情形下，雙方能談出甚麼結果？實在令人懷疑。
但是，我認為，只要小英在會談前，把會談議題向人民公布，不搞黑箱作業，讓人民清楚明白：小英總統以甚麼身分見面？在哪裡見面？見面談甚麼？我支持這「兩個中國」，也應該會談了，糾纏半世紀的問題，無法解決，不只不利中台兩國的未來發展，也只能證明中台兩國政客，都是無能傻瓜。先不提目前中國對台灣的全面國際封殺，想除掉「中華民國」而後快的阿Q式勝利，台灣自己非法戴上中國帽子不放，違反《國際商標法》在先，也是不對，結果被連累的就是台灣，反而製造台灣政經情勢惡化，處境危險。
國際上，藍色中國帽子，換成紅色中國帽子，上面寫的還是中國，但是，小英必須堅持：會談的前提是「互相承認」，而不是馬英九的「互不承認」，很簡單的理由：國共內戰是發生在中華民國統治中國時候，如果中國無法承認「中華民國」這個國家，以及代表國家的總統，雙方就失去會談「停戰」的基礎了，認清這一點後，雙方「互相承認」，禮尚往來，才是所謂的對等。而「互不承認」是不對等，稱呼上「先生來，先生去」，不如改為「主席和總統」，接受國際認證，否則永遠是中大台小，虛情假意，違背事實，如此一來，根本沒有會談意義。
蔡習如果見面，至少有幾個議題可以談：第一，1949年，被「中華民國」運到台灣的故宮文物，應該如何歸還，目前中華民國已經失去國際上代表中國的權利，持續保有這些中國歷代寶物，於情於理，並非適當。過去，在中國胡溫掌權時代，辜寬敏先生曾在東京，和中國高層談到以故宮寶物歸還，換取台灣獨立建國，可惜這次會談並無下文，如果中國真的重視文化立國，台灣想反制中國飛彈攻擊，最簡單的方法，大可以把這些文物放在總統府，和所有軍事基地，等待中國飛彈恫嚇的斬首行動，我想中國不會樂見千年文物，在自己的炮火下，變成灰燼吧。
第二，有關金馬列島的建設，金馬列島是中華民國實際控制的領土，1950年，韓戰爆發前，林彪建議老毛，先把金馬拿下來，老毛說：「老蔣一但失去金馬，台灣就和中國脫鉤了，所以還是讓國民黨留著金馬列島」。依照《國際法》：大陸棚邊緣土地，島嶼，也屬於大陸棚，所以，金馬列島是中國所有，並無疑義，目前卻被中華民國控制，但是，在台灣獨立之前，金馬列島無法歸還中國，卻可以開放成為緩衝區，由兩個中國一起建設，甚至興建金廈大橋，等待台灣獨立後，金馬就應該還給中國。
1951年，美國提交聯合國，有關台灣問題處理草案，只包含台澎，因為韓戰爆發，提案遭到凍結，美國政府後來發出聲明說：必須等到亞太地區和平，才會處理台灣問題。1989年，蘇聯崩解後，亞太地區的國際共產擴張頭目，由蘇聯領軍，換成中國領導，中國從輸出革命，改成對鄰國經濟侵略，真正的亞太和平，仍然遙遙無期，就算北朝鮮打算放棄核武，亞太距離和平，仍然有很長路要走。
儘管習大王一再向國際宣稱：中國崛起後，不稱霸，不擴張，但是，事實和宣告完全相反，鄰近國家感受也大大不同，如果習大王真正要表現和平誠意，最簡單的方法，就是向國際宣告：中國放棄奪取台灣土地，由台灣人民自由公投，決定未來。只有這種方式，才能讓國際相信中國是和平崛起，相信中國不會擴張，如此，美國才可能撤銷對中國圍堵，很可惜，前幾天，習大王對來訪的美國國防部長馬蒂斯說：「中國不會放棄南海和台灣」，可見，亞太和平仍需耐心等待。
但是，和平這兩字，也充滿弔詭，到底是先有亞太和平，才有台灣獨立？或者是因為台灣先獨立，才會帶來亞太和平？這個弔詭，宛若蛋生雞，或者雞生蛋的問題，目前是許多華府智庫爭論的所在，以約翰波頓為首的「台灣建國派」，認為尼克森時代的「聯中制俄」前提，當時時空背景，現在已經消失，俄羅斯不再是民主自由世界威脅，美國應該放棄曖昧「一中政策」，支持台灣成為正常國家，和台灣建交，幫助台灣進入聯合國，用以制約中國，如此才會使亞太帶來和平。很顯然，川普目前走的路線，就是先弱化中國，壯大台灣，至於台灣是否會變成正常獨立國家，仍需要台灣人自己努力。
過去30年，親中的華府智庫相信：引導中國進入國際社會，學習普世價值，中國中產階級增加後，中國會走向民主，亞太地區自然會朝向和平發展的論調，已經失敗，除非，中國人民覺醒起來，推翻這個邪惡政權，但是，中國會不會發生下一次人民革命，這種情況卻很難預料。
中國對台灣不放棄，習大王所說的「老祖宗土地不能失去」，完全是放屁，因為中共建國後，放棄土地太多了，不勝枚舉，老共咬緊小小台灣，原因很簡單，第一，老共沒有幹掉自由中國，共產專制中國，就無法算是合法政權，就有可能隨時被中國人民拋棄，推翻，這才是老共最害怕的結果。但是，想幹掉中華民國，又想收服台灣，企圖一魚兩吃，這真的有難度，如果小英可以見面時，說服中國，台灣負責幹掉中華民國，換取中國放手，讓台灣獨立，大家各取所需，請習大王考慮一下，我相信：這種結果，美國肯定會支持。
第二，老共洗腦傻瓜人民，以報復日本，洗刷百年國恥為己任，沒有拿下台灣，這個攻擊日本任務，就無法完成，這個仇恨，恐怕台灣幫不上忙。
第三，南海不只是中國運輸能源通道，也是中國古代沉船最多海域，確保這些海底國寶，不落外人田，想要完全控制南海，必先控制台灣，基於這三大理由，中國才緊咬台灣不放，這一點台灣也幫不上忙，因為海峽通道，還有日韓等國要通行。
夾在中美爭端的前線，台灣被美國保護幾十年，擔任島嶼衛兵保全，也幾十年，眼看中國武力日盛，第一島鏈的保全也不好幹，但是，台灣想要獨善其身，成為中立國家，還需要美國和中國同意，這是不爭的事實，過去的瑞士，能夠以中立國家存在歐洲百年，也是周邊列強同意，否則獨善其身，真的很困難。
老共仗著人多錢多，加入世貿組織後，自己高高築起貿易保護圍牆，盜取西方國家智慧財產權，卻高談自由貿易，把美國當傻瓜，如今引來貿易戰爭，這是咎由自取。對台灣的貿易不公，也是如此，阻止台灣加入區域經濟體，用關稅優勢吸引台商到中國，用強迫手段，阻礙台灣和其他國家簽定《自由貿易協定》，企圖砸破台灣人的飯碗，然後對台灣傻瓜施以小惠，台灣人薪水因此凍結幾十年。台灣人不會看不懂老共這些手法行徑，想要用這樣的方法，收買台灣人的心，恐怕只會得到反效果，就算因此可以征服台灣，未來治理台灣，還會遇上更多麻煩。
小英已經發出「蔡習會談」信號，我們也希望中台兩國，冤家宜解不宜結，小英可以在會談中：直言告訴習大王，應該放棄征服台灣野心，給2,350萬人自由選擇機會，想當中國人，台灣政府會給予兩年時間，辦理財產移轉和歸化。像1945年，終戰後，台灣人在無預警之下，身分突然變成中國人，這種違背《國際法》情況，不應該再度發生。
如今，習大王大權在握，想不想「蔡習會」，一言可決，他也可以更進一步，以帝王之尊，引導中國放棄獨裁專制，使中國走向民主，過去，蔣經國做得到，我相信：習大王也做得到。這一舉動，可以讓大王之名，永遠被中國人民懷念，善惡果報，一念之間，請習大王三思，話又說回來，老共專制70年，8億人民還是苦哈哈，黨員同志們也撈夠撈飽了，不要只顧自己跑美國當寓公，共產黨同志們，應該是放手的時候了，這個世界，不會有永遠不敗的專制獨裁者。
專欄屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場。