新聞標題【民報】慶富弊案二大轉折 王定宇點名藍委吳志揚出面說明
寄件人 E-mail
收件人 E-mail

慶富弊案二大轉折 王定宇點名藍委吳志揚出面說明

 2017-11-21 19:10
民進黨立委王定宇今(21)日針對慶富獵雷艦弊案召開記者會。圖/取自直播影片
民進黨立委王定宇今(21)日針對慶富獵雷艦弊案召開記者會。圖/取自直播影片

慶富案持續延燒,民進黨立委王定宇今(21)日提出機密公文踢爆慶富獵雷艦弊案的二大轉折,前行政院祕書長簡太郎喬聯貸後,金額從78.25億變成205億,讓國家多損失126.75億,而慶富逾期提不出輸出許可時,海軍竟連夜簽了一張文,依法律顧問建議不解約,並將違約金降了6千分之一,而這家法律顧問公司和中國國民黨立委吳志揚有關。

誰讓公銀多吐126.75億?慶富每天只花5822元不解約?

王定宇今天召開記者會,踢爆慶富獵雷艦弊案的二大轉折,是誰讓公股銀行多「吐出來」126.75億?誰讓慶富用每天5822元台幣換得不解約、不沒收、不賠償?王定宇說明,原來慶富聯貸沒有126.75億這筆錢,2015年12月29日,簡太郎在行政院祕書長辦公室喬聯貸,是在那天之後聯貸案才定下來,這是簡太郎「暗黑」的兩個手段,簡太郎大言不慚的說,開了2次會都沒有會議記錄,一切依法辦理,王定宇秀出財政部會議記錄提出疑點。

王定宇批簡太郎在喬貸會議「避重就輕」,完全迴避財務問題,在財務面上根本就不該借,卻把焦點放在取得輸出許可的疑慮,財政部會議記錄指出,「各銀行評估之主要癥結在於是否能取得美國政府同意發給獵雷艦造船的輸出許可證明」,在同份會議記錄中,兆豐金控的評估報告清楚指出,授信風險過高,恐無法成功籌組聯貸案,但簡卻刻意把財務科學專業評估壓低。

評估報告風險高 簡太郎喬聯貸後 金額從78億變205億

王定宇表示,會議記錄中的附件資料顯示,慶富一開始要申請聯貸的款項為262億7500萬元,依2015年12月29日聯貸案狀態評估,第一銀行要借65億,農業金庫要借10億2500萬,中國輸出入銀行參貸3億,合計為78億2500萬,其他銀行連放審會、常董會都不召開,在簡太郎喬聯貸會前,銀行真正參貸金額只有78.25億,在簡喬完之後,「9家公股銀行就跳進去」,金額變成205億,國家多丟出去126.75億,「簡太郎功不可沒」,而隔年2月4日要簽約,「沒有政治力介入,作業根本來不及」,「魔鬼藏在輸出許可」。

依合約,慶富需在簽約後10個月的2015年9月3日,交出26份輸出許可,但慶富拿不出來,依約可准延展2個月,到2015年11月3日到期,海軍司令部計畫處從2014年12月27日到2015年10月26共催了12次,但慶富沒有提交,面臨解約或終止合約。

慶富逾期 海軍不到2小時蓋了10多個章不解約

結果,2015年11月5日海軍司令部呈稿,王定宇說,公文字號「國海計管第1040001002」,由計劃處管理組研展官蔡智仁在11月4日晚間6時擬文,就一路簽到當時的海軍副司令黃曙光,在1小時50分鐘內蓋了10顆章以上,呈核給時任海軍司令李喜明,「急成這樣子」。

王定宇指出,公文內容是,2015年11月3日前,慶富未依契約交付設計造艦必要之輸出許可,建議按契約附加條款13條1規定,自2015年11月4日開始,按日累計單艦契約價金千分之0.001違約金計罰。

王定宇說,公文附件是法律顧問公司「眾勤德久」提出的適法性研析,建議國防部「終止契約沒收保證金、請求損害賠償」,或「不終止契約,按日累計單艦契約價金千分之0.001懲罰性違約金」。

違約金降六千分之一 法律顧問公司和吳志揚有關

王定宇表示,密件公文附件是法律顧問公司「眾勤德久」提出的適法性研析,建議國防部「終止契約沒收保證金、請求損害賠償」,或「不終止契約,按日累計單艦契約價金千分之0.001懲罰性違約金」,是按「單艦契約價金」而非整個契約349億。

王定宇指出,海軍自己請的「眾勤德久」法律事務所,把違約金降了6千分之一,這家事務所是2009年1月由「志揚國際法律事務所」合併而成,「志揚國際法律事務所」的代表人是中國國民黨立委吳志揚。

王宇定強調,一銀董事長蔡慶年、行政院前秘書長簡太郎、當時的海軍副司令黃曙光、時任海軍司令李喜明、法律顧問「眾勤德久」都要負責,要求出面說明。

吳志揚聲明:與眾勤德久無任何關聯

對此,吳志揚發表聲明指出,他自2009年底擔任桃園縣長後,就停止執行律師業務,並退出原開設律師事務所的經營,且完成負責人變更登記。該負責之後另行與其他律師共同成立「眾勤德久」律師事務所,他與該律師事務所並無任何關聯,也未開設或投資任何律師事務所。

相關新聞列表