報載鴻海董事長郭台銘因不滿名嘴周玉蔻未經查證，便公開指他捐新台幣3億元政治獻金給國民黨台北市長參選人連勝文，向法院提告求償。21日開庭，台北地院認為周玉蔻僅轉述未查證，判賠200萬元，並須在《蘋果》等7報及美麗島電子報刊登道歉聲明。俗話說，「捉賊在庄，捉姦在床」，沒有人證、物證、事證隨便誣指抹黑，當然會惹禍上身，相信司法總會查個水落石出，還給當事人清白並給抹黑者應有的懲罰。
可惜台灣司法常選擇性辦案；20年前檢察官侯寬仁偵辦周人蔘電玩弊案，起訴197人，包括多位高階警官，而名噪一時；該案纏訟18年後，僅7人有罪確定。民主法治時代辦案講求科學實證，侯寬仁卻違反「實質證據法則與正當法律程序」，這種「先射箭再畫靶」的辦案手法，牽連人數相當多，平白無故被栽贓，就算最後獲判無罪，遲來的正義已不是正義，而是天大的凌遲與侮辱！
真理大學法律系主任吳景欽教授曾表示，台灣社會矚目案件會形成冤罪，最大的因素是「無罪推定論」走不出教室，「偵查不公開」被貼在牆壁上；全台灣最不遵守「偵查不公開」的就是檢警人員。而如此栽贓枉法離譜的案子，卻未見侯寬仁檢察官被判罪、懲處或登報聲明道歉，至今依舊任他逍遙法外，法務部以「已過懲誡期」為由不予追究其責，典型的官官相護，實為台灣司法的不幸！更是對人權的莫大侵害！